Гражданский кодекс часть 1

административное дело по апелляционной жалобе УФССП России по Ярославской области на решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 29 ноября 2017 года, которым постановлено:

«Административный иск ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» удовлетворить.

Признать незаконным постановление судебного пристава-исполнителя Отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области Мокроусовой А.С. от 27 октября 2017 года № о взыскании с ПАО «Территориальная генерирующая компания № 2» исполнительского сбора и отменить его.»

По делу установлено:

В ОСП по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области на принудительном исполнении в отношении должника ПАО (ранее ОАО) «Территориальная генерирующая компания № 2» (далее ПАО «ТГК-2») находилось исполнительное производство №, возбужденное ..., взыскатели .... предмет исполнения - обязать выдать отдельные платежные документы об оплате услуг телефонной связи, об оплате капитального ремонта, об оплате коммунальных услуг жилого помещения в размере ? доли от ежемесячных начислений в отношении квартиры ...

Постановлением судебного пристава-исполнителя .... от 27.10.2017 г. в связи с неисполнением в срок, установленный для добровольного исполнения в рамках исполнительного производства № с должника ПАО «ТГК-2» взыскан исполнительский сбор в размере 50 000 руб.

Не согласившись с указанными постановлением, 15 ноября 2017 г. ПАО «ТГК-2» обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления от 27.10.2017 г. о взыскании исполнительского сбора.

В обосновании иска указано, что 02.11.2017 г. обществом получено постановление о взыскании исполнительского сбора от 27.10.2017 г. в размере 50 000 рублей, при этом постановление о возбуждении исполнительного производства № в адрес общества не поступало. Кроме того, решение суда, на основании которого был выдан исполнительный лист, было отменено определением Судебной коллегии по гражданским делам Верховного Суда РФ от 30.08.2016 г.

Судом постановлено вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения суда в связи с незаконностью и необоснованностью. Доводы жалобы сводятся к тому, что, согласно отчету об отслеживании отправления по почтовому идентификатору, постановление о возбуждении исполнительного производства, направленное в адрес должника, получено им 09.02.2016 г. Заявление о прекращении исполнительного производства от должника не поступало, при этом требования исполнительного документа в установленный законом срок им не выполнены, в связи с этим судебным приставом-исполнителем законно и обоснованно вынесено постановление о взыскании исполнительского сбора в размере 50 000 руб.

В заседании судебной коллегии, на котором присутствовала представитель УФССП России по Ярославской области по доверенности Новикова А.И., представитель ПАО «ТГК-2» по доверенности Петрова Е.Е. представила заявление об отказе от административного иска о признании незаконным постановления от 27.10.2017 г. о взыскании исполнительского сбора в связи с добровольным удовлетворением ответчиком заявленных требований, а именно отменой судебным приставом-исполнителем оспариваемого постановления и прекращением исполнительного производства 26.01.2018 г.

Возражений в принятии отказа от иска не поступило.

Обсудив поступившее заявление, проверив материалы дела, судебная коллегия считает, что отказ от иска подлежит принятию.

В соответствии с ч.2 ст. 46 КАС РФ, административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В соответствии с ч. 3 ст. 157 КАС РФ в случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

Учитывая, что заявленный отказ от иска носит добровольный характер, не нарушает прав и законных интересов других лиц, не противоречит закону, судебная коллегия полагает возможным принять данный отказ от исковых требований.

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 46, 157, 195, 309 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Ленинского районного суда г. Ярославля от 29 ноября 2017 года отменить.

Принять отказ ПАО «ТГК № 2» от иска о признании незаконным постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Кировскому и Ленинскому районам г. Ярославля УФССП России по Ярославской области о взыскании исполнительского сбора от 27.10.2017 г. по исполнительному производству №.

Производство по делу прекратить.

Председательствующий:

Судьи: