Гражданский кодекс часть 1

Свердловский областной суд в составе судьи Захаровой О.А., рассмотрев без проведения судебного заседания материал № М-236/2020 по административному исковому заявлению Прудникова Виктора Константиновича к секретарю Слободо-Туринского районного суда Свердловской области Налимовой Виктории Евгеньевне о признании незаконными действий

по частной жалобе административного истца Прудникова Виктора Константиновича

на определение судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 10 августа 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления

установил:

Прудников В.К. обратился в суд с вышеназванным административным иском, в котором просил признать незаконными действия секретаря суда Налимовой В.Е. по направлению в его адрес по электронной почте не удостоверенных электронной подписью определений судьи о принятии искового заявления к производству суда, о назначении судебного заседания, а также судебной повестки о дате, времени и месте судебного заседания без указания номера служебного телефона.

Определением судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 10 августа 2020 года отказано в принятии настоящего административного иска Прудникова В.К. на основании пункта 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации.

На указанное определение административным истцом подана частная жалоба, в которой он просит определение судьи от 10 августа 2020 года отменить, находя его незаконным и необоснованным.

В соответствии с правилами частей 2, 2.1 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации частная жалоба назначена к рассмотрению единолично судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания и вызова лиц, участвующих в деле.

Изучив представленный материал, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность обжалуемого определения в соответствии со статьей 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в полном объеме, суд апелляционной инстанции приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 222 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии к производству суда административного искового заявления о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, по основаниям, указанным в части 1 статьи 128 настоящего Кодекса.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 128 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судья отказывает в принятии административного искового заявления в случае, если административное исковое заявление не подлежит рассмотрению и разрешению судом в порядке административного судопроизводства, поскольку это заявление рассматривается и разрешается в ином судебном порядке.

Из содержания административного искового заявления Прудникова В.К. усматривается, что он оспаривает действия секретаря суда по направлению в его адрес через электронную почту ненадлежащим образом оформленных определений судьи о принятии искового заявления к производству суда, о назначении судебного заседания, а также судебной повестки по гражданскому делу № 2-232/2020.

Судья суда первой инстанции, отказывая в принятии вышеуказанного административного иска, исходил из того, что заявленные требования не подлежат рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку действия секретаря суда не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке административного судопроизводства, по основаниям, приведенным в административном исковом заявлении, а подлежат проверки в соответствии с требованиями статьей 113, 114 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в рамках рассмотрения гражданского дела № 2-232/2020.

Суд апелляционной инстанции соглашается с выводами судьи районного суда, находя их правильными и соответствующими действующему нормативно-правовому регулированию, поскольку оспариваемые административным истцом действия, по своей правовой природе, неразрывно связаны с осуществлением сотрудником аппарата Слободо-Туринского районного суда Свердловской области своих служебных полномочий, направленных на обеспечение функционирования этого суда в сфере судопроизводства. Поэтому, в данном конкретном случае, на него распространяются установленные действующим законодательством (статьи 120, 122 Конституции Российской Федерации) гарантии независимости и неприкосновенности судей, которые согласно положениям части 1 статьи 10 Закона Российской Федерации от 26 июня 1992 года № 3132-1 «О статусе судей в Российской Федерации» включают в себя запрет на вмешательство в деятельность судов при реализации судебной власти.

Таким образом, отказывая в принятии административного искового заявления, судья пришел к правильному выводу о том, что данное заявление не подлежит рассмотрению и разрешению в порядке административного судопроизводства, поскольку действия (бездействие) сотрудников аппарата суда, за исключением случаев, прямо предусмотренных федеральным законом, не могут быть предметом самостоятельного судебного разбирательства в порядке административного судопроизводства.

В целом доводы частной жалобы не являются основанием для отмены обжалуемого определения, поскольку основаны на ошибочном толковании норм процессуального права.

Таким образом, определение судьи является законным, отмене или изменению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь статье 315, пунктом 1 статьи 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

определил:

определение судьи Слободо-Туринского районного суда Свердловской области от 10 августа 2020 года об отказе в принятии административного искового заявления оставить без изменения, частную жалобу Прудникова Виктора Константиновича – без удовлетворения.

Определение суда первой инстанции и апелляционное определение могут быть обжалованы в кассационном порядке через суд первой инстанции в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья О.А. Захарова