Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. в порядке упрощенного (письменного) производства материал по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью <данные изъяты> к Управлению Федеральной службы судебных приставов МОСП по особо важным делам о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным

по частной жалобе ООО <данные изъяты>» на определение Беловского городского суда от 14 октября 2016 года о возвращении частной жалобы,

У С Т А Н О В И Л А:

ООО <данные изъяты> обратилось с административным исковым заявлением к Управлению Федеральной службы судебных приставов МОСП по особо важным делам о признании постановления судебного пристава-исполнителя незаконным.

Определением Беловского районного суда Кемеровской области от 23 сентября 2016 г. административное исковое заявление возвращено, в связи с тем, что неподсудно Беловскому городскому суду.

Не согласившись с данным определением, 13 октября 2016 года, ООО <данные изъяты> в адрес суда подана частная жалоба.

Определением Беловского городского суда от 14 октября 2016 г. частная жалоба возвращена, поскольку подана по истечении срока, установленного для обжалования.

В частной жалобе ООО <данные изъяты>» просит определение суда от 14 октября 2016 г. отменить, сославшись на взаимосвязь ст.294 и ч. 1 ст. 314 КАС РФ, указывает, что определение суда, принятое по делу, рассматриваемому в упрощенном порядке, может быть обжаловано в течение 15 дней со дня получения его копии, согласно сопроводительному письму определение в адрес ООО направлялось 27.09.2016 г., следовательно, окончание процессуального срока на обжалование указанного определения суда приходится на 13.10.2016 г., частная жалоба направлена почтой 13.10.2016 г.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии со ст.314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В соответствии с ч.4, 3 ст.93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Из материала усматривается, что определение суда вынесено 23 сентября 2016 г., срок окончания подачи жалобы приходится на 10 октября 2016 г.

Частная жалоба на указанное определение подана 12 октября 2016 г., что свидетельствует о пропуске срока на подачу частной жалобы.

Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока к жалобе не приложено, жалоба таких требований не содержит.

Согласно ст.315 ч.1 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном настоящей главой, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

В соответствии с п.3 ч.1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.

При таких обстоятельствах суд обоснованно возвратил частную жалобу.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, т.к. не основаны на законе. Ссылка на ст.294 и ч.1 ст.314 КАС РФ не имеет значения, т.к. согласно Постановления Пленума Верховного Суда РФ "О некоторых вопросах применения судами Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации" из взаимосвязанных положений статьи 294 и части 1 статьи 314 Кодекса следует, что апелляционная жалоба (представление) на определение суда, принятое по административному делу, рассматриваемому в порядке упрощенного (письменного) производства, подается в течение пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии определения.

Административное исковое заявление об обжаловании постановления судебного пристава-исполнителя не может быть рассмотрено в порядке упрощенного производства ( п.70 указанного Постановления Пленума Верховного суда РФ).

Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

определение Беловского районного суда Кемеровской области от 14 октября 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: