Гражданский кодекс часть 1

Судья Верховного Суда Республики Бурятия Ихисеева М.В., рассмотревчастную жалобу, дополнение к частной жалобе Абзаева Р.Р. на определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 08 февраля 2021 г.,

УСТАНОВИЛА:

Абзаев Р.Р.обратилсяв суд с административным исковым заявлением к отделу опеки и попечительства администрации МО «Селенгинский район», администрации МО «Селенгинский район» Республики Бурятияв котором просил признать незаконнымирешения, действия (бездействие) ответчиков.

Определением Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 15 января 2021г., административный иск оставлен без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 05 февраля 2021 г.

В частной жалобе и в дополненииАбзаев Р.Р. просит определение суда о возврате административного искового заявления отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

Согласно ч.2 ст.315 КАС РФ частнаяжалобарассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.

Изучив доводы частнойжалобы, проверив имеющиеся материалы, судья приходит к следующему.

В соответствии с ч.1 ст.130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения.

Согласно ч.3 ст.222 КАС РФ судья оставляет без движения административное исковое заявление о признании незаконными решений, действий (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, на основании части 1 статьи 130 настоящего Кодекса в случае несоответствия указанного заявления требованиям, установленным статьей 220 настоящего Кодекса.

Согласно ч.1 ст.92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные Кодексом. В случае, если процессуальные сроки не установлены Кодексом, они назначаются судом. Суд должен устанавливать процессуальные сроки с учетом принципа разумности.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным (ч.4 ст.93 КАС РФ).

Для лиц, отбывающих наказание в исправительных учреждениях и не имеющих доступ к отделениям почтовой связи, такой организацией является администрация исправительной колонии, осуществляющая в соответствии с уголовно-исполнительным законодательством направление почтовой корреспонденции осужденных.

Из материалов дела следует, что определением судьи Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 15 января 2021 года административное исковое заявление Абзаева Р.Р. оставлено без движения с предоставлением срока для устранения недостатков до 05 февраля 2021 года.

Во исполнение судебного акта административный истец 03 февраля 2021 года сдал в отделение почтовой связи (администрацию исправительного учреждения) уточнение административного искового заявления для отправки в Гусиноозерский городской суд Республики Бурятия, что подтверждается справкой начальника отдела спецчета ФКУ СИЗО-2 ГУФСИН России по Новосибирской области ФИО4 Согласно указанной справке Абзаев Р.Р. подал жалобу в администрацию исправительного учреждения 03 февраля 2021 г., обращение зарегистрировано под номером А-602. В материалах дела имеется конверт с номером А-602, в котором поступило уточнение административного искового заявления.

Административное исковое заявление было возвращено административному истцу 08 февраля 2021 года.

Принимая во внимание, что срок устранения недостатков был установлен судом до 05 февраля 2021 года и административный истец во исполнение судебного акта от 15 января 2021 года направил в суд необходимые документы 03 февраля 2021 года следует, что административный истец действовал добросовестно и своевременно выполнил предписанные ему действия.

Данные обстоятельства свидетельствуют о надлежащем исполнении административным истцом указаний суда и об отсутствии законных оснований для возвращения административного искового заявления.

Более позднее поступление отправленных документов в суд не свидетельствует о недобросовестности поведения Б. и не должно ухудшать права лица при разрешении вопроса об исполнении определения без движения.

Вынося определение от 08 февраля 2021 года о возвращении административного искового заявления, судья не убедился в произведенных административным истцом к этому времени действиях и наличии у него объективной возможности для устранения указанных в нем недостатков в обозначенный срок.

При таких обстоятельствах определение Гусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 08 февраля 2021 года не может быть признано законным и подлежит отмене, материал - направлению в суд для решения вопроса о возможности принятия административного иска к производству суда.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 313, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья Верховного Суда Республики Бурятия

ОПРЕДЕЛИЛА:

ОпределениеГусиноозерского городского суда Республики Бурятия от 08 февраля 2021 г., отменить, материалы направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии административного искового заявления к производству суда.

Судья Верховного Суда

Республики Бурятия: Ихисеева М.В.