Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 13 июля 2020 года заявление Истринского городского прокурора об отказе от административного иска Истринского городского прокурора к Администрации городского округа Истра Московской области, Совету депутатов городского округа Истра Московской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и вынести на утверждение Советом депутатов проекта решения Совета депутатов городского округа Истра Московской области о внесении изменений в положение о муниципальном контроле на территории Истринского муниципального района.

Заслушав доклад судьи Курлаевой И.В., мнение представителя Совета депутатов городского округа Истра Московской области Азизовой Т.А.

установила:

Истринский городской прокурор обратился в суд с административным иском к Администрации городского округа Истра Московской области о признании незаконным бездействия по не принятию мер к приведению Положения о муниципальном контроле на территории Истринского муниципального района, утвержденного решением Света депутатов Истринского муниципального района Московской области от 03.05.2012 года № 13/2, в соответствие с требованиями федерального законодательства; обязании администрации городского округа Истра Московской области в течение месяца со дня вступления решения суда в законную силу разработать с учетом требований протеста Истринского городского прокурора от 23.03.2017 года № 7-2-2017 и вынести на утверждение Советом депутатов городского округа Истра Московской области проект решения Совета депутатов городского округа Истра о внесении изменений в Положения о муниципальном контроле на территории Истринского муниципального района, утвержденного решением Совета депутатов Истринского муниципального района от 03.05.2012 года № 13/2.

Решением Истринского городского суда Московской области от 03 сентября 2019 года в удовлетворении административного иска отказано.

Не согласившись с решением суда Истринский городской прокурор принес апелляционное представление.

До принятия апелляционного определения Истринским городским прокурором подано подала заявление об отказе от административного иска.

Судебная коллегия, обсудив указанное заявление, приходит к следующему.

Согласно статье 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично (часть 2). Суд не принимает отказ административного истца от административного иска, признание административным ответчиком административного иска, если это противоречит настоящему Кодексу, другим федеральным законам или нарушает права других лиц (часть 5).

В соответствии со статьей 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалобы, представления, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлении в письменной форме (часть 1). Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска определяются по правилам, установленным статьей 157 этого Кодекса; при принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (часть 2).

Прекращение производства по делу в случае отказа административного истца от административного иска и принятия отказа судом предусмотрено также пунктом 3 части 1 статьи 194 КАС РФ.

Как указывалось выше, отказ Истринского городского прокурора Московской области от административного иска оформлен в письменном виде, полномочия имеются.

Из заявления следует, что отказ от административного иска сделан Истринским городским прокурором добровольно (в связи с выполнением требований прокурора), последствия отказа от административного иска прокурору понятны.

Исходя из материалов данного дела, не имеется оснований считать, что отказ административного истца от административного иска противоречит КАС РФ, другим федеральным законам или нарушает права других лиц.

При таких данных судебная коллегия считает возможным принять отказ Истринского городского прокурора от заявленных требований.

В связи с принятием этого отказа решение суда подлежит отмене, а производство по данному делу – прекращению.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

Принять отказ Истринского городского прокурора от административного иска.

Решение Истринского городского суда Московской области от 03 сентября 2019 года отменить.

Производство по делу по административному исковому заявлению Истринского городского прокурора к Администрации городского округа Истра Московской области, Совету депутатов городского округа Истра Московской области о признании бездействия незаконным, возложении обязанности разработать и вынести на утверждение Советом депутатов проекта решения Совета депутатов городского округа Истра Московской области о внесении изменений в положение о муниципальном контроле на территории Истринского муниципального района – прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи