Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску Раднаевой Г.А. к Межрайонной ИФНС № 9 по РБ об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации

по апелляционной жалобе Раднаевой Г.А. на решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 января 2016 года, которым в удовлетворении иска отказано.

Заслушав доклад судьи Булгытовой С.В., объяснения представителя Раднаевой Г.А. Алексеева Б.С., представителей Межрайонной ИФНС № 9 по РБ Субанакова С.К. и Чебаевского А.А., ознакомившись с апелляционной жалобой и материалами дела, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

1. Раднаева Г.А. предъявила к Межрайонной ИФНС № 9 по РБ административный иск об оспаривании решения об отказе в государственной регистрации.

Требования мотивированы тем, что 07 октября 2015 года Раднаева приобрела имущественный пай в уставном капитале сельскохозяйственного потребительского кооператива «Пищевик» номинальной стоимостью <...> рублей и в этот же день направила в налоговую инспекцию заявление о регистрации сведений о смене участников кооператива.

Решением Межрайонной ИНФС № 9 по РБ от 14 октября 2015 года в государственной регистрации изменений в ЕГРЮЛ отказано.

Раднаева не согласилась с решением налогового органа и обратилась в суд.

Межрайонная ИФНС № 9 по РБ требования не признала.

Районный суд отказал в удовлетворении административного иска.

Раднаева в апелляционной жалобе ставит вопрос об отмене решения, ссылаясь на его незаконность и необоснованность.

В заседании суда апелляционной инстанции представитель истца поддержал доводы жалобы, представители Межрайонной ИФНС № 9 по РБ возражали против отмены решения.

2. Судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В пункте 2 статьи 17 Федерального закона от 08.08.2001 № 129-ФЗ «О государственной регистрации юридических лиц и индивидуальных предпринимателей» (далее – Федеральный закон № 129-ФЗ) указано, что для внесения в единый государственный реестр юридических лиц изменений, касающихся сведений о юридическом лице, но не связанных с внесением изменений в учредительные документы юридического лица, в регистрирующий орган представляется подписанное заявителем заявление о внесении изменений в единый государственный реестр юридических лиц по форме, утвержденной уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Согласно пункту 1.1 статьи 9 Федерального закона № 129-ФЗ требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган, устанавливаются уполномоченным Правительством Российской Федерации федеральным органом исполнительной власти.

Приказом ФНС России от 25.01.2012 № ММВ-7-6/25@ утверждены формы и требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган при государственной регистрации юридических лиц, индивидуальных предпринимателей и крестьянских (фермерских) хозяйств, в том числе форма № Р14001 «Заявление о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц» согласно приложению № 6, а также Требования к оформлению документов, представляемых в регистрирующий орган (приложение № 20).

В разделе VII Требований указаны требования к оформлению Заявления о внесении изменений в сведения о юридическом лице, содержащиеся в Едином государственном реестре юридических лиц (форма N Р14001).

Согласно пункту 7.12 Требований листы В, Г, Д, Е, Ж заявления заполняются в отношении участников общества с ограниченной и дополнительной ответственностью, хозяйственных товариществ, унитарных предприятий, производственных кооперативов, жилищных накопительных кооперативов.

Раднаева заполнила лист Д заявления, который называется «Сведения об участнике - физическом лице».

Однако указанный лист не заполняется в отношении сельскохозяйственных потребительских кооперативов, поэтому налоговый орган обоснованно отказал в государственной регистрации.

При таких обстоятельствах, когда нарушения прав лица не усматривается, районный суд принял правильное решение об отказе в иске.

3. Доводы апелляционной жалобы подлежат отклонению.

Ссылки на положения подпункта «д» пункта 1 статьи 5 Федерального закона № 129-ФЗ о том, что в едином государственном реестре юридических лиц должны содержаться сведения об учредителях (участниках) юридического лица, нельзя принять во внимание, поскольку в ЕГРЮЛ имеются сведения об учредителях кооператива «Пищевик».

То обстоятельство, что налоговый орган не внес изменения в сведения об участниках кооператива, не свидетельствует о нарушении закона, поскольку действующее законодательство не предусматривает, что в случае изменения состава участников сельскохозяйственных потребительских кооперативов вносятся соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.

При отсутствии такой нормы действия налогового органа не могут считаться нарушающими права Раднаевой.

На основании изложенного судебная коллегия отклоняет доводы апелляционной жалобы и оставляет решение суда без изменения.

Руководствуясь статьями 309, 311 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Решение Советского районного суда г. Улан-Удэ от 20 января 2016 года оставить без изменения, апелляционную жалобу Раднаевой Г.А. – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи