Апелляционное определение № 33А-17/16 от 14.01.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Крикун А.Д. Дело № 33А-17/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 14 января 2016 года

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующей Чернышовой Н.И.

судей Брянского В.Ю., Шеховцовой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда 14 января 2016 года дело по частной жалобе ФИО1

на определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 27 октября 2015 года

по заявлению ФИО1 к Губернатору Ставропольского края, прокурору Ставропольского края, прокурору Минераловодской межрайонной прокуратуры об отмене предостережения, компенсации морального вреда,

заслушав доклад Чернышовой Н.И.

УСТАНОВИЛА:

ФИО1 обратился в суд с административным исковым заявлением к Губернатору Ставропольского края, Прокурору Ставропольского края, прокурору Минераловодской межрайонной прокуратуры об отмене предостережения, компенсации морального вреда, в котором просит отменить предостережение о недопустимости нарушений закона от 24 июля 2014 года, взыскать с административных ответчиков компенсацию морального вреда в равных долях в сумме (…) рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 27 октября 2015 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г.Ставрополя от 19 октября 2015 года.

В частной жалобе ФИО1 просит определение отменить, полагает ходатайство прокурора Левушкиной Е.В. необоснованным.

Возражения на жалобу не поступили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав ФИО1, полагавшего определение незаконным и необоснованным и просившего отменить определение полностью, представителя Губернатора СК

ФИО2, полагавшей определение законным и обоснованным, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 190 КАС РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19.10.2015 года в удовлетворении административного искового заявления ФИО1 к Губернатору Ставропольского края, прокурору Ставропольского края, прокурору Минераловодской межрайонной прокуратуры об отмене предостережения о недопустимости нарушений закона отказано в полном объеме.

На момент вынесения определения судом первой инстанции указанное решение в законную силу не вступило.

Принимая во внимание основание и предмет исковых требований, а также то обстоятельство, что требования о компенсации морального вреда связаны с незаконностью действий ответчиков, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о невозможности рассмотреть настоящий спор до вступления решения в законную силу и обоснованно приостановил производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 27 октября 2015 оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: