Апелляционное определение № 33А-17/16 от 14.01.2016 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

Судья Крикун А.Д. Дело № 33А-17/16

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

город Ставрополь 14 января 2016 года

Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе

председательствующей Чернышовой Н.И.

судей Брянского В.Ю., Шеховцовой Э.А.

рассмотрев в открытом судебном заседании в зале суда 14 января 2016 года дело по частной жалобе Круглова В.М.

на определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 27 октября 2015 года

по заявлению Круглова В.М. к Губернатору Ставропольского края, прокурору Ставропольского края, прокурору Минераловодской межрайонной прокуратуры об отмене предостережения, компенсации морального вреда,

заслушав доклад Чернышовой Н.И.

УСТАНОВИЛА:

Круглов В.М. обратился в суд с административным исковым заявлением к Губернатору Ставропольского края, Прокурору Ставропольского края, прокурору Минераловодской межрайонной прокуратуры об отмене предостережения, компенсации морального вреда, в котором просит отменить предостережение о недопустимости нарушений закона от 24 июля 2014 года, взыскать с административных ответчиков компенсацию морального вреда в равных долях в сумме (…) рублей.

Определением Ленинского районного суда г.Ставрополя от 27 октября 2015 года производство по делу приостановлено до вступления в законную силу решения Ленинского районного суда г.Ставрополя от 19 октября 2015 года.

В частной жалобе Круглов В.М. просит определение отменить, полагает ходатайство прокурора Левушкиной Е.В. необоснованным.

Возражения на жалобу не поступили.

Изучив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, выслушав Круглова В.М., полагавшего определение незаконным и необоснованным и просившего отменить определение полностью, представителя Губернатора СК

Прохода М.Н., полагавшей определение законным и обоснованным, судебная коллегия находит определение подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 190 КАС РФ суд обязан приостановить производство по делу в случае невозможности рассмотрения данного дела до разрешения другого дела, рассматриваемого в гражданском, административном или уголовном производстве.

Решением Ленинского районного суда г. Ставрополя от 19.10.2015 года в удовлетворении административного искового заявления Круглова В.М. к Губернатору Ставропольского края, прокурору Ставропольского края, прокурору Минераловодской межрайонной прокуратуры об отмене предостережения о недопустимости нарушений закона отказано в полном объеме.

На момент вынесения определения судом первой инстанции указанное решение в законную силу не вступило.

Принимая во внимание основание и предмет исковых требований, а также то обстоятельство, что требования о компенсации морального вреда связаны с незаконностью действий ответчиков, суд первой инстанции пришел к правильному выводу о невозможности рассмотреть настоящий спор до вступления решения в законную силу и обоснованно приостановил производство по делу.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Ленинского районного суда г.Ставрополя от 27 октября 2015 оставить без изменения, частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: