Гражданский кодекс часть 1

Верховный Суд Республики Бурятия в составе судьи Назимовой П.С., рассмотрев апелляционное представление прокурора Кабанского района Республики Бурятия на определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 26 апреля 2022 года о возврате административного искового заявления,

установил:

исполняющий обязанности прокурора Кабанского района Республики Бурятия Глотов А.Д. обратился в суд с административным исковым заявлением в интересах неопределенного круга лиц и просил признать информацию, размещенную 24 ноября 2021 года в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», на странице с URL адресом http://, запрещенной к распространению на территории Российской Федерации.

Определением суда административный иск возвращен прокурору в связи с несоблюдением досудебного порядка урегулирования спора.

В апелляционном представлении исполняющий обязанности прокурора Кабанского района Республики Бурятия Глотов А.Д. просит определение суда отменить, ссылаясь на его незаконность и необоснованность, нарушение норм процессуального права.

В соответствии с частью 2 статьи 315 КАС РФ частная жалоба рассматривается единолично судьей суда апелляционной инстанции без проведения судебного заседания.

Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд приходит к следующему.

В соответствии с пунктом 1 части 1 статьи 129 КАС РФ судья возвращает исковое заявление в случае, если административным истцом не соблюден установленный федеральным законом обязательный досудебный порядок урегулирования данной категории административных споров.

Согласно положениям части 1 статьи 265.1 КАС РФ с административным исковым заявлением о признании информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, вправе обратиться прокурор, иные лица, которым такое право предоставлено законодательством Российской Федерации об информации, информационных технологиях и о защите информации.

В соответствии с пунктом 5 части 2 статьи 265.2 КАС РФ в административном исковом заявлении о признании информации запрещенной должны быть указаны сведения, предусмотренные пунктами 1, 2, 9 части 2 статьи 125 настоящего Кодекса, а также сведения о соблюдении досудебного порядка признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети "Интернет", информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено, в случае, если такой порядок установлен законом.

Возвращая прокурору административное исковое заявление, районный суд исходил из того, что Федеральным законом от 27 июля 2006 года № 149-ФЗ «Об информации, информационных технологиях и о защите информации» установлен обязательный досудебный порядок признания информации, размещенной в информационно-телекоммуникационных сетях, в том числе в сети «Интернет», информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

С таким выводом нельзя согласиться, поскольку в настоящее время ни указанным Федеральным законом № 149-ФЗ, ни иным законом обязательный досудебный порядок не предусмотрен.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение суда подлежит отмене с направлением материалов дела в районный суд со стадии принятия административного искового заявления к производству.

Руководствуясь статьями 315 - 318 КАС РФ, суд

определил:

определение Кабанского районного суда Республики Бурятия от 26 апреля 2022 года отменить.

Материалы по административному исковому заявлению прокурора Кабанского района Республики Бурятия направить в тот же суд со стадии принятия.

Кассационная жалоба может быть подана в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Судья Назимова П.С.