ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33А-1841/2021 от 05.05.2021 Ульяновского областного суда (Ульяновская область)

У Л Ь Я Н О В С К И Й   О Б Л А С Т Н О Й   С У Д

Судья Климонтова Е.В.                                                           Дело № 33а-1841/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ  ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Ульяновск                                                                                     5 мая 2021 года

Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе:

председательствующего судьи Лифановой З.А.,

судей Смирновой Ю.В., Пулькиной Н.А.,

при секретаре Каминской Ю.А.

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Останина Дмитрия Сергеевича на решение Заволжского районного суда гльяновска от 27 января 2021 года по делу № 2а-247/2021, по которому постановлено:

административный иск Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска к Останину Дмитрию Сергеевичу о взыскании задолженности по страховым взносам и пени удовлетворить.

Взыскать с Останина Дмитрия Сергеевича в пользу Инспекции Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска задолженность поуплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год 17 096,26 руб., пени по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование за период с 28.07.2020 по 20.08.2020 в сумме 58,13 руб.; задолженность по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год 4439,51 руб., пени по страховым взносам на обязательное медицинское страхование за период с 28.07.2020 по 20.08.2020 в сумме                 15,09 руб.

Взыскать с Останина Дмитрия Сергеевича в доход бюджета муниципального образования «город Ульяновск» государственную пошлину в сумме 848,27 руб.

Заслушав доклад судьи Лифановой З.А., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

Инспекция Федеральной налоговой службы России по Заволжскому району города Ульяновска (далее – ИФНС России по Заволжскому району гльяновска) обратилась в суд с административным иском к Останину Д.С. о взыскании задолженности по страховым взносам и пени.

Требования мотивированы тем, что на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району гльяновска состоит Останин Д.С., который по 10.07.2020 осуществлял предпринимательскую деятельность. За                 Останиным Д.С. числится недоимка по уплате страховых взносов на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 4439,51 руб. и страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 17 096,26 руб.

В связи с наличием задолженности ИФНС России по Заволжскому району гльяновска в адрес Останина Д.С. направлялось требование о добровольной уплате взносов и пени №104294 от 21.08.2020, однако задолженность до настоящего времени не погашена. На сумму недоимок начислены пени за период с 28.07.2020 по 20.08.2020: по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в сумме 58,13 руб., по страховым взносам на обязательное медицинское страхование - в сумме 15,09 руб.

Налоговый орган просил взыскать с Останина Д.С. указанную выше задолженность по страховым взносам, пени и штрафам в общей сумме                  21 608,99 руб.

Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе Останин Д.С. не  соглашается с состоявшимся решением, считает его незаконным, необоснованным, принятым с неправильным применением норм материального и процессуального права.

Не согласен с выводом суда о том, что в его адрес налоговым органом направлялось требование о добровольной уплате образовавшейся задолженности по страховым взносам и пени. Указывает, что не имеет доступа к личному кабинету налогоплательщика, личным кабинетом не пользуется. В налоговый орган им было представлено заявление с указанием адреса для направления корреспонденции, по указанному адресу требования об уплате задолженности он не получал. Просит отменить решение суда.

В возражениях на апелляционную жалобу ИФНС России по Заволжскому  району гльяновска просит решение суда оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

В судебное заседание апелляционной инстанции стороны не явились, извещены надлежащим образом о рассмотрении дела, просили рассмотреть дело в их отсутствие. В связи с чем судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие не явившихся лиц.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений относительно нее, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения.

В соответствии со ст.286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации органы государственной власти, иные государственные органы, органы местного самоуправления, другие органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций, если у этих лиц имеется задолженность по обязательным платежам, требование контрольного органа об уплате взыскиваемой денежной суммы не исполнено в добровольном порядке или пропущен указанный в таком требовании срок уплаты денежной суммы и федеральным законом не предусмотрен иной порядок взыскания обязательных платежей и санкций.

Согласно ст.45 Налогового кодекса Российской Федерации налогоплательщик обязан самостоятельно исполнить обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах. Налогоплательщик вправе исполнить обязанность по уплате налога досрочно.

Неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом или таможенным органом налогоплательщику требования об уплате налога.

Согласно п. 1 ст. 419 и п. 1 ст. 430 НК РФ индивидуальные предприниматели признаются плательщиками страховых взносов и уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование и страховые взносы на обязательное медицинское страхование.

В случае прекращения физическим лицом деятельности индивидуального предпринимателя уплата им страховых взносов осуществляется не позднее 15 календарных дней с даты снятия с учета в налоговом органе индивидуального предпринимателя (п. 5 ст. 432 НК РФ).

В силу ч.1 ст.430 Налогового кодекса Российской Федерации плательщики, указанные в подп.2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, в числе которых индивидуальные предприниматели, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 руб., - в фиксированном размере 32 448 руб. за расчетный период 2020 года и страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 8426 руб. за расчетный период 2020 года.

Если индивидуальный предприниматель прекращает осуществлять свою деятельность в течение расчетного периода, соответствующий фиксированный размер страховых взносов, подлежащих уплате им за этот расчетный период, определяется пропорционально количеству календарных месяцев по месяц, в котором индивидуальный предприниматель снят с учета в налоговых органах.

За неполный месяц деятельности соответствующий фиксированный размер страховых взносов определяется пропорционально количеству календарных дней этого месяца по дату государственной регистрации прекращения физическим лицом деятельности в качестве индивидуального предпринимателя включительно (п.5 ст.430 НК РФ).

Из материалов дела следует и установлено судом, на налоговом учете в ИФНС России по Заволжскому району г. Ульяновска состоит Останин Д.С., который по 10.07.2020 осуществлял предпринимательскую деятельность, то есть в 2020 году он осуществлял предпринимательскую деятельность 6 месяцев и 10 дней.

За указанный период ему начислены страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 4439,51 руб., на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере за 2020 год в размере 17 096,26 руб.

Обязанность по уплате сьстраховых взносов должна была быть исполнена административным ответчиком самостоятельно до 26.07.2020.

В связи с неуплатой в добровольном порядке вышеуказанных взносов налогоплательщику в порядке ст.75 НК РФ были начислены пени, после чего в адрес Останина Д.С. через личный кабинет налогоплательщика было направлено требование №104294 от 21.08.2020 со сроком уплаты до 22.09.2020.

Доказательств уплаты начисленных сумм страховых взносов и пени ответчиком в ходе судебного разбирательства не представлено.

В отношении ответчика 17.11.2020 мировым судьей был вынесен судебный приказ о взыскании указанной задолженности по страховым взносам и пени. 02.12.2020 мировым судьей вынесено определение об отмене судебного приказа в отношении административного ответчика.

Установив, что налоговым органом соблюден порядок и сроки предъявления требований об уплате задолженности по страховым взносам и пени, расчет взносов и пени правильный, суд первой инстанции правомерно удовлетворил требования административного истца.

С выводами районного суда судебная коллегия соглашается.

Вопреки доводам апелляционной жалобы в силу положений п.6 ст.6.1, п.п.6,8 ст.69 НК РФ, Приложения к Приказу ФНС России от 22.08.2017 №ММВ-7-17/617@ требование налогоплательщику может быть передано, в том числе через личный кабинет (ЛК) налогоплательщика. В этом случае днем его получения является день, следующий за днем его размещения в ЛК.

Требование №104294 от 21.08.2020 размещено в личном кабинете налогоплательщика Останина Д.С. 21.08.2020 в 15.55 часов.

Поскольку Останин Д.С. в установленном законом порядке избрал способ получения налоговых уведомлений и требований через личный кабинет налогоплательщика, то дублирование на бумажном носителе и направление налогоплательщику иным способом не требовалось как не предусмотренное НК РФ.

Тот факт, что Останин Д.С. 08.02.2020 представил в налоговый орган заявление о предоставлении адреса для направления по почте документов, не свидетельствует о его отказе от использования личного кабинета. Заявление по установленной форме КНД 1150028 Останин Д.С. в налоговый орган не подавал.

Довод заявителя о неиспользовании ЛК длительное время не свидетельствует о неисполнении налоговым органом обязанности по направлению налогового требования. Первичный пароль для входа в ЛК Останин Д.С. сменил, что указывает на его активность.

В целом, все доводы, изложенные в апелляционной жалобе, были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и в решении им дана надлежащая правовая оценка, с которой судебная коллегия соглашается.

Учитывая, что решение суда соответствует положениям действующего законодательства, оснований для его отмены не имеется.
Руководствуясь статьями 309-311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

решение Заволжского районного суда гльяновска от 27 января 2021 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Останина Дмитрия Сергеевича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации через суд первой инстанции.

Председательствующий

Судьи: