Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Берстневой Н.Н. дело по апелляционной жалобе Пимченкова Анатолия Васильевича на решение Трусовского районного суда г.Астрахани от 8 апреля 2019 года по административному иску МИФНС России № 1 по Астраханской области к Пимченкову Анатолию Васильевичу о взыскании обязательных платежей и санкций,

УСТАНОВИЛА:

межрайонная инспекция ФНС России № 5 по Астраханской области обратилась в суд с иском о взыскании с Пимченкова А.В. обязательных платежей, мотивируя свои требования тем, что Пимченков А.В. имеет на праве собственности транспортные средства и является плательщиком транспортного налога с физических лиц, в связи с чем, административному ответчику исчислен транспортный налог, и направлено налоговое уведомление от 06 сентября 2017 года № 2127782, а также требование об уплате налога, сбора, пени, штрафа от 12 января 2018 года №144. Пимченковым А.В. не исполнена обязанность по уплате транспортного налога за 2016 год, административный истец просит взыскать с Пимченкова А.В., задолженность в виде транспортного налога с физических лиц за 2016 год в размере 52 935 рублей, пени в размере 715,94 рублей, на общую сумму 53 650,94 рублей.

Представитель административного истца МИФНС России № 5 по Астраханской области по доверенности Шафиева И.Х. заявленные требования поддержала.

Административный ответчик Пимченков А.В. в судебное заседание не явился, о рассмотрении дела извещен надлежащим образом, представил в суд возражения, согласно которому, с заявленными требованиями не согласен, поскольку в 2017 году оплатил все налоги, а также ссылается, что истцом пропущен срок для подачи иска.

Решением Трусовского районного суда г.Астрахани от 08 апреля 2019 года административные исковые требования межрайонной инспекции ФНС России № 5 по Астраханской области к Пимченкову А.В. о взыскании обязательных платежей и санкций, удовлетворены в полном объеме.

В апелляционной жалобе Пимченков А.В. ставит вопрос об отмене судебного решения, в связи с нарушением норм материального и процессуального права.

Заслушав докладчика, выслушав представителя Пимченкова А.В. - Пенькову И.Г., представителя налогового органа Игалиеву З.Б., изучив материалы дела, дополнительно представленные доказательства, доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

Статья 57 Конституции Российской Федерации, пункт 1 статьи 3 и пункт 1 статьи 23 НК РФ обязывают каждого платить законно установленные налоги и сборы.

В силу абзаца 1 статьи 357 НК РФ плательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 названного Кодекса.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ установлено, что объектом налогообложения признаются автомобили, мотоциклы, мотороллеры, автобусы и другие самоходные машины, и механизмы на пневматическом и гусеничном ходу, самолеты, вертолеты, теплоходы, яхты, парусные суда, катера, снегоходы, мотосани, моторные лодки, гидроциклы, несамоходные (буксируемые суда) и другие водные и воздушные транспортные средства (далее - транспортные средства), зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Налоговая база транспортного налога в отношении транспортных средств, имеющих двигатели, определяется как мощность двигателя транспортного средства в лошадиных силах (подпункт 1 пункта 1 статьи 359 НК РФ).

Ставки транспортного налога устанавливаются законами субъектов Российской Федерации (пункт 1 статьи 361 НК РФ).

В соответствии со статьей 363 НК РФ уплата транспортного налога производится налогоплательщиками - физическими лицами в бюджет по месту нахождения транспортных средств в срок не позднее 1 декабря года, следующего за истекшим налоговым периодом, на основании налогового уведомления, направляемого налоговым органом, не более чем за три налоговых периода, предшествующих календарному году направления налогового уведомления.

Из материалов дела следует, что Пимченков А.В. является владельцем транспортных средств:

-Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ЛАДА210740, год выпуска автотранспортного средства 2010, дата регистрации права собственности 01.01.2007; дата снятия с регистрации факта владения на объект собственности 17.12.2013;

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ВА3210610, год выпуска автотранспортного средства 1997, дата регистрации права собственности 12.01.2016;

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ВАЗ 2106, год выпуска автотранспортного средства 1978, дата регистрации права собственности 25.01.2004; дата снятия с регистрации факта владения на объект собственности 12.05.2015; дата снятия с регистрации факта владения на объект собственности 14.05.2016;

- Автобус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ПАЗ 32053, год выпуска автотранспортного средства 2016, дата регистрации права собственности 10.06.2016;

- Автобус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ПАЗ 32053, год выпуска автотранспортного средства 2016, дата регистрации права собственности 05.10.2016;

- Автобус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ПАЗ 32053, год выпуска автотранспортного средства 2007, дата регистрации права собственности 10.08.2007;

- Автобус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ПАЗ 34230-01, год выпуска автотранспортного средства 2006, дата регистрации права собственности 09.10.2010, дата снятия с регистрации факта владения на объект собственности 31.08.2017;

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка РЕНО DUSTER, год выпуска автотранспортного средства 2018, дата регистрации права собственности 04.04.2018;

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка РЕНО ДАСТЕР, год выпуска автотранспортного средства 2013, дата регистрации права собственности 12.01.2016, дата снятия с регистрации факта владения на объект собственности 04.04.2018;

- Автобус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка IIA332050R, год выпуска автотранспортного средства отсутствует, дата регистрации права собственности 01.09.1999;

- Автобус, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марка ПА332053, год выпуска автотранспортного средства 2011, дата регистрации права собственности 13.08.2011;

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>; марка KMASLS (SPORTAGE,SL,SLS, год выпуска автотранспортного средства 2012, дата регистрация права собственности 22.09.2012, дата снятия с регистрации факта владения на объект собственности 05.07.2014;

- Автомобиль легковой, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, марке ФОРДЕХPLORER, год выпуска автотранспортного средства 2013, дата регистрации прав с собственности 14.03.2014.

Пимченкову А.В. направлено налоговое уведомление № 2127782 от 06 сентября 2017 о расчете транспортного налога в размере 70 519,89 рублей; 12 января 2018г. направлено требование № 144 об уплате за 2016 год транспортного налога с физических лиц в сумме 65 935 рублей, пени в сумме 715,94 рублей. Срок для добровольного исполнения требования установлен до 13 февраля 2018г.

Неисполнение Пимченковым А.В. требования об уплате налога послужило основанием обращения налогового органа в суд.

В суде апелляционной инстанции представитель налогового органа пояснила, что в связи с частичной уплатой налогоплательщиком транспортного налога с физических лиц за 2016г. за ним числится недоимка по транспортному налогу за 2016г. в размере 22813, 57 руб., которая складывается из следующего: (52935 – 6200 – 18800 = 27935 – 1121, 43 – 4000 = 22813, 57 руб.) Кроме того, за налоговый период 2016г. по транспортному налогу с физических лиц за период с 02 декабря 2017г. (после уплаты налога) по 11 января 2018г. (выставление требования об уплате налога и пени), учитывая, частичную уплату данного налога, в соответствии со ст.75 НК РФ начислена пеня в размере 444, 44 руб. (180,11 + 264,33), где:

02 декабря 2017г. по 17 декабря 2017г. = 16 дней (количество просрочки дней) х 40935 руб. (сумма недоимки по налогу) х 0,02750 (действовавшая ставка рефинансирования ЦБ)/100 = 180, 11 руб.;

18 декабря 2017г. по 11 января 2018г. = 25 дней (количество просрочки дней) х 40935 руб. (сумма недоимки по налогу) х 0,0583 (действовавшая ставка рефинансирования ЦБ)/100 = 264,33 руб.

Представленные административным органом расчеты по транспортному налогу и пени проверены судом второй инстанции и являются верными.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия полагает, что решение суда подлежит изменению, снизить задолженность в виде транспортного налога за 2016 год до 22813, 57 руб., пени до 444, 44 руб.

Так же, подлежит снижению размер государственной пошлины, исчисляемый в соответствии с положениями п. 1 ч. 1 ст. 333.19 НК РФ, до 897, 74 руб.

руководствуясь статьёй 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Астраханского областного суда,

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Трусовского районного суда г.Астрахани от 08 апреля 2019 года изменить: снизить задолженность в виде транспортного налога за 2016г. до 22813, 57 руб., пени до 444,44 руб., государственную пошлину до 897, 74 руб.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Председательствующий: С.Е.Лаврова

судьи областного суда: Н.Н. Берстнева

А.Б. Степин