Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства материал по частной жалобе Алексеева Максима Александровича на определение Фокинского районного суда г. Брянска от 24 февраля 2021 г. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 31 декабря 2020 г. об оставлении без движения административного искового заявления Алексеева Максима Александровича о признании незаконными действий начальника Управления имущественных отношений Брянской области,

УСТАНОВИЛ:

Алексеев М.А. обратился в Фокинский районный суд г. Брянска с административным иском, в котором просил признать незаконными действия начальника Управления имущественных отношений Брянской области.

Определением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 31 декабря 2020 года административное исковое заявление Алексеева М.А. о признании незаконными действий начальника Управления имущественных отношений Брянской области, оставлено без движения до 29 января 2021 года.

Не согласившись с определением об оставлении административного иска без движения, Алексеев М.А. обратился в Фокинский районный суд с частной жалобой, одновременно ходатайствуя о восстановлении пропущенного срока для подачи частной жалобы.

Определением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 24 февраля 2021 г. ходатайство Алексеева Максима Александровича о восстановлении срока на подачу частной жалобы на определение судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 31 декабря 2020 года об оставлении без движения административного искового заявления Алексеева Максима Александровича о признании незаконными действий начальника Управления имущественных отношений Брянской области - удовлетворено.

Алексееву Максиму Александровичу восстановлен срок для подачи частной жалобы на определение Фокинского районного суда г. Брянска от 31 декабря 2020 года об оставлении без движения административного искового заявления Алексеева Максима Александровича о признании незаконными действий начальника Управления имущественных отношений Брянской области.

Не согласившись с данным определением, Алексеев М.А. подал частную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения судьи, ссылаясь на допущенные судом первой инстанции нарушения норм процессуального права, поскольку, по мнению Алексеева М.А., рассмотрение заявления о восстановлении срока на подачу частной жалобы рассматривается судьей с проведением судебного заседания.

Согласно ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее - КАС РФ) рассмотрение частной жалобы осуществляется по правилам, установленным гл. 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст. 305 настоящего Кодекса.

Проверив представленные материалы, доводы частной жалобы, прихожу к выводу об отсутствии оснований ее удовлетворения.

Согласно ч. 1 ст. 314 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

В соответствии с положениями ст. 95 КАС РФ лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска. Заявление о восстановлении пропущенного процессуального срока подается в суд, в котором надлежало совершить процессуальное действие, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом. В заявлении должны быть указаны причины пропуска процессуального срока. К заявлению прилагаются документы, подтверждающие уважительность этих причин. Одновременно с подачей заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока должно быть совершено необходимое процессуальное действие (поданы жалоба, заявление, представлены документы).

Как следует из материалов дела, определением судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 31 декабря 2020 года административное исковое заявление Алексеева М.А. о признании незаконными действий начальника Управления имущественных отношений Брянской области, оставлено без движения до 29 января 2021 года.

Копия определения суда направлена Алексееву М.А. по адресам указанным в заявлении и получена им (по месту регистрации и фактического проживания) 28 и 30 января 2021 г., что подтверждается отчетом об отслеживании отправления с почтовым идентификатором.

Факт получения административным ответчиком текста определения суда ранее указанных дат, не установлен.

Частная жалоба Алексеева М.А. на определение судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 31 декабря 2020 г. подана (согласно отметке почтового отделения на конверте) 15 февраля 2021 г., то есть, в течение пятнадцатидневного срока (включая только рабочие дни) со дня получения копии определения.

Поскольку из представленных документов достоверно следует, что Алексеев М.А. 15 февраля 2021 г. (почтовый идентификатор 24103555208287) направил в адрес Фокинского районного суда города Брянска частную жалобу на определение этого же суда от 31 декабря 2020 г., то есть в срок, установленный ст. 314 КАС РФ, при этом причины неполучения корреспонденции адресатом ранее не зависели от заявителя жалобы, вывод суда о наличии оснований для восстановления пропущенного процессуального срока является правильным.

Мнение Алексеева М.А. о рассмотрении его ходатайства о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы в незаконном составе несостоятельно, кроме того не нарушает процессуальные права заявителя.

Нарушений норм процессуального права, которые привели или могли привести к неправильному разрешению указанного вопроса, судом не допущено.

При таких обстоятельствах определение судьи является законным и обоснованным, оснований для удовлетворения частной жалобы Алексеева М.А. и отмены обжалуемого определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 315, 316, 317 КАС РФ, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Фокинского районного суда г. Брянска от 24 февраля 2021 г. о восстановлении процессуального срока на подачу частной жалобы на определение судьи Фокинского районного суда г. Брянска от 31 декабря 2020 г. об оставлении без движения административного искового заявления Алексеева Максима Александровича о признании незаконными действий начальника Управления имущественных отношений Брянской области оставить без изменения, частную жалобу Алексеева М.А. - без удовлетворения.

Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано путем подачи кассационной жалобы через Фокинский районный суд г. Брянска в течение шести месяцев со дня вступления апелляционного определения в законную силу.

Председательствующий Е.В. Кулешова