Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе представителя Министра обороны Российской Федерации - ФИО8 на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 29 марта 2013 года, которым удовлетворено заявление военнослужащего войсковой части №<данные изъяты> ФИО1 об оспаривании бездействия Министра обороны Российской Федерации, руководителя ФКУ «Единый расчетный центр Министерства обороны Российской Федерации» (далее – единый расчетный центр) и командира войсковой части №, связанного с невыплатой заявителю ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., объяснения представителя Министра обороны Российской Федерации – ФИО9 в обоснование доводов апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

ФИО1 обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконным бездействие воинских должностных лиц, связанное с невыплатой ему надбавки за особые условия военной службы как проходящему военную службу на руководящих должностях и просил обязать командира войсковой части № направить по команде проект приказа о выплате ему указанной надбавки в размере <данные изъяты> процентов оклада по воинской должности с ДД.ММ.ГГГГ Министра обороны Российской Федерации - издать приказ о выплате указанной надбавки, а руководителя единого расчетного центра - произвести её выплату.

Решением суда заявление ФИО1 удовлетворено.

В апелляционной жалобе представитель Министра обороны Российской Федерации просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления. Автор апелляционной жалобы, не оспаривая права заявителя на получение названной надбавки, указывает на то, что суд необоснованно возложил на Министра обороны Российской Федерации обязанность по восстановлению нарушенных прав заявителя, поскольку с ДД.ММ.ГГГГ действует новый порядок издания приказов и этот вопрос отнесен к компетенции командиров воинских частей.

Рассмотрев материалы дела, и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с <данные изъяты> Федерального закона «О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат», ежемесячная надбавка за особые условия военной службы устанавливается в размере до <данные изъяты> процентов оклада по воинской должности. Правила выплаты указанной ежемесячной надбавки определяются Правительством Российской Федерации в зависимости от условий прохождения военной службы соответствующими категориями военнослужащих.

Согласно <данные изъяты> Правил выплаты ежемесячной надбавки за особые условия военной службы военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, утвержденных постановлением Правительства Российской Федерации от 21 декабря 2011 г. № 1073 ежемесячная надбавка за особые условия военной службы устанавливается в размере до <данные изъяты> процентов, в том числе военнослужащим, проходящим военную службу на должностях руководителей, командиров (начальников) воинских частей, учреждений и подразделений Вооруженных Сил Российской Федерации, других войск, воинских формирований и органов, предусмотренных законодательством Российской Федерации, и их структурных подразделений, а также на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями.

Кроме того, как следует из <данные изъяты> Порядка обеспечения денежным довольствием военнослужащих Вооруженных Сил Российской Федерации, утвержденного приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ № №, вышеуказанная надбавка в размере <данные изъяты> процентов оклада по воинской должности выплачивается военнослужащим, проходящим военную службу на воинских должностях руководителей, командиров (начальников) воинских частей, учреждений и подразделений Вооруженных Сил и их структурных подразделений, а также на воинских должностях, исполнение обязанностей по которым связано с руководством подразделениями.

Как следует из материалов дела, ФИО1 проходит военную службу на должности <данные изъяты> и данная воинская должность связана с руководством личным составом.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции пришел к обоснованному выводу о наличии у заявителя права на получение ежемесячной надбавки за особые условия военной службы.

Утверждение автора апелляционной жалобы о том, что судом первой инстанции на его доверителя неправомерно возложена обязанность по изданию приказа о выплате оспариваемой надбавки, является несостоятельным, поскольку на момент возникновения у заявителя права на получение надбавки действовал приказ Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ. № №, согласно которому все приказы по личному составу издавались Министром обороны Российской Федерации.

Указанный приказ Министра обороны Российской Федерации действует и в настоящее время и каким-либо нормативным правовым актом не отменялся.

Руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 29 марта 2013 г. по заявлению ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу представителя Министра обороны Российской Федерации – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: