Судья: Коробкова Е.И. № 33А-2361
Докладчик: Быкова С.В.
А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е О П Р Е Д Е Л Е Н И Е
«02» марта 2016г. Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе
председательствующего: Быковой С.В.,
судей: Михеевой С.Н., Пушкаревой Н.В.
при секретаре: Ламбиной Ю.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Быковой С.В. административное дело по частной жалобе ИФНС России по г. Кемерово на определение Промышленновского районного суда Кемеровской области от 28 декабря 2015 года
по делу по заявлению Инспекции Федеральной налоговой службы России по городу Кемерово (далее - ИФНС России по г. Кемерово) к Некрасову О. В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени,
У С Т А Н О В И Л А:
ИФНС России по г. Кемерово обратилась с иском к Некрасову О.В. о взыскании задолженности по уплате транспортного налога и пени в размере <данные изъяты> руб. и пени в размере <данные изъяты> руб.
Определением Промышленновского районного суда Кемеровской области от 28.12.2015г. административное исковое заявление оставлено без рассмотрения, в связи с тем, что оно подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
В частной жалобе ИФНС России по г. Кемерово просит определение суда от 28.12.2015г. об оставлении административного искового заявления без рассмотрения отменить, т.к. в соответствии со ст. 8 Закона «О налоговых органах в РФ» права налоговых органов, предусмотренные пунктами 1-7, 15 статьи 7 Закона, предоставляются должностным лицам этих налоговых органов, а права, предусмотренные пунктами 8-13, только руководителям налоговых органов и их заместителям. Поэтому заместитель начальника Батарбаева Е.В. имеет право подписи административного искового заявления, что подтверждается приказом от 11.03.2014г. о назначении на должность.
Изучив письменные материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения суда в соответствии с требованиями ст. 315 КАС РФ, судебная коллегия считает необходимым отменить определение суда.
Действительно, согласно ст. 287 ч.1 КАС РФ административное исковое заявление о взыскании обязательных платежей и санкций должно быть оформлено в соответствии с требованиями части 1 статьи 125 настоящего Кодекса и подписано руководителем контрольного органа, от имени которого подано заявление.
Согласно п.3 ч.1 КАС уд оставляет административное исковое заявление без рассмотрения в случае, если: административное исковое заявление не подписано или подписано и подано в суд лицом, не имеющим полномочий на его подписание и (или) подачу в суд, либо лицом, должностное положение которого не указано.
Из административного искового заявления Инспекции ФНС России по г.Кемерово усматривается, что оно подписано советником государственной Гражданской службы РФ 2 класса Батарбаевой Е.В., которая не является руководителем Инспекции.
Однако, из материалов дела усматривается, что определением Промышленновского районного суда от 2 ноября 2015 г. указанное административное исковое заявление было оставлено без движения по другим основаниям, после исправления указанных в определении суда недостатков было принято и назначено к судебному разбирательству.
При таких обстоятельствах у суда не имелось оснований для оставления без рассмотрения административного искового заявления.
Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия
О П Р Е Д Е Л И Л А:
определение Промышленновского районного суда Кемеровской области от 28 декабря 2015 г. отменить, дело направить в суд первой инстанции для рассмотрения.
Председательствующий:
Судьи: