Апелляционное определение № 33А-2415 от 16.03.2017 Приморского краевого суда (Приморский край)

судья Мошкина И.Н. Дело № 33а-2415

А П Е Л Л Я Ц И О Н Н О Е

О П Р Е Д Е Л Е Н ИЕ

16 марта 2017 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Пилипенко Е.В.

судей Судницыной С.П., Римского Я.А

при секретаре Цыбульской М.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по административному иску прокурора Фрунзенского района города Владивостока о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и возложении обязанности по апелляционному представлению прокурора Фрунзенского района города Владивостока на решение Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 1 декабря 2016 года, которым в удовлетворении административного иска отказано.

Заслушав доклад судьи Пилипенко Е.В., выслушав прокурора Нишонову Ф.А., поддержавшую заявление и.о. прокурора Фрунзенского района города Владивостока об отказе от административного иска, судебная коллегия

установила:

прокурор Фрунзенского района города Владивостока обратился в суд в защиту прав и законных интересов неопределенного круга лиц с указанным административным иском, указав, что в ходе проверки соблюдения порядка продажи товаров дистанционным способом установлено, что на интернет-сайте на странице с URL адресом: vodka-optom.com осуществляется свободная реализация алкогольной продукции дистанционным способом. Ссылаясь на то, что информация на указанном сайте размещена в нарушение требований п.5 «Правил продажи товаров дистанционным способом», утвержденных постановлением Правительства РФ от 27 сентября 2007 года № 612, прокурор просил признать информацию, распространяемую посредством сети «Интернет» и размещенную на интернет-сайте с URL адресом:vodka-optom.com, информацией, распространение которой в Российской Федерации запрещено. Обязать Управление Роскомнадзора по Приморскому краю включить указанный сайт в единый реестр доменных имен, указателей страниц сайтов в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет» и сетевых адресов, позволяющих идентифицировать сайты в информационно-телекоммуникационной сети «Интернет», содержащие информацию, распространение которой в Российской Федерации запрещено.

В судебном заседании помощник прокурора настаивал на заявленных требованиях.

Представитель Управления Роскомнадзора по Приморскому краю в судебное заседание не явился, в письменных возражениях на административный иск просил в его удовлетворении отказать.

Судом постановлено указанное выше решение, с которым не согласился прокурор Фрунзенского района города Владивостока, в апелляционном представлении ставится вопрос об отмене состоявшегося по делу решения.

До начала заседания суда апелляционной инстанции в судебную коллегию по административным делам Приморского краевого суда поступило заявление и.о. прокурора Фрунзенского района города Владивостока об отказе от административного иска и прекращении производства по делу в связи с отсутствием предмета спора.

В соответствии с ч.2 ст.46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

В силу ст.304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса, согласно которой при принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу.

Принимая во внимание, что отказ от иска закону не противоречит и не нарушает права и законные интересы других лиц, судебная коллегия считает возможным принять данный отказ, отменить обжалуемое решение суда и прекратить производство по делу.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.304, 309 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

решение Советского районного суда города Владивостока Приморского края от 1 декабря 2016 года отменить. Производство по административному делу по административному исковому заявлению прокурора Фрунзенского района города Владивостока о признании информации запрещенной к распространению на территории Российской Федерации и возложении обязанности прекратить в связи с отказом от заявленных требований.

Председательствующий:

Судьи: