Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании в апелляционном порядке дело по административному иску Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области к Даниленко Жанне Валерьевне о взыскании транспортного налога и пени с апелляционной жалобой административного ответчика Даниленко Жанны Валерьевны на решение Московского районного суда г. Рязани от 19 июня 2018 года, которым постановлено:

Административное исковое заявление Межрайонной ИФНС России №1 по Рязанской области к Даниленко Жанне Валерьевне о взыскании транспортного налога и пени – удовлетворить.

Взыскать с Даниленко Жанны Валерьевны, зарегистрированной по месту пребывания по адресу: <адрес>, задолженность по транспортному налогу и пени в размере 126311 (Сто двадцать шесть тысяч триста одиннадцать) рублей 85 копеек, из которых: задолженность по транспортному налогу за 2016 год в размере 126000 (Сто двадцать шесть тысяч) рублей 00 копеек, пени по транспортному налогу за период с 02 декабря 2017 года по 10 декабря 2017 года в размере 311 (Триста одиннадцать) рублей 85 копеек.

Взыскать с Даниленко Жанны Валерьевны в доход муниципального образования г.Рязань государственную пошлину в размере 3726 (Три тысячи семьсот двадцать шесть) рублей 24 копейки.

Изучив материалы дела, заслушав доклад судьи Хмельниковой Е.А., объяснения представителя административного истца Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области Харитоновой М.В., возражавшей против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная ИФНС России № 1 по Рязанской области обратилась в суд с административным иском к Даниленко Ж.В. о взыскании транспортного налога и пени, мотивируя свои требования тем, что с 13 марта 2015 года Даниленко Ж.В. является собственником автомобиля AUDI A8L, государственный регистрационный номер №.

Срок уплаты транспортного налога за 2016 год – 1 декабря 2017 года В 2017 году административному ответчику был начислен транспортный налог за 2016 год в сумме 126000 руб.

В адрес административного ответчика было направлено налоговое уведомление № 68230678 от 21 сентября 2017 года с указанием расчета суммы транспортного налога, подлежащего уплате в бюджет.

В связи с неуплатой транспортного налога и возникновением недоимки административному ответчику было направлено требование № 9422 об уплате налога и пени по состоянию на 11 декабря 2017 года, срок уплаты по которому – 23 января 2018 года.

14 февраля 2018 года мировым судьей судебного участка № 9 судебного района Московского районного суда г. Рязани был вынесен судебный приказ о взыскании с Даниленко Ж.В. в пользу Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области задолженности по транспортному налогу и пени в размере 126311 рубль 85 копеек.

Определением мирового судьи судебного участка № 9 судебного района Московского районного суда г.Рязани от 21 февраля 2018 года вышеуказанный судебный приказ от 14 февраля 2018 года был отменен.

На основании изложенного административный истец просил суд взыскать с административного ответчика Даниленко Ж.В. задолженность по транспортному налогу и пени в размере 126311 рубль 85 копеек, из которых: задолженность по транспортному налогу в размере 126000 рублей 00 копеек и пени по транспортному налогу в размере 311 рубль 85 копеек.

Решением Московского районного суда г. Рязани от 19 июня 2018 года административный иск Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области удовлетворен.

В апелляционной жалобе административный ответчик Даниленко Ж.В. просит решение суда первой инстанции отменить, как незаконное и необоснованное, поскольку считает, что оно вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела, не доказаны установленные судом обстоятельства, имеющие значение для дела. В обоснование указывает, что согласно ст. 362 НК РФ и разъяснениям ФНС России при расчете транспортного налога за 2016 год в отношении автомобиля 2013 года выпуска следует исходить из того, что с года выпуска прошло четыре года. Согласно «Перечню легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей для налогового периода 2016 года» от 26.02.2016, размещенному на сайте Минпромторга России, автомобиль AUDI A8L с объемом двигателя 3993 см3 относится к легковым автомобилям, стоимость которых составляет от 5 до 10 млн. рублей, при этом количество лет, прошедших с года выпуска, соответствует от 2 до 3 лет включительно. Поскольку с момента выпуска её автомобиля по состоянию на налоговый период 2016 года прошло более 3 лет, при расчете транспортного налога не подлежит применению какой-либо повышающий коэффициент.

Проверив законность и обоснованность постановленного решения, судебная коллегия не находит оснований для его отмены ввиду следующего.

Согласно ст. 57 Конституции Российской Федерации каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

Обязанность по уплате транспортного налога установлена главой 28 Налогового кодекса РФ. Указанной главой установлены налогоплательщики и иные элементы налогообложения (объект налогообложения, налоговая база, налоговый период, порядок исчисления, а также порядок и срок уплаты налога налогоплательщиками - физическими лицами).

В соответствии со ст. 357 НК РФ налогоплательщиками транспортного налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Объектом налогообложения признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации (ст. 358 НК РФ).

В силу ст.356 Налогового Кодекса РФ транспортный налог устанавливается настоящим Кодексом и законами субъектов Российской Федерации о налоге, вводится в действие в соответствии с настоящим Кодексом законами субъектов Российской Федерации о налоге и обязателен к уплате на территории соответствующего субъекта РФ.

Устанавливая налог, законодательные (представительные) органы субъектов Российской Федерации определяют ставку налога в пределах, установленных настоящей главой, порядок и сроки его уплаты. Порядок и сроки уплаты транспортного налога установлены Законом Рязанской области №76-ОЗ от 22 ноября 2002 года «О транспортном налоге на территории Рязанской области».

В соответствии с частью 2 ст.362 Налогового Кодекса РФ сумма налога, подлежащая уплате в бюджет по итогам налогового периода, исчисляется в отношении каждого транспортного средства как произведение соответствующей налоговой базы и налоговой ставки, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Исчисление суммы налога производится с учетом повышающего коэффициента 2 - в отношении легковых автомобилей средней стоимостью от 5 миллионов до 10 миллионов рублей включительно, с года выпуска которых прошло не более 5 лет.

При этом исчисление сроков, указанных в настоящем пункте, начинается с года выпуска соответствующего легкового автомобиля.

Порядок расчета средней стоимости легковых автомобилей для целей настоящей главы определяется федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по выработке государственной политики и нормативно-правовому регулированию в сфере торговли. Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей, подлежащий применению в очередном налоговом периоде, размещается не позднее 1 марта очередного налогового периода на официальном сайте указанного органа в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет".

Из материалов дела следует, что с 13 марта 2015 года Даниленко Ж.В. является собственником автомобиля AUDI A8L, государственный регистрационный номер №. Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области в личный кабинет налогоплательщика Даниленко Ж.В. было направлено налоговое уведомление № 68230678 от 21.09.2017, а в связи с неуплатой в установленный законом срок транспортного налога - требование со сроком исполнения до 23 января 2018 года об уплате налога и пени № 9422 по состоянию на 11 декабря 2017 года об уплате суммы задолженности по транспортному налогу - 126 000 рублей, суммы пени по транспортному налогу – 311,85 руб. (в соответствии со ст.75 НК РФ). Требование административным ответчиком исполнено не было.

14 февраля 2018 года мировым судьёй судебного участка № 9 судебного района Московского районного суда г. Рязани по заявлению Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области был вынесен судебный приказ о взыскании с Даниленко Ж.В. задолженности по транспортному налогу и пени в размере 126 311 руб. 85 копеек. 21.02.2018 вышеуказанный судебный приказ отменен.

13.04.2018 налоговый орган обратился в Московский районный суд г. Рязани с административным иском.

Из материалов дела также следует, что расчет транспортного налога за принадлежащий административному истцу автомобиль налоговый орган произвел с учетом повышающего коэффициента 2, исходя из того, что автомобиль включен в «Перечень легковых автомобилей средней стоимостью от 3 миллионов рублей для налогового периода 2016 года» размещенный на официальном сайте Министерства промышленности и торговли РФ 26 февраля 2016 года (далее Перечень). Данным Перечнем автомобиль административного ответчика отнесен к легковым автомобилям, стоимость которых составляет от 5 до 10 миллионов рублей.

Под номером 18 в Перечне указан автомобиль AUDI A8 Long Limousine Quattro, объем двигателя 3993 куб.см., количество лет с года выпуска - от 2 до 3-х лет включительно

На запрос суда официальному дилеру AUDI - Ауди Центр Рязань ООО «Лидер Авто» получено разъяснение о том, что автомобиль AUDI A8L с объемом двигателя 3993 куб.см соответствует модели автомобиля AUDI A8 Long Limousine Quattro, где буква L обозначает удлиненную версию автомобиля AUDI A8, Limousine – внутреннее обозначение всех автомобилей в кузове седан, а Quattro – фирменное обозначение полного привода автомобилей AUDI.

Как полагает административный ответчик, повышающий коэффициент 2 не может применяться при расчете транспортного налога за 2016 год, поскольку указанным Перечнем к автомобилям, стоимость которых составляет от 5 до 10 миллионов рублей, отнесен автомобиль AUDI A8L, объемом двигателя 3993 куб.см, количество лет с года выпуска которого составляет от 2 до 3-х лет включительно, в то время как при расчете транспортного налога за автомобиль 2013 года выпуска следует исходить из того, что с года выпуска транспортного средства прошло четыре года.

Данные доводы административного ответчика судебная коллегия находит несостоятельными. Частью 2 ст.362 Налогового кодекса РФ определяется порядок расчета налога для объектов налогообложения, в частности, легковых автомобилей средней стоимостью от 5 миллионов до 10 миллионов рублей, а указанным Перечнем определяется сам объект налогообложения на начало налогового периода, показатель стоимости автомобиля по состоянию на 1 января 2016 года.

На начало налогового периода 2016 года срок, прошедший с 2013 года выпуска автомобиля административного ответчика, составляет три года, в связи с чем автомобиль относится к предусмотренным Перечнем автомобилям, средней стоимостью от 5 до 10 миллионов рублей.

Поэтому на основании части 2 ст.362 Налогового кодекса РФ при расчете транспортного налога должен применяться повышающий коэффициент 2.

Учитывая изложенное, судебная коллегия считает, что расчет транспортного налога произведен налоговым органом правильно.

Предусмотренные налоговым законодательством порядок и сроки направления налогового уведомления, требования об уплате налога и обращения в суд (ст.52, 69,48 НК РФ) Межрайонной ИФНС России № 1 по Рязанской области соблюдены.

При таких обстоятельствах, судом принято законное решение об удовлетворении административного иска.

Доводы апелляционной жалобы не содержат обстоятельств, свидетельствующих о нарушении судом норм материального и процессуального права, сводятся к иному толкованию законодательства.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Московского районного суда г. Рязани от 19 июня 2018 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Даниленко Жанны Валерьевны – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи