Председательствующий – Лачинов С.Э.
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ № 33А-2473/2013
11 сентября 2013 г. г. Ростов-на-Дону
Судебная коллегия по административным делам Северо-Кавказского окружного военного суда в составе:
председательствующего – Шендрикова И.В.,
судей – Давыдова Д.А.,
– Сапрунова Р.В.,
при секретаре – Сидоренкове К.Ю.
рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе командира войсковой части – полевая почта № на решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 10 июня 2013 г., которым удовлетворено заявление военного прокурора войсковая часть – № в интересах <данные изъяты> ФИО1, проходящего военную службу по контракту, об оспаривании действий командира войсковой части – №, связанных с порядком обеспечения заявителя денежным довольствием.
Заслушав доклад судьи Шендрикова И.В., судебная коллегия
установила:
ФИО1 проходит военную службу в войсковой части – №, дислоцированной на территории <адрес>.
В ДД.ММ.ГГГГ. ФИО1 на основании приказа командира упомянутой воинской части была выплачена материальная помощь без применения повышающего коэффициента, установленного для военнослужащих, проходящих военную службу за пределами Российской Федерации.
Военный прокурор обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными эти действия командира войсковой части – № и обязать названное должностное лицо произвести ФИО1 вышеуказанную выплату за ДД.ММ.ГГГГ. с учётом применения повышающего коэффициента <данные изъяты>
Решением гарнизонного военного суда заявление удовлетворено.
В апелляционной жалобе командир воинской части просит решение суда отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления по следующим основаниям. Ежегодная материальная помощь не входит в состав денежного довольствия военнослужащего, в связи с чем к данной выплате не может применяться повышающий коэффициент. Ежегодная материальная помощь выплачивается только на основании обращения военнослужащего.
Рассмотрев материалы дела, проверив и обсудив доводы, приведенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия находит, что решение суда является законным и обоснованным.
Судебное разбирательство по данному делу проведено всесторонне, полно и объективно, с выяснением всех обстоятельств, имеющих значение для дела, которым в решении дана надлежащая правовая оценка.
Пункт 22 ст. 2 Федерального закона "О денежном довольствии военнослужащих и предоставлении им отдельных выплат" предусматривает выплату военнослужащим ежегодной материальной помощи. При этом, как следует из содержания п. 2 вышеуказанной статьи, ежегодная материальная помощь представляет собой входящую в состав денежного довольствия военнослужащих дополнительную выплату.
В соответствии с п. 23 этой же статьи военнослужащим, проходящим военную службу в воинских формированиях, дислоцированных за пределами территории Российской Федерации, устанавливаются повышающие коэффициенты к денежному довольствию. Правила выплаты денежного довольствия, размеры повышающих коэффициентов и надбавок к денежному довольствию на соответствующих территориях устанавливаются Правительством Российской Федерации в зависимости от мест дислокации воинских формирований и выполняемых военнослужащими задач.
Во исполнение данной нормы закона Правительством РФ издано постановление от ДД.ММ.ГГГГ№ "О выплате денежного довольствия военнослужащим, проходящим военную службу в воинских формированиях, дислоцированных за пределами территории Российской Федерации, военнослужащим, выполняющим задачи в условиях чрезвычайного положения, при вооруженных конфликтах", в приложении к которому установлен повышающий коэффициент к денежному довольствию военнослужащих, проходящих военную службу в воинских формированиях, дислоцирующихся за пределами территории РФ, в размере <данные изъяты>
Как правильно установлено судом первой инстанции, ФИО1, проходящему военную службу в войсковой части – №, дислоцирующейся на территории <адрес>, ежегодная материальная помощь за ДД.ММ.ГГГГ. выплачена без учета повышающего коэффициента.
При таких обстоятельствах гарнизонный военный суд пришел к обоснованному выводу о незаконности выплаты заявителю материальной помощи за ДД.ММ.ГГГГ. без учета повышающего коэффициента в размере <данные изъяты>.
Вопреки мнению автора жалобы, рапорт о выплате ежегодной материальной помощи за <данные изъяты>. заявителем был подан, а дополнительного обращения военнослужащего к командованию для выплаты материальной помощи за текущий год с учетом повышающего коэффициента законом не требуется.
Руководствуясь ст. 327, 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия
определила:
Решение Владикавказского гарнизонного военного суда от 10 июня 2013 г. по заявлению в интересах ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу воинского должностного лица – без удовлетворения.
Председательствующий
Судьи: