Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании 11 апреля 2018 года административное дело по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю к ФИО1 о взыскании обязательных платежей, по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 февраля 2018 года.

Заслушав доклад судьи Е.П.Иском, пояснения ФИО1, судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А:

Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю обратилась в Хабаровский районный суд Хабаровского края с административным иском к ФИО1 о взыскании недоимки по налогу на имущество физических лиц. В обоснование заявленных требований ссылается на то, что в установленные законом сроки налогоплательщиком не выполнена обязанность по уплате налогов, в связи с чем в адрес налогоплательщика направлено требование об уплате налогов (пени). Налоговым органом в отношении административного ответчика исчислена недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2012, 2015 года в размере 382,85 рублей, пеня в размере 24,60 рублей, недоимка по земельному налогу за 2015г. в размере 1 825 рублей, пеня в размере 12,17 рублей. Общая сумма задолженности составляет 2 244,62 руб.

Решением Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 февраля 2018 года заявленные требования удовлетворены в части.

С ФИО1 в пользу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 3 по Хабаровскому краю взысканы задолженность по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 262 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в размере 1,75 руб., задолженность по земельному налогу за 2015г. в размере 1 825руб., пени по земельному налогу за 2015 год в размере 12,17 руб.

В апелляционной жалобе ФИО1 с решением не согласна, считает, что судом принято незаконное решение. Указывает, что налоги были уплачены 01.02.2018г., до вынесения решения судом. Просит решение отменить вынести новое решение об отказе в удовлетворении заявленных требований.

В письменных возражениях на апелляционную жалобу межрайонная ИФНС России № 3 по Хабаровскому краю считает решение законным и обоснованным. Указывает, что ФИО1, была оплачена задолженность по налогам 01.02.2018г., т.е. до вынесения решения. Однако ответчик не учитывает тот, факт, что на дату направления Инспекцией заявления в суд, 31.01.2018г., взыскиваемая задолженность оплачена не была. Информация об уплате налогов появилась в Карточке расчетов с бюджетом налогоплательщика спустя 5 рабочих дней, т.е. 08.02.2018г. Задолженность налогоплательщиком была погашена частично, а именно 01.02.2018г. уплачен земельный налог в размере 1825 руб., и налог на имущество в размере 262 руб.. Таким образом, у ФИО1 остались неоплаченные пени по налогу на имущество в размере 4,29 руб., и по земельному налогу в размере 12,17 руб.

Согласно ч. 1 ст. 308 КАС РФ суд апелляционной инстанции рассматривает дело в полном объеме и не связан основаниями и доводами, изложенными в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу ст.400 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками налога на имущество признаются физические лица, обладающие правом собственности на имущество, признаваемое объектом налогообложения в соответствии со статьей 401 настоящего Кодекса.

В силу ст.388 Налогового кодекса РФ налогоплательщиками земельного налога признаются организации и физические лица, обладающие земельными участками, признаваемые объектами налогообложения в соответствии со ст.389 настоящего кодекса, на праве собственности, праве постоянного (бессрочного) пользования или праве пожизненного наследуемого владения, если иное не установлено настоящим пунктом.

Согласно части 1 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации в случае неисполнения налогоплательщиком (плательщиком сборов) – физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, пеней, штрафов налоговый орган (таможенный орган), направивший требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов (налоговый орган по месту жительства физического лица в случае снятия этого лица с учета в налоговом органе, направившем требование об уплате налога, сбора, пеней, штрафов), вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств данного физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

Как следует из материалов дела и установлено судом, ФИО1:

- с 27.10.2010г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 34,30 кв.м.

- с 23.11.2010г. является собственником земельного участка, расположенного по адресу: <адрес>, кадастровый номер №, площадью 2 400 кв.м.

Согласно представленному истцом расчету, ответчик был обязан уплатить недоимку по налогу на имущество физических лиц за 2012,2015 годы в размере 382,85 рублей, пени по налогу на имущество физических лиц за 2012,2015г. в размере 2460 руб., недоимку по земельному налогу за 2015 г. в размере 1825 руб., пеня по земельному налогу за 2015 г. в размере 12,17 руб. Общая сумма задолженности составляет 2 244,62 руб.

О необходимости уплаты налога ФИО1 было направленно налоговое уведомление № 594073 от 30.04.2013г., налоговое уведомление № 62196319 от 06.08.2016г.

В связи с неуплатой в установленные законом сроки налогов, согласно направленным в адрес налогоплательщика налоговым уведомлениям, административному ответчику направленно требование № 23469 от 11.12.2013г. с указанием на наличие числящейся за ним общей задолженности по налогам и на необходимость уплаты указанного налога в срок до 18.02.2014г. Также административному ответчику направленно требование № 31374 по состоянию на 22.12.2016г. с указанием на наличие числящейся за ним общей задолженности по налогам и на необходимость уплаты указанного налога в срок до 17.02.2017г.

04.08.2017г. мировым судьей судебного района «Хабаровский район Хабаровский край» судебного участка № 68 по заявлению истца вынесен судебный приказ о взыскании с ответчика обязательных платежей, пени, который был отменен 30.08.2017г.

Разрешая заявленные требования и удовлетворяя их в части, суд первой инстанции руководствовался вышеприведенными нормами права и исходил из того, что по состоянию на 01.01.2015г. за налогоплательщиком ФИО1 образовалась недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2012 год в размере 228,78 руб., пеня по налогу на имущество физических лиц за 2012 г. в размере 44,59 руб. На основании ч. 1 ст. 12 ФЗ от 28.12.2017г. № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую НК РФ и отдельные законопроектные акты РФ» указанная задолженность признается безнадежной к взысканию и подлежит списанию. Взысканию подлежит недоимка по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размере 262 руб., пени по налогу на имущество физических лиц за 2015 г. в размер 1,75 руб., недоимки по земельному налогу за 2015 г. в размере 1 825 руб., пени по земельному налогу за 2015 г. в размере 12,17 руб.

Административным ответчиком к апелляционной жалобе были приложены квитанции от 01.02.2018 г. об уплате налогов на имущество физических лиц и земельному налогу за 2015 год. Таким образом, на момент вынесения судом решения административным ответчиком недоимка по земельному налогу, налогу на имущество физических лиц за 2015г. были уплачены.

Судебная коллегия, оценив представленные доказательства, приходит к выводу о том, что обязанность по уплате налога на имущество физических лиц и земельного налога за 2015 год была исполнена административным ответчиком 01.02.2018г. и требования административного истца в данной части удовлетворению не подлежат. Вместе с тем в силу ст.75 НК РФ с ответчика подлежали взысканию пени начисленные в связи с несвоевременной уплатой налогов.

При таких обстоятельствах решение суда подлежит отмене в части взыскания с ФИО1 недоимки по земельному налогу за 2015 год в сумме 1825 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 262 рублей.

В остальной части судебная коллегия оснований для отмены постановленного решения, предусмотренных ст.310 КАС РФ не усматривает.

На основании вышеизложенного и руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

решение Хабаровского районного суда Хабаровского края от 12 февраля 2018 года в части взыскания недоимки по земельному налогу за 2015 год в сумме 1825 рублей, недоимки по налогу на имущество физических лиц за 2015 год в сумме 262 рублей, отменить, принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении требований.

В остальной части решение суда оставить без изменения.

Апелляционное определение может быть обжаловано в суд кассационной инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу, путем подачи кассационной жалобы в Президиум Хабаровского краевого суда.

Председательствующий: И.А.Чемякина

Судьи: О.В.Герасимова

Е.П. Иском