Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев 07 августа 2019 года в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу Чигиря И. И. на определение судьи Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> о возврате административного искового заявления,

заслушав доклад Брыкова И.И.,

у с т а н о в и л а :

Определением судьи Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> возвращен административный иск Чигиря И.И. к Можайскому РОСП УФССП России по <данные изъяты> о прекращении исполнительного производства.

Не согласившись с определением судьи, административный истец Чигирь И.И. подал на него частную жалобу, в которой просит его отменить.

Проверив исковой материал, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему выводу.

В соответствии с ч. 1 ст. 440 ГПК РФ вопросы о приостановлении или прекращении исполнительного производства рассматриваются судом, в районе деятельности которого исполняет свои обязанности судебный пристав-исполнитель, в десятидневный срок.

Как следует из текста административного иска, административным истцом заявлено требование о прекращении исполнительного производства.

Поскольку административным истцом не обжалуются постановления, действия (бездействия) судебного пристава-исполнителя в порядке гл. 22 КАС РФ, исполнительное производство возбуждено на основании решения суда, принятого по гражданскому делу, то судья правомерно пришел к выводу о необходимости отказа в принятии административного иска, поскольку такое заявление подлежит рассмотрению в порядке и по основаниям, предусмотренным разделом VII ГПК РФ.

Однако, судья оставил без внимания то обстоятельство, что поданный в суд иск мог быть принят к производству суда в порядке гражданского судопроизводства.

Иск подан в суд по месту исполнения судебным приставом-исполнителем своих обязанностей, в связи с чем в соответствие с ч. 2 ст. 29 ГПК РФ подсуден Можайскому городскому суду <данные изъяты>.

Таким образом, у судьи не имелось оснований для возврата иска, поскольку заявленное требование подсудно Можайскому городскому суду <данные изъяты>.

С учетом изложенного, определение судьи нельзя признать законным и обоснованным, в связи с чем оно подлежит отмене с направлением искового материала в тот же суд для разрешения вопроса о принятии к производству суда в порядке гражданского судопроизводства.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 311, 316 КАС РФ,

о п р е д е л и л а :

Определение судьи Можайского городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> отменить, исковой материал направить в тот же суд для разрешения вопроса о принятии к производству суда в порядке гражданского судопроизводства.

Председательствующий:

Судьи: