Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе истца на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 14 августа 2014 г., которым отказано в удовлетворении иска начальника филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» (далее – филиал) к <данные изъяты>ФИО3 о возмещении денежных средств за командировочные расходы.

Заслушав доклад судьи Гришина С.В., судебная коллегия

установила:

ФИО1 в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ находился в служебной командировке в распоряжении <данные изъяты> (территориальной) для обеспечения безопасности дорожного движения в <адрес>. При этом за время нахождения в служебной командировке он продовольствием и бесплатным питанием в установленном порядке не обеспечивался.

При направлении в командировку ФИО3 был выдан аванс в сумме №. Прибыв из командировки он отчитался только за №., а остаток в размере №. возвратить отказался, ссылаясь на неправильно рассчитанный финансовым органом размер суточных, который следует исчислять не исходя из №, а не из № в сутки.

Начальник филиала обратился в суд с исковым заявлением, в котором просил суд взыскать с ФИО3 в пользу его пользу денежные средства за командировочные расходы в размере №., а также возместить государственную пошлину, уплаченную при подаче иска, в сумме №

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении иска отказано.

В апелляционной жалобе истец просит решение суда отменить и принять по делу новое решение об удовлетворении его иска. Автор жалобы излагает обстоятельства по делу, являющиеся предметом судебного разбирательства в суде первой инстанции и указывает, что выплата суточных расходов произведена ФИО3 в соответствии постановлением Правительства РФ от 26 декабря 2005 г. № 812 в размере 30 процентов от установленного в данном регионе размера суточных, поскольку, находясь в командировке, ответчик подлежал обеспечению бесплатным питанием. По мнению подателя жалобы, невыполнение командиром войсковой части № требований постановления Правительства РФ от 12 августа 2008г. №587 по обеспечению военнослужащих бесплатным питанием не свидетельствует о нарушении прав ответчика и не освобождает ФИО3 от обязанности возместить командировочные расходы в сумме №.

Рассмотрев материалы дела и обсудив приведенные в апелляционной жалобе доводы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

В соответствии с п. 8 постановления Правительства РФ №812 «О размере и порядке выплаты суточных в иностранной валюте при служебных командировках на территории иностранных государств работников организации, финансируемых за счет средств федерального бюджета», военнослужащим, проходящим военную службу по контракту, направленным в служебные командировки на территории иностранных государств для выполнения задач по поддержанию мира в зонах вооруженных конфликтов, в отношении которых продовольственное обеспечение осуществляется в форме организации питания по месту военной службы (при условии отсутствия у них права на получение должностных окладов в иностранной валюте), суточные в иностранной валюте выплачиваются в размере 30 процентов суточных, установленных настоящим постановлением. Согласно приложению № 1 к данному постановлению суточные деньги при направлении в служебную командировку с территории Российской Федерации на территорию Южной Осетии установлены в размере 54 долларов США.

Пунктом 5 постановления Правительства РФ № 587 «О дополнительных мерах по усилению социальной защиты военнослужащих и сотрудников федеральных органов исполнительной власти, участвующих в выполнении задач по обеспечению безопасности и защите граждан Российской Федерации, проживающих на территории Южной Осетии и Абхазии» установлено, что военнослужащие и сотрудники обеспечиваются бесплатным питанием по установленным нормам.

Таким образом, при отсутствии организованного питания военнослужащий имеет право на получение суточных в размере 54 долларов США в сутки.

По делу установлено, что ФИО3, получив аванс в сумме №., в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ направлялся в служебную командировку в <адрес>, где выполняя задачи по поддержанию мира в зоне вооруженного конфликта бесплатным питанием и продовольствием не обеспечивался, на котловом довольствии не состоял по объективным, то есть независящим от него причинам.

При таких обстоятельствах суд обосновано отказал в удовлетворении иска, поскольку невозвращенный остаток подотчетной суммы не превышает размер суточных, положенных ответчику из расчета № в сутки.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 14 августа 2014 г. по иску начальника филиала № 1 Федерального казённого учреждения «Управление финансового обеспечения Министерства обороны Российской Федерации по Краснодарскому краю» к ФИО3 оставить без изменения, а апелляционную жалобу истца – без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи