Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Быковой С.В. материал по частной жалобе Степанова М. Г. на определение судьи Кемеровского областного суда от 25 января 2016 года

по делу по административному исковому заявлению Степанова М. Г. об установлении кадастровой стоимости земельного участка в размере его рыночной стоимости,

УСТАНОВИЛА:

Степанов М.Г. обратился с иском к ФГБУ «Федеральная кадастровая палата Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии» об установлении кадастровой стоимости объекта недвижимости в размере его рыночной стоимости.

Определением Кемеровского областного суда от 13 января 2015 г. административное исковое заявление оставлено без движения, предоставлен срок для исправления недостатков заявления до 22 января 2016 г.

Определением Кемеровского областного суда от 25 января 2016 г. административное исковое заявление возвращено истцу.

в связи с тем, что недостатки, указанные в определении об оставлении заявления без движения не были устранены истцом в полном объеме, а именно: не приложен акт определения кадастровой стоимости земельного участка, не приложена кадастровая справка с актуальными сведениями на дату обращения в суд, т.е. на 12.01.2016г.

В частной жалобе Степанов М.Г., просит определение суда отменить, указывая, что судом нарушены нормы процессуального права.

Указывает, что требование суда о необходимости предоставления справки о кадастровой стоимости земельного участка по состоянию на 12.01.2016г. необоснованно в связи с тем, что в соответствии с п. 1 ч.2 ст. 246 КАС РФ к административному исковому заявлению прилагается кадастровая справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости, содержащая сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости.

Административное исковое заявление подано в Кемеровский областной суд 30.12.2015г. посредством почтового отправления. При первоначальной подаче административного искового заявления была приложена справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 23.03.2015г. При устранении недостатков во исполнение определения судьи была приобщена справка о кадастровой стоимости объекта недвижимости от 22.01.2016г., содержащую сведения об оспариваемых результатах определения кадастровой стоимости по состоянию на 30.12.2015г., т.е на дату отправки административного искового заявления.

Требование о необходимости предоставления акта определения кадастровой стоимости земельного участка необоснованно, в связи с тем, что в соответствии с ч. 2 ст.246 КАС РФ четко определяет перечень документов, прилагаемых к административному исковому заявлению и акт определения кадастровой стоимости земельного участка в данном перечне отсутствует. Акт определения кадастровой стоимости оформляется в результате массовой государственной кадастровой оценки земель. Административный истец не участвует в данных отношениях и не располагает указанным документом, этот акт может быть истребован судом в ходе рассмотрения административного дела.

Изучив материал, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи в соответствии с требованиями ст.308 КАС РФ, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п. 7 ч. 1 ст. 129 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья возвращает административное исковое заявление административному истцу в случае, если не исправлены недостатки данного административного искового заявления и документов, приложенных к нему, в срок, установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения.

Основанием для оставления административного искового заявления без движения послужило то, что в исковом заявлении истцом не указана дата внесения подписи, истцом не приложено копий искового заявления и документов к нему по количеству участников процесса, наличие кассовых чеков не позволяет суду убедиться в направлении в адрес административных ответчиков указанных документов, истцом приложена кадастровая справка на дату 23.03.2015 г., тогда как в суд он обращается 12.01.206 г., в связи с чем истцу необходимо приложить кадастровую справку на дату обращения в суд.

Кроме того, суд указал, что 25.112015 г. решением КУГИ Кемеровской области утверждены новые результаты государственной кадастровой оценки земель населенных пунктов Кемеровской области по состоянию на 01.08.2014 г. Из искового заявления непонятно по каким основаниям истец оспаривает результаты государственной кадастровой оценки названного земельного участка, которые в настоящее время не актуальны. Не приложено сведений оспаривает ли он архивные сведения и каким образом они затрагивают его права и обязанности по состоянию на 01.01.2016 г., в связи с чем необходимо уточнить исковые требования и указать правильно основания заявленных требований.

Истцом не приложен акт определения кадастровой стоимости земельного участка, отчет и экспертное заключение в электронной форме, отсутствуют документы в отношении эксперта, подписавшего экспертное заключение, в отношении лица его утвердившего и согласовавшего.

Недостатки, указанные в определении суда об оставлении заявления без движения, административным истцом в установленный срок не исправлены.

При таких обстоятельствах суд обоснованно возвратил административное исковое заявление.

Доводы жалобы не могут служить основанием к отмене определения суда, поскольку не подтверждают выполнение административным истцом требований суда.

Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение Кемеровского областного суда от 25 января 2016 г. оставить без изменения, частную жалобу Степанова М.Г. - без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: