Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании дело по административному иску ФИО1 к ИФНС России по г.Курску об оспаривании действий налогового органа, поступившее по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Промышленного районного суда г. Курска от 07 июня 2019 года, которым постановлено об отказе в удовлетворении административного иска.

Заслушав доклад судьи Переверзевой И.Н., выслушав ФИО1, поддержавшего доводы апелляционной жалобы, возражения на жалобу представителя ИФНС России по г. Курску по доверенности ФИО2, судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

ФИО1 обратился в суд с административным иском к ИФНС России по г. Курску (далее также – Инспекция) об оспаривании действий налогового органа, мотивируя тем, что административным ответчиком в его адрес направлено требование от 06.02.2019г. № об уплате пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> руб. 25 коп., пени по ЕСН в ПФР в размере <данные изъяты> руб. 73 коп., пени по ЕСН в ФФОМС в размере <данные изъяты> руб. 70 коп. в отсутствие предусмотренных законом оснований, т.к. задолженность по уплате соответствующих налогов отсутствует, а потому не имелось снований для начисления пени. Решением Ленинского райсуда г.Курска от 30.04.2019г. в удовлетворении требований ИФНС России по г.Курску о взыскании указанных выше сумм отказано. Просит признать указанное требование недействительным, привести его лицевой счет налогоплательщика к состоянию, отражающему действительные взаиморасчеты с бюджетом.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе ФИО1 выражает несогласие с решением суда, просит его отменить как незаконное и необоснованное.

Проверив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

В силу п.1 ст. 45 НК РФ налогоплательщик обязан самостоятельно исполнять обязанность по уплате налога, если иное не предусмотрено законодательством о налогах и сборах. Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах.

Согласно ст. 69 НК РФ требованием об уплате налога признается извещение налогоплательщика о неуплаченной сумменалога, а также об обязанности уплатить вустановленный срок неуплаченную сумму налога.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику при наличии у него недоимки.

Требование об уплате налога направляется налогоплательщику независимо от привлечения его к ответственности за нарушение законодательства о налогах и сборах.

Требование об уплате налога должно содержать сведения о сумме задолженности по налогу, размере пеней, начисленных на момент направления требования, сроке исполнения требования, а также мерах по взысканию налога и обеспечению исполнения обязанности по уплате налога, которые применяются в случае неисполнения требования налогоплательщиком. Требование об уплате налога, направляемое физическому лицу, должно содержать также сведения о сроке уплаты налога, установленном законодательством о налогах и сборах.

Во всех случаях требование должно содержать подробные данные об основаниях взимания налога, а также ссылку на положения законодательства о налогах и сборах, которые устанавливают обязанность налогоплательщика уплатить налог.

Требование об уплате налога должно быть исполнено в течение восьми дней с даты получения указанного требования, если более продолжительный период времени для уплаты налога не указан в этом требовании.

Правила, предусмотренные настоящей статьей, применяются также в отношении требований об уплате сборов, страховых взносов, пеней, штрафов, процентов, предусмотренных главой 9 настоящего Кодекса, и распространяются на требования, направляемые плательщикам сборов, плательщикам страховых взносов и налоговым агентам.

В соответствии со ст. 75 НК РФ, в случае просрочки уплаты налогов с налогоплательщика взыскивается пеня в размере 1/300 ставки рефинансирования ЦБ РФ.

В силу подп. 10 п.1 ст. 32 НК РФ, налоговые органы обязаны представлять налогоплательщику, плательщику сбора или налоговому агенту по его запросу справки о состоянии расчетов указанного лица по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам и справки об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов на основании данных налогового органа.

Справка о состоянии расчетов по налогам, сборам, пеням, штрафам, процентам передается (направляется) указанному лицу (его представителю) в течение пяти дней, справка об исполнении обязанности по уплате налогов, сборов, пеней, штрафов, процентов - в течение десяти дней со дня поступления в налоговый орган соответствующего запроса.

Таким образом, содержащиеся в справке сведения должны соответствовать реальной обязанности налогоплательщика по уплате налогов, сборов, пеней и штрафов, то есть быть достоверными.

Как установлено судом первой инстанции, ФИО1 являлся плательщиком налога на доходы физических лиц, полученных от осуществления деятельности физическими лицами, зарегистрированными в качестве индивидуальных предпринимателей, нотариусов, занимающихся частной практикой, адвокатов, учредивших адвокатские кабинета, и других лиц, занимающихся частной практикой, а также плательщиком единого социального налога в ПФР и в ФФОМС.

Решением Ленинского райсуда г.Курска от 30.04.2019г. в удовлетворении требований ИФНС о взыскании с ФИО1 указанных выше сумм отказано.

Также судом установлено, что 24.05.2019г. недоимка по пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> руб. 25 коп., пени по ЕСН в ПФР в размере <данные изъяты> руб. 73 коп., пени по ЕСН в ФФОМС в сумме <данные изъяты> руб. 70 коп. из лицевого счета налогоплательщика списана в порядке п.п.4 п.1 ст.59 НК РФ как безнадежная к взысканию.

Данные обстоятельства подтверждаются данными лицевого счета ФИО1

Отказывая в удовлетворении административного иска, суд первой инстанции исходил из того, что суммы задолженности по пени по НДФЛ в размере <данные изъяты> руб. 25 коп., пени по ЕСН в ПФР в размере <данные изъяты> руб. 73 коп., пени по ЕСН в ФФОМС в сумме <данные изъяты> руб. 70 коп. списаны как безнадежные ко взысканию, следовательно, оспариваемые решение, действие прав и законных интересов ФИО1 не нарушают. При таком положении отсутствует необходимая совокупность двух условий для признания оспариваемых решения, действий незаконными: несоответствие их закону или иному нормативному правовому акту и нарушение оспариваемым решением, действием (бездействием) прав и законных интересов административного истца.

Судебная коллегия считает, что обстоятельства, имеющие значение для дела, судом установлены, выводы суда основаны на правильном применении норм материального и процессуального права, подтверждаются исследованными судом доказательствами. В удовлетворении административного иска отказано правомерно.

Доводы апелляционной жалобы о несоответствии выводов суда требованиям действующего законодательства, не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку, по сути, являются несогласием с правовой оценкой установленных судом обстоятельств и несогласием с мотивами, по которым суд пришел к тем или иным выводам, основаны на неверном толковании закона применительно к установленным судом обстоятельствам.

Оснований для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке, предусмотренных ст.310 КАС РФ, судебная коллегия не усматривает.

На основании изложенного, руководствуясь п.1 ст. 309 КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

Решение Промышленного районного суда г. Курска от 07 июня 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи