Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Евтифеевой О.Э. административное дело по апелляционным жалобам ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской и Селиванова Станислава Викторовича области на решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года

по делу по административному исковому заявлению Селиванова Станислава Викторовича о признании незаконными действий Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний России по Кемеровской области» (далее – ФКУ СИЗО – 4 ГУФСИН России по Кемеровской области,

У С Т А Н О В И Л А:

Селиванов С.В. обратился в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий ФКУ СИЗО – 4 ГУФСИН России по Кемеровской области.

Требования мотивированы тем, что осужденный Селиванов С.В. содержится в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области, поскольку является потерпевшим по уголовному делу, рассматриваемому в Беловском городском суде г. Белово в отношении Соколова С.В.

Согласно акту от 31.03.2017, составленному начальником 5 смены ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области у осужденного Селиванова С.В. были изъяты и помещены на вещевую каптерку в связи с отсутствием документа о принадлежности хозяину.

Из содержания объяснения начальника ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области, данным Кемеровскому прокурору по надзору за соблюдением законов в исправительных учреждениях, следует, что 31.03.2017 из ИВС г. Белово прибыл осужденный Селиванов С.В. и был подвергнут полному обыску сотрудниками дневной смены, в ходе которого была выявлена передача, полученная им во время пребывания в ИВС г. Белово. Однако, осужденный документы о принадлежности ему передачи предоставить не смог ввиду их отсутствия. 31.03.2017 сотрудниками ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области был составлен акт об изъятии вещей и продуктов. 10.04.2017 согласно постановлению об уничтожении и руководствуясь ст. 34 Федерального закона от 15.07.1995 № 103-ФЗ обнаруженные и изъятые предметы, запрещенные к хранению и использованию в следственном изоляторе необходимо уничтожить, о чем имеется акт об уничтожении. Видеофиксация производилась на видеорегистратор «Дозор».

Изъяты и уничтожены были следующие вещи, продукты и предметы: постельное белье; стиральный порошок «Дося»; кондиционер для белья - 2 шт.; спички - 2 коробка; чай - 2 кг. 120 гр.; кофе - 1 пачка; сигареты «Кент», «Парламент» - 940 гр.; помидоры - 580 гр.; колбаса - 1 кг. 450 гр.; сыр - 1 кг. 600 гр.; сало - 780 гр.; огурцы - 410 гр.; кипятильник - 2 шт.; перец - 350 гр.; сахар - 2 кг. 330 гр.; лук - 1кг. 760 гр.; майонез - 630 гр.; мед - 290 гр.; кетчуп - 480 гр.; МРЗ «Sony» - 1шт.; зарядное устройство к МРЗ плееру; наушники - 1 шт.

Изъятие и уничтожение вещей, предметов и продуктов 31.03.2017 у осужденного Селиванова С.В. сотрудниками ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области считает незаконным.

При изъятии и уничтожении вещей и продуктов питания были допущены существенные нарушения Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295.

С актом об изъятии и уничтожении продуктов он не был ознакомлен. Согласно п. 52 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных Приказом Минюста России от 16.12.2016 № 295, решение об уничтожении может быть принято только лишь в отношении продуктов, полученных в неустановленном порядке. Сотрудники ФКУ СИЗО-4 же уничтожили и предметы: МРЗ-плеер, зарядное устройство и наушники.

17.02.2017 года прибыл в ФКУ СИЗО - 4 г. Анжеро - Судженска Кемеровской области для периодического перевода в ИВС г. Белово для участия в судебном разбирательстве в качестве потерпевшего. За время содержания под стражей и отбывания наказания в виде лишения свободы Селиванову С.В. неоднократно передавались передачи с продуктами питания и разрешенными предметами. При этом, продукты питания и предметы передавались не только в передачах и посылках, но и приобретались в магазинах исправительных учреждений. Изъятые 31.03.2017 сотрудниками ФКУ СИЗО-4 г. Анжеро-Судженска Кемеровской области продукты питания и предметы также были переданы в разный период времени в передаче и с помощью приобретения в магазине исправительных учреждений. При вручении передачи, сотрудники исправительных учреждений копии заявлений осужденному Селиванову не вручали. При вручении передачи, приобретенной в магазине учреждений, копии заявлений вручались не всегда. Врученные копии заявлений Селиванов С.В. не сохранял, так как действующим законодательством такая обязанность осужденного не предусмотрена. При переводе из одного учреждения в другое Селиванов С.В. все полученные ранее им, не запрещенные предметы путем передач и продукты питания путем передач, в том числе с помощью магазина учреждений, брал с собой.

Изъятые 31.03.2017 и уничтоженные не запрещенные вещи, предметы и продукты были переданы ему ранее родственниками путем передач, а продукты приобретены родственниками и самим осужденным в магазине ФКУ-СИЗО - 4 г. Анжеро-Судженска.

Изъятые 31.03.2017 года и уничтоженные предметы и продукты, принадлежащие Селиванову СВ. в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые осужденным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, не входят.

Просил суд признать незаконными действия администрации ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области, связанные с изъятием и уничтожением продуктов питания, вещей и предметов 31.03.2017 года у осужденного Селиванова СВ.

Решением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года постановлено: «Требования Селиванова С.В. удовлетворить частично.

Признать незаконными действия Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» в части изъятия и уничтожения 31.03.2017 двух кипятильников.

В остальной части Селиванову С.В. к Федеральному казенному учреждению «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области» о признании действий незаконными - отказать полностью».

Определением Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 24 января 2018 года исправлена описка в резолютивной части решения суда с Федерального казенного учреждения «Следственный изолятор № 4 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Кемеровской области в пользу Селиванова С.В. взысканы расходы по оплате государственной пошлины в сумме 300 рублей.

В апелляционной жалобе ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области просит решение суда отменить в части признания незаконными действий по изъятию и уничтожению 31.03.2017 двух кипятильников и принять в указанной части новое решение об отказе в удовлетворении требований.

Настаивают, что решение в части удовлетворения требований является незаконным и необоснованным ввиду недоказанности установленных судом обстоятельств, имеющих значение для дела. Выводы суда не соответствуют обстоятельствам дела. Решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права.

Полагают необоснованным вывод суда о том, что изъятие 2 кипятильников является необоснованным, из заявления административного истца от 20.03.2017 и расписки в получении с подписью Селиванова С.В. следует, что кипятильники приобретены административным истцом в магазине СИЗО-4 20.03.2017 и являются предметами длительного пользования, однако, изъяты административным ответчиком 31.03.2017, поскольку из представленных в материалы дела письменных доказательств, пояснений свидетелей в судебном заседании, усматривается, что кипятильники в количестве 2 штук были переданы Селивановой Н.Н. Селиванову С.В. в период содержания его в ИВС г. Белово с 27.03.2017 по 31.03.2017, доказательств обратного, о том, что ответчиком изъяты кипятильники, приобретенные в магазине при СИЗО в количестве 2 штук, в материалы дела в нарушение ст. 62 КАС РФ не представлено. Позиция ответчика аргументирована и подтверждается материалами дела, однако, судом не дана надлежащая оценка представленным доказательствам.

В апелляционной жалобе Селиванов С.В. просит решение суда отменить в части отказа в удовлетворении заявленных требований и в отмененной части принять новое решение об удовлетворении требований.

Настаивает, что решение суда является незаконным, необоснованным и подлежащим отмене в части отказа в удовлетворении требований.

Считает, что имеющиеся в материалах дела документы и показания свидетелей, а также объяснения административного истца и Селивановой Е.А. безусловно свидетельствуют о том, что МРЗ-плеер принадлежит Селиванову С.В., в связи с чем судом необоснованно сделан вывод о том, что его изъятие является законным.

Указывает, что суд при оценке установленных обстоятельств принимает во внимание, что кипятильники являются предметами длительного пользования, не имеют конкретных индивидуальных особенностей, суд также принял во внимание, что кипятильники не входят в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые заключенным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, являющегося приложением № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295, и разрешен к использованию в СИЗО-4, однако, судом не дана надлежащая оценка тому факту, что административным ответчиком не доказано, что изъятые 31.03.2017 продукты и иные предметы, не являются приобретенными в магазине ФКУ СИЗО-4 20.03.2017, и не входят в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые заключенным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, являющегося приложением № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295, и разрешен к использованию в СИЗО-4.

На апелляционную жалобу ФКУ СИЗО – 4 ГУФСИН России по Кемеровской области Селивановым С.В. принесены возражения (л.д. 86-87).

На апелляционную жалобу Селиванова С.В. ФКУ СИЗО – 4 ГУФСИН России по Кемеровской области принесены возражения (л.д. 91-92).

В судебном заседании Селиванов С.В., участвующий посредством видеоконференцсвязи, и представляющий его интересы Мальцев Л.В., доводы апелляционной жалобы и возражений поддержали.

Представитель административного ответчика Волкова А.В. доводы апелляционной жалобы поддержала, настаивала на доводах, изложенных в возражениях.

Изучив материалы дела, в том числе новые доказательства, заслушав явившихся лиц, обсудив доводы апелляционной жалобы, возражений, проверив законность и обоснованность решения суда в соответствии с требованиями ст. 308 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Из материалов дела следует и установлено судом, что осужденный 25.07.2014 за совершение преступлений, предусмотренных ч. 1 ст. <данные изъяты>, ч. 1 ст. <данные изъяты> УК РФ Беловским городским судом Кемеровской области Селиванов С.В. содержится в ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области по постановлению Беловского городского суда от 21.02.2017 на основании ст. 77.1 УИК РФ в качестве потерпевшего (л.д. 29 том 1).

Из содержания акта начальника дневной смены СИЗО-4 ФИО43 следует, что 31.03.2017 при прибытии с ИВС г. Белово у осужденного Селиванова С.В. в помещении сборного отделения в 21.30 часов были изъяты и положены на вещевую каптерку в связи с отсутствием документа о принадлежности хозяина: - постельное белье (цветное) - 1 комплект; стиральный порошок «Дося» - 1 шт.; кондиционер для белья - 2 шт.; спички - 4 коробка; чай - 2 кг. 120 гр.; кофе - 1 пачка; сигареты «Кент», «Парламент» — 940 гр.; помидоры - 580 гр.; колбаса - 1 кг. 450 гр.; сыр - 1 кг. 600 гр.; сало - 780 гр.; огурцы - 410 гр.; кипятильник - 2 шт.; перец - 350 гр.; сахар - 2 кг. 330 гр.; лук - 1кг. 760 гр.; майонез - 630 гр.; мед - 290 гр.; кетчуп - 480 гр.; МРЗ «Sony» - 1шт.; зарядное устройство - 1 шт.; наушники - 1 шт. (л.д. 14 том 1).

Согласно акту от 31.03.2017, составленному начальником дневной смены СИЗО-4 ФИО22, младшим инспектором ОР ФИО23, младшим инспектором ФИО24 и ДПНСИ ФИО25 31.03.2017 при прибытии из ИВС г. Белово у осужденного Селиванова С.В. в помещении сборного отделения в 21.30 часов были изъяты и положены в вещевую каптерку в связи с отсутствием документа о принадлежности хозяина: МРЗ «Sony» - 1шт.; зарядное устройство - 1 шт.; наушники - 1 шт. (л.д. 84 том 1).

По факту изъятия МРЗ плеера с наушниками и зарядного устройства у осужденного Селиванова С.В. была проведена проверка, по результатам которой 04.04.2017 составлено заключение, из содержания которого следует, что 31.03.2017 в 21.30 у прибывшего этапом с ИВС г. Белово у осужденного по ч. 1 ст. <данные изъяты> УК РФ Селиванова С.В. в помещении сборного отделения при полном личном досмотре были обнаружены и изъяты МРЗ плеер с наушниками и зарядное устройство, на которые отсутствовали документы, подтверждающие принадлежность их Селиванову С.В., и которые были помещены на вещевой склад ФКУ СИЗО-4 до выяснения обстоятельств. В ходе ОРМ установлено, что данные предметы принадлежат осужденному ФИО26, которые он ранее незаконно передал осужденному Селиванову С.В. Из объяснения подследственного ФИО27 и подследственного ФИО28, следует, что ранее они находились в ИВС г. Белово вместе с осужденным Селивановым и ФИО29 и видели как Селиванов взял у ФИО44 в пользование МРЗ плеер с наушниками и зарядное устройство. На основании положений п. 6, 52 Правил внутреннего распорядка исправительных учреждений (утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295), приказа Министерства юстиции РФ от 14.10.2005 № 189 «Об утверждении правил внутреннего распорядка следственных изоляторов уголовно-исполнительной системы» действия сотрудников изъявших и поместивших МРЗ плеер на вещевой склад ФКУ СИЗО-4 признаны законными.

20.03.2017 Селивановым С.В. на имя начальника СИЗО-4 было подано с заявлением с просьбой о приобретении в магазине СИЗО-4 за счет денежных средств, находящихся на лицевом счете, товаров: 2 кипятильника, 1 пачка порошка стирального, 1кг сахара, 5 станков одноразовых, 1 кетчуп, 1 майонез, 1 банка кофе (желательно «Нескафе»), 2 пачки чая в пакетиках черного, 1 блок сигарет «Парламент» крепкий или 1 блок сигарет «Кент № 8», 3 палки колбасы; 1 кг. сыра: 1 кусочек сала, 3 банки сока (фруктового), 3 бутылки газировки, 1 кг апельсинов или мандаринов, 1 кг яблок (л.д. 10 том 2).

На основании указанного заявления Селивановым С.В. 20.03.2017 были получены товары за счет денежных средств, находящихся на лицевом счете, указанные в заявлении о чем имеется подпись Селиванова С.В. в получении, а именно: пакет - 1шт., кипятильник - 2 шт., стиральный порошок - 1 шт., сахар - 1кг, станки - 5 шт., майонез - 1 шт., кетчуп - 1 шт., кофе «Нескафе» - 1 шт., чай «Нури» - 2 пачки, сигареты «Кент № 8» - 10 шт., колбаса - 3 палки, грудинка 0,346 кг., сок - 3 шт. на общую сумму 3 136,15 руб. (л.д. 11 том 2).

Согласно акту от 31.01.2017, составленному начальником дневной смены СИЗО-4 ФИО30, младшим инспектором ОР ФИО31., младшим инспектором ФИО32 и ДПНСИ ФИО33 31.03.2017 при прибытии из ИВС г. Белово у Селиванова С.В. в помещении сборного отделения в 21.30 были изъяты и положены на вещевую каптерку в связи с отсутствием документа о принадлежности хозяина: стиральный порошок - 1 упаковка; кондиционер для белья — 2 шт.; спички - 4 коробка; чай - 2 кг. 120 гр.; кофе - 1 пачка; помидоры - 560 гр.; колбаса - 1 кг. 450 гр.; сыр - 1 кг. 600 гр.; сало - 780 гр.; огурцы - 460 гр.; кипятильник - 2 шт.; перец - 350 гр.; сахар - 2 кг. 330 гр.; лук - 1кг. 760 гр.; майонез - 630 гр.; мед - 290 гр.; кетчуп - 430 гр.; сигареты «Кент» и «Парламент» - 940 гр. (л.д. 34 том 1).

Селиванов С.В. отказался от подписи в акте от 31.03.2017 об изъятии вещей на вещевую каптерку в связи с отсутствием документа о принадлежности хозяина, о чем был составлен акт (т. 1 л.д. 177).

По факту изъятия продуктов питания и вещей у осужденного Селиванова С.В. была проведена проверка, по результатам которой 07.04.2017 составлено заключение, из содержания которого следует, что 31.03.2017 в 21.30 у прибывшего этапом с ИВС г. Белово Селиванова С.В., в помещении сборного отделения при полном личном досмотре были обнаружены и изъяты продукты питания и вещи, на которые отсутствовали документы. В ходе проверки установлено, что данные продукты питания и вещи Селивановым С.В. в магазине ФКУ СИЗО-4 не приобретались, так как данные продукты питания и вещи в магазине ФКУ СИЗО-4 в списке прайс-листе отсутствуют. В связи с отсутствием документа, подтверждающего принадлежность продуктов питания и вещей, данные товары были помещены на вещевую каптерку ФКУ СИЗО-4 до выяснения обстоятельств. Об изъятии продуктов питания и вещей, на которые отсутствовали документы, дежурным помощником начальника следственного изолятора ФИО34 начальником дневной смены СИЗО-4 ФИО35, младшим инспектором отдела режима ФИО36, младшим инспектором отдела режима ФИО37 был составлен акт. Из ответа на запрос МО МВД России «Беловский» следует, что в период содержания в ИВС МОМВД «Беловский» с 27.03.2017 по 31.03.2017 осужденному Селиванову С.В. передачи не принимались. Из объяснений подследственного ФИО38, подследственного ФИО39, подследственного ФИО40 следует, что они находились в ИВС г. Белово вместе с осужденным Селивановым С.В., никаких продуктов питания от родственников он не получал. По результатам данной проверки отделу режима предложено подготовить акт об уничтожении продуктов, не имеющих хозяина (л.д. 79-80 том 1).

10.04.2017 начальником ФКУ СИЗО-4 вынесено постановление об уничтожении обнаруженных и изъятых предметов, запрещенных к хранению и использованию в следственном изоляторе, а именно: стиральный порошок «DOSIA» - 1 упаковка; кондиционер для белья - 2 шт.; спички - 4 коробка; чай - 2 кг. 120 гр.; кофе - 1 пачка; помидоры - 560 гр.; колбаса - 1 кг. 450 гр.; сыр - 1 кг. 600 гр.; сало - 780 гр.; огурцы - 460 гр.; кипятильник - 2 шт.; перец - 350 гр.; сахар - 2 кг. 330 гр.; лук - 1кг. 760 гр.; майонез - 630 гр.; мед - 290 гр.; кетчуп - 430 гр.; сигареты «Кент», «Парламент» - 940 гр. (л.д. 35 том 1).

Согласно акту об уничтожении предметов, запрещенных к хранению и использованию в следственных изоляторах и тюрьмах, предметы, изъятые у Селиванова С.В., были уничтожены путем выбрасывания в мусоросборник (л.д. 36 том 1).

Селиванов С.В. отказался от подписи в акте об уничтожении вещей, о чем был составлен акт (л.д. 83 том 1).

Из справки ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области осужденный Селиванов С.В. в период с 27.03.2017 по 31.03.2017 содержался в ИВС г. Белово (л.д. 173 том 1).

Из ответа Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» ГУ МВД России по Кемеровской области от 04.04.2017 № 5727 следует, что в период содержания в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» с 27.03.2017 по 31.03.2017 осужденному Селиванову С.В., передачи не принимались (л.д. 53 том 1).

Согласно карточке учета свиданий, выдачи передач, посылок и бандеролей Селиванову С.В. в период содержания в ИВС Межмуниципального отдела МВД России «Беловский» с 27.03.2017 по 31.03.2017 осужденному Селиванову С.В. передачи не принимались (л.д. 88-89 том 1).

По сведениям СО СВД России «Беловский» от 16.08.2017 в марте 2017 года Селивановым С.В. получено две передачи: 14.03.2017 от ФИО41 и 15.03.2017 от ФИО42 Сведений о том, с кем содержался в камере Селиванов С.В. в период с 01.01.2017 года по 31.03.2017 в ИВС МО МВД России «Беловский» не имеется.

Разрешая заявленные требования, суд первой инстанции постановил указанное выше решение, указав, что изъятие у административного истца кипятильников в количестве 2-х штук является незаконным, поскольку из заявления административного истца от 20.03.2017 и расписки в получении Селивановым С.В. следует, что кипятильники приобретены административным истцом в магазине СИЗО-4 20.03.2017, являются предметами длительного пользования, однако изъяты административным ответчиком 31.03.2017. Суд при оценке установленных обстоятельств принимает во внимание, что кипятильники являются предметами длительного пользования, не имеют конкретных индивидуальных особенностей, из акта, оформленного административным ответчиком невозможно усмотреть, что кипятильники являются иными предметами, чем те, которые административный истец приобрел в магазине ответчика. Суд также принимает во внимание, что кипятильник не входят в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые заключенным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, являющегося приложением № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295 и разрешен к использованию в СИЗО-4. В части изъятия иных предметов суд пришел к выводу о законности действий административного ответчика, поскольку изъятые продукты и предметы невозможно идентифицировать.

Судебная коллегия находит выводы суда первой инстанции правильными, доводы апелляционных жалоб не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку не опровергают правильности его выводов.

Принимая решение, суд первой инстанции полно и объективно исследовал материалы дела, правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, правильно установил фактические обстоятельства, верно применил материальный закон, нарушений требований процессуального законодательства, которые могли бы привести к неправильному разрешению спора, судом не допущено. Совокупности собранных по делу доказательств - объяснениям сторон, письменным доказательствам - судом дана надлежащая оценка, выводы суда, положенные в основу решения, должным образом мотивированы.

Доводы апелляционной жалобы ФКУ СИЗО-4 ГУФСИН России по Кемеровской области о необоснованности вывода суда о том, что изъятие 2 кипятильников является необоснованным, из заявления административного истца от 20.03.2017 и расписки в получении с подписью Селиванова С.В. следует, что кипятильники приобретены административным истцом в магазине СИЗО-4 20.03.2017 и являются предметами длительного пользования, однако, не свидетельствуют о незаконности решения суда, поскольку носят предположительный характер и опровергаются материалами дела.

Не могут служить основанием к отмене решения суда доводы жалобы Селиванова С.В. о том, что судом не дана надлежащая оценка тому факту, что административным ответчиком не доказано, что изъятые 31.03.2017 продукты и иные предметы, не являются приобретенными в магазине ФКУ СИЗО-4 20.03.2017, и не входят в Перечень вещей и предметов, продуктов питания, которые заключенным запрещается изготавливать, иметь при себе, получать в посылках, передачах, бандеролях либо приобретать, являющегося приложением № 1 к Правилам внутреннего распорядка исправительных учреждений, утвержденных приказом Министерства юстиции РФ от 16.12.2016 № 295, и разрешен к использованию в СИЗО-4, поскольку указанные доводы являлись предметом исследования и оценки в суде первой инстанции, выводы суда мотивированы, оснований считать их неправильными не имеется.

Не опровергают правильности выводов суда новые доказательства, представленные в суд апелляционной инстанции, поскольку представленные товарный чек о приобретении наушников и мультимедиа плеера и коробка, согласно сведениям на которой изделие изготовлено в октябре 2017 года, не могут свидетельствовать о приобретении предметов, изъятых у административного истца в марте 2017 года.

Иные доводы апелляционной жалобы не опровергают правильности выводов суда о том, что изъятые продукты и предметы являются потребляемыми, невозможно установить тождество с продуктами и предметами, сведения о приобретении которых имелись в личном деле осужденного.

Доводы апелляционной жалобы административного истца о ненадлежащей оценке представленных доказательств не могут являться основанием для отмены решения суда, поскольку не свидетельствуют о нарушении судом норм материального или процессуального права, носят характер субъективной оценки апеллянтом обстоятельств дела.

При указанных обстоятельствах, оснований для отмены решения суда судебная коллегия не усматривает.

Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия,

О П Р Е Д Е Л И Л А:

решение Анжеро-Судженского городского суда Кемеровской области от 20 декабря 2017 года оставить без изменения, апелляционные жалобы – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: