Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> административное дело по апелляционной жалобе ФИО1 на решение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,

заслушав доклад судьи Соколовой Н.М., объяснения представителя межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> ? ФИО2,

у с т а н о в и л а :

межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском о взыскании с ФИО1, ИНН <данные изъяты>, задолженности за 2018 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей, пени ? <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, на обязательное пенсионное страхование ? <данные изъяты> рублей, пени ? <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Мотивировала тем, что административный ответчик 2018 году был зарегистрирован в качестве адвоката, своевременно не исполнил обязанность по уплате страховым взносам, установленную законодательством.

Решением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административное исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение суда отменить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции ФИО1, извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, не явился и своего представителя не направил. Судебная коллегия в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в главе 32 ? плательщики) признаются адвокаты, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты> рублей, ? в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период 2018 года (подпункт 1); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период 2018 года (подпункт 2).

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 данного Кодекса. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено этой статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым этого пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 данного Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункты 1 и 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что ФИО1 (ИНН <данные изъяты>) с <данные изъяты> является адвокатом, сведения о нем внесены в реестр адвокатов <данные изъяты>, поставлен на учет в налоговом органе в качестве адвоката, следовательно, является плательщиком страховых взносов. Обязанность по уплате страховых взносов за 2018 год на обязательное пенсионное и медицинское страхование не исполнил, в связи с чем ему было выставлено в личном кабинете требование <данные изъяты> об уплате в срок до <данные изъяты> страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>)

В связи с неуплатой административным ответчиком страховых взносов в установленный срок, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> Железнодорожного судебного района <данные изъяты> с заявлением о взыскании указанной выше задолженности.

Определением мирового судьи от <данные изъяты> отменен судебный приказ от <данные изъяты> о взыскании с ФИО1 задолженности по страховым взносам и пени в связи с поступившими от него возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 12).

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что ФИО1 сумма задолженности в срок, установленный в требовании, не уплачена. Расчеты исчисленных страховых взносов и пени является правильным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что ФИО1 с 2014 года не является налоговым резидентом Российской Федерации, никакой деятельности на территории Российской Федерации не ведет, приостановил статус адвоката в 2014 году, не могут повлечь отмену обжалуемого решения.

Из содержания статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты (плательщики страховых взносов) следует, что адвокаты обязаны уплачивать страховые взносы в фиксированном размере, определяемом по правилам пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, независимо от факта получения дохода в конкретном налоговом периоде с момента, в котором адвокат, занимающийся частной практикой, поставлен на учет в налоговом органе и до момента снятия с такого вида учета.

Кроме того, обязанность адвокатов правильно и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена статьей 28 Федерального закона от <данные изъяты> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе адвокаты, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере, определяемом в порядке, установленном законом. Уплата страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды обусловлена государственной регистрацией адвоката, поэтому все адвокаты как самозанятые граждане, осуществляющие свободно избранную ими профессиональную деятельность на принципах автономии воли и имущественной самостоятельности, относятся к категории плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Уплата обязательных страховых взносов осуществляется независимо от наличия доходов от адвокатской деятельности с момента государственной регистрации адвоката до момента прекращения либо приостановления его статуса (определения Конституционного Суда Российской Федерации от <данные изъяты><данные изъяты>-О, от <данные изъяты><данные изъяты>-О-О, от <данные изъяты><данные изъяты>-О).

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

ФИО1 своевременно и надлежащим образом информированный о необходимости уплаты задолженности, доказательств исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, а также на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в установленный законом и в требовании сроки, о приостановлении статуса адвоката либо о его прекращении, ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представил.

Апелляционная жалоба не содержит указаний о допущенных судом нарушениях норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации являются основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 ? без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи