Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании <данные изъяты> административное дело по апелляционной жалобе Маранова Р. В. на решение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> по административному исковому заявлению межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> о взыскании с Маранова Р.В. задолженности по страховым взносам на обязательное пенсионное и медицинское страхование и пени,

заслушав доклад судьи Соколовой Н.М., объяснения представителя межрайонной ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> ? Шмелевой М.А.,

у с т а н о в и л а :

межрайонная ИФНС России <данные изъяты> по <данные изъяты> обратилась в суд с административным иском о взыскании с Маранова Р.В., ИНН <данные изъяты>, задолженности за 2018 год по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в размере <данные изъяты> рублей, пени ? <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек, на обязательное пенсионное страхование ? <данные изъяты> рублей, пени ? <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки. Мотивировала тем, что административный ответчик 2018 году был зарегистрирован в качестве адвоката, своевременно не исполнил обязанность по уплате страховым взносам, установленную законодательством.

Решением Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> административное исковое заявление удовлетворено.

В апелляционной жалобе административный ответчик просит решение суда отменить.

В судебное заседание суда апелляционной инстанции Маранов Р.В., извещенный о времени и месте рассмотрения апелляционной жалобы в установленном законом порядке, не явился и своего представителя не направил. Судебная коллегия в соответствии с частью 2 статьи 289 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации полагает возможным рассмотреть дело в отсутствие не явившегося лица.

Изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия не находит оснований для отмены решения суда.

В соответствии с подпунктом 2 пункта 1 Налогового кодекса Российской Федерации плательщиками страховых взносов (далее в главе 32 ? плательщики) признаются адвокаты, являющиеся страхователями в соответствии с федеральными законами о конкретных видах обязательного социального страхования.

Пунктом 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации определено, что плательщики, указанные в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, уплачивают страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает <данные изъяты> рублей, ? в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период 2018 года (подпункт 1); страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере <данные изъяты> рублей за расчетный период 2018 года (подпункт 2).

Исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со статьей 430 данного Кодекса. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование. Суммы страховых взносов за расчетный период уплачиваются плательщиками не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено этой статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) страховых взносов плательщиками, указанными в подпункте 2 пункта 1 статьи 419 данного Кодекса, в срок, установленный абзацем вторым этого пункта, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 данного Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками (пункты 1 и 2 статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации).

Согласно статье 75 Налогового кодекса Российской Федерации пеней признается денежная сумма, которую налогоплательщик должен выплатить в случае уплаты причитающихся сумм налогов или сборов, в более поздние по сравнению с установленными законодательством о налогах и сборах сроки.

Судом установлено и подтверждается имеющимися в материалах дела доказательствами, что Маранов Р.В. (ИНН <данные изъяты>) с <данные изъяты> является адвокатом, сведения о нем внесены в реестр адвокатов <данные изъяты>, поставлен на учет в налоговом органе в качестве адвоката, следовательно, является плательщиком страховых взносов. Обязанность по уплате страховых взносов за 2018 год на обязательное пенсионное и медицинское страхование не исполнил, в связи с чем ему было выставлено в личном кабинете требование <данные изъяты> об уплате в срок до <данные изъяты> страховых взносов на обязательное пенсионное страхование – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рублей <данные изъяты> копейки; на обязательное медицинское страхование – <данные изъяты> рублей, пени – <данные изъяты> рубля <данные изъяты> копеек (л.д. <данные изъяты>)

В связи с неуплатой административным ответчиком страховых взносов в установленный срок, налоговый орган обратился к мировому судье судебного участка <данные изъяты> Железнодорожного судебного района <данные изъяты> с заявлением о взыскании указанной выше задолженности.

Определением мирового судьи от <данные изъяты> отменен судебный приказ от <данные изъяты> о взыскании с Маранова Р.В. задолженности по страховым взносам и пени в связи с поступившими от него возражениями относительно исполнения судебного приказа (л.д. 12).

Частью 1 статьи 286 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации предусмотрено, что органы государственной власти, иные государственные органы, наделенные в соответствии с федеральным законом функциями контроля за уплатой обязательных платежей, вправе обратиться в суд с административным исковым заявлением о взыскании с физических лиц денежных сумм в счет уплаты установленных законом обязательных платежей и санкций.

Абзацем вторым пункта 3 статьи 48 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что требование о взыскании налога, сбора, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Удовлетворяя заявленное требование, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что Марановым Р.В. сумма задолженности в срок, установленный в требовании, не уплачена. Расчеты исчисленных страховых взносов и пени является правильным.

Доводы апелляционной жалобы о том, что Маранов Р.В. с 2014 года не является налоговым резидентом Российской Федерации, никакой деятельности на территории Российской Федерации не ведет, приостановил статус адвоката в 2014 году, не могут повлечь отмену обжалуемого решения.

Из содержания статьи 432 Налогового кодекса Российской Федерации адвокаты (плательщики страховых взносов) следует, что адвокаты обязаны уплачивать страховые взносы в фиксированном размере, определяемом по правилам пункта 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации, независимо от факта получения дохода в конкретном налоговом периоде с момента, в котором адвокат, занимающийся частной практикой, поставлен на учет в налоговом органе и до момента снятия с такого вида учета.

Кроме того, обязанность адвокатов правильно и своевременно уплачивать (перечислять) страховые взносы установлена статьей 28 Федерального закона от <данные изъяты> № 167-ФЗ «Об обязательном пенсионном страховании в Российской Федерации».

Плательщики страховых взносов, не производящие выплаты и иные вознаграждения физическим лицам, в том числе адвокаты, уплачивают страховые взносы в фиксированном размере, определяемом в порядке, установленном законом. Уплата страховых взносов в государственные социальные внебюджетные фонды обусловлена государственной регистрацией адвоката, поэтому все адвокаты как самозанятые граждане, осуществляющие свободно избранную ими профессиональную деятельность на принципах автономии воли и имущественной самостоятельности, относятся к категории плательщиков страховых взносов, не производящих выплаты и иные вознаграждения физическим лицам. Уплата обязательных страховых взносов осуществляется независимо от наличия доходов от адвокатской деятельности с момента государственной регистрации адвоката до момента прекращения либо приостановления его статуса (определения Конституционного Суда Российской Федерации от <данные изъяты><данные изъяты>-О, от <данные изъяты><данные изъяты>-О-О, от <данные изъяты><данные изъяты>-О).

В силу части 1 статьи 62 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лица, участвующие в деле, обязаны доказывать обстоятельства, на которые они ссылаются как на основания своих требований или возражений.

Маранов Р.В. своевременно и надлежащим образом информированный о необходимости уплаты задолженности, доказательств исполнения обязанности по уплате страховых взносов на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Пенсионного фонда Российской Федерации на выплату страховой пенсии, а также на обязательное медицинское страхование работающего населения в фиксированном размере, зачисляемом в бюджет Федерального фонда обязательного медицинского страхования, в установленный законом и в требовании сроки, о приостановлении статуса адвоката либо о его прекращении, ни в суд первой инстанции, ни в суд апелляционной инстанции не представил.

Апелляционная жалоба не содержит указаний о допущенных судом нарушениях норм материального или процессуального права, которые в силу статьи 310 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации являются основанием для отмены решения суда.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а :

решение Железнодорожного городского суда <данные изъяты> от <данные изъяты> оставить без изменения, апелляционную жалобу Маранова Р. В. ? без удовлетворения.

Кассационная жалоба может быть подана в Первый кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи