Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в порядке упрощенного (письменного) производства по административным делам частную жалобу адвоката адвокатского кабинета ***МА Владимировича на определение Токаревского районного суда *** от *** о частичном удовлетворении ходатайства о выплате вознаграждения адвоката,

заслушав доклад судьи Карнауховой И.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

Начальник отделения полиции р.п. Токаревка МО МВД России «Мордовский» обратился в суд с административным исковым заявлением о помещении несовершеннолетнего АИР в ЦВСНП при УМВД по Тамбовской области.

Решением Токаревского районного суда Тамбовской области от ***, удовлетворено административное исковое заявление начальника отделения полиции р.п. Токаревка МО МВД России «Мордовский» о помещении в ЦВСНП при УМВД России по Тамбовской области несовершеннолетнего АИР.

В целях защиты интересов административного ответчика несовершеннолетнего АИР, для участия в деле в порядке ст. 54 КАС РФ был привлечен адвокат МА А.В..

Адвокат МА А.В. обратился с заявлением о выплате вознаграждения за счет средств федерального бюджета, за ознакомление с протоколом судебного заседания – *** в размере 1115 рублей, из расчета 1115 рублей за один день участия адвоката в деле.

Определением Токаревского районного суда Тамбовской области от *** заявление адвоката Адвокатского кабинета ***МА А.В. удовлетворено частично, произведена оплата вознаграждения за ознакомление с протоколом судебного заседания в размере 765 рублей, из расчета 765 рублей за один день участия адвоката в деле.

Не согласившись с указанным определением, адвокатом МА А.В. подана частная жалоба, в которой он просит данное определение суда отменить. В обоснование частной жалобы указывает, что он в порядке ст.54 КАС РФ представлял интересы несовершеннолетнего АИР Им было подано заявление об оплате труда на сумму 1115 рублей, за один рабочий день участия по данному административному делу – *** за ознакомление с протоколом судебного заседания в размере 1115 рублей, в соответствии с вступившим в силу с *** Постановлением Правительства РФ от ****** «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации». Однако судом ему частично отказано в оплате одного рабочего дня *** – за ознакомление с протоколом судебного заседания, вместо 1115 рублей ему произведена оплата в размере 765 рублей, с учетом сложности дела, поскольку АИР является несовершеннолетним. Считает обжалуемое определение незаконным, вынесенным в нарушение Постановления Правительства РФ от ****** «О внесении изменений в Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации», поскольку размер вознаграждения адвоката за один день с *** составляет 900 рублей, а с учетом сложности при защите несовершеннолетнего с *** - 1115 рублей.

В соответствии с ч. 2 ст. 315 КАС РФ рассмотрение данной частной жалобы осуществляется по правилам, установленным главой 33 данного Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные ст.305 указанного Кодекса.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Постановлением Правительства РФ от 01 декабря 2012 года № 1240 «О порядке и размере возмещения процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации и о признании утратившими силу некоторых актов Совета Министров РСФСР и Правительства Российской Федерации» утверждено Положение о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации.

В соответствии с п. 23 (1) Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного Суда Российской Федерации, утвержденного Постановлением Правительства РФ от 1 декабря 2012 года № 1240, Размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском судопроизводстве по назначению суда в порядке, предусмотренном статьей 50 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, или в административном судопроизводстве в порядке, предусмотренном статьей 54 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, за один рабочий день участия составляет не менее 550 рублей и не более 1200 рублей, а в ночное время - не менее 825 рублей и не более 1800 рублей. Оплата вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, осуществляется за счет средств федерального бюджета.

Размер вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, за один день участия, являющийся нерабочим праздничным днем или выходным днем, вне зависимости от времени суток, составляет не менее 1100 рублей и не более 2400 рублей.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, учитывается сложность гражданского или административного дела.

При определении сложности гражданского или административного дела учитываются подсудность (дела, рассматриваемые Верховным Судом Российской Федерации, верховными судами республик, входящих в состав Российской Федерации, и приравненными к ним судами в качестве суда первой инстанции), сложность предмета спора и обстоятельств дела, численность лиц, участвующих в деле, объем материалов дела и другие обстоятельства.

При определении размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, подлежит учету время, затраченное адвокатом на осуществление полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации или Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, по оказанию квалифицированной юридической помощи при условии их подтверждения документами.

Порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, в зависимости от сложности дела, а также перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, утверждаются Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

В соответствии с подп.3 п.5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела (утв. приказом Минюста РФ и Минфина РФ от 05 сентября 2012 года №174/122н) стоимость вознаграждения адвоката за один день участия по уголовному делу в отношении несовершеннолетних составляет 765 рублей.

Согласно материалам дела, решением Токаревского районного суда *** от ***, удовлетворено административное исковое заявление начальника отделения полиции р.*** МО МВД России «Мордовский» о помещении в ЦВСНП при УМВД России по *** несовершеннолетнего АИР.

Из материалов дела следует, что в целях защиты интересов административного ответчика несовершеннолетнего АИР, для участия в деле в порядке ст.54 КАС РФ был привлечен адвокат МА А.В.. При этом адвокат *** знакомился с протоколом судебного заседания.

Принимая во внимание, что адвокат МА А.В. был привлечен к участию в деле в соответствии с ч.4 ст.54 КАС РФ в качестве представителя несовершеннолетнего АИР, то оплата труда адвоката за 1 день участия в деле в качестве защитника правомерно определена судом в размере 765 рублей в соответствии с подп.3 п.5 Порядка расчета вознаграждения адвоката, участвующего в качестве защитника в уголовном судопроизводстве по назначению органов дознания, органов предварительного следствия или суда, в зависимости от сложности уголовного дела (утв. приказом Минюста РФ и Минфина РФ от ******н), учитывая, что в силу п. 23 (1) вышеуказанного Положения, порядок расчета размера вознаграждения адвоката, участвующего в гражданском или административном судопроизводстве по назначению суда, в зависимости от сложности дела, а также перечень документов, необходимых для подтверждения действий адвоката по осуществлению полномочий, предусмотренных Гражданским процессуальным кодексом Российской Федерации и Кодексом административного судопроизводства Российской Федерации, утверждаются Министерством юстиции Российской Федерации совместно с Министерством финансов Российской Федерации по согласованию с Судебным департаментом при Верховном Суде Российской Федерации.

Ссылка автора жалобы на подп. «в» п.22.1 Положения о возмещении процессуальных издержек, связанных с производством по уголовному делу, издержек в связи с рассмотрением дела арбитражным судом, гражданского дела, административного дела, а также расходов в связи с выполнением требований Конституционного суда Российской Федерации, с учетом изменений, внесенных Постановлением Правительства РФ от ******, которым определен размер вознаграждения адвоката с 2019 года за один день участия в деле в размере 1115 рублей является несостоятельной, поскольку указанный подп. «в» п.22.1 Положения применим по уголовным делам, рассматриваемым в закрытых судебных заседаниях или вне зданий соответствующих судов; по делам, в отношении несовершеннолетних подозреваемых, обвиняемых либо с участием несовершеннолетних потерпевших, не достигших возраста 16 лет; по делам, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), не владеющих языком, на котором ведется судопроизводство; по делам, в отношении подозреваемых, обвиняемых (подсудимых), которые в силу физических или психических недостатков не могут самостоятельно осуществлять свое право на защиту.

При указанных обстоятельствах суд обоснованно произвел оплату труда адвоката за 1 день участия в деле в качестве защитника в размере 765 рублей, с чем соглашается и судебная коллегия.

Доводы частной жалобы основаны на неверном толковании норм права, а потому не могут служить основанием для отмены обжалуемого определения суда.

Руководствуясь ст.ст. 315, 316 КАС РФ, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А:

Определение Токаревского районного суда Тамбовской области от 10 июля 2019 года о вознаграждении адвоката - оставить без изменения, частную жалобу адвоката адвокатского кабинета ***МА Владимировича – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Председательствующий

Судьи

Дело №33а-2957/2019

Судья Осокина С.Ю.