ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33А-2968 от 21.03.2018 Кемеровского областного суда (Кемеровская область)

Судья Горячева О.Н. Дело № 33А–2968

Докладчик Михеева С.Н.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2018 года Судебная коллегия по административным делам Кемеровского областного суда в составе:

Председательствующего: Михеевой С.Н.,

судей: Шалагиной О.В., Бегуновича В.Н.,

при секретаре: Куйлибаевой З.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании по докладу судьи Михеевой С.Н. административное дело по апелляционной жалобе Кузьминой Г.А. на решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 18 декабря 2017 года;

по делу по административному иску ИФНС России по г. Кемерово к Кузьминой Галине Александровне о взыскании транспортного налога, пени,

УСТАНОВИЛА:

ИФНС России по г. Кемерово обратилась в суд с административным иском к Кузьминой Г.А. о взыскании задолженности за 2012 год по уплате транспортного налога в сумме 1518,91 рублей, пеню по транспортному налогу 1,68 рублей, а всего 1 520, рублей.

Требования мотивированы тем, что ответчик является плательщиком транспортного налога, по сведениям, представленным органами ГИБДД, ИФНС России по г. Кемерово, ответчик в 2012 году имела зарегистрированное на свое имя транспортное средство: <данные изъяты>, мощностью двигателя 109 л.с.

Согласно налоговому уведомлению № 1801147 ответчику начислен транспортный налог за 2012 год и пени - 1 526 рублей. В связи с тем, что оплаты не поступило, ответчику направлено налоговое требование № 58890 об уплате налога и пени по состоянию на 20.11.2013 года со сроком уплаты 17.01.2014 года. Задолженность не оплачена.

Ранее инспекция обращалась с заявлением о выдаче судебного приказа к мировому судье, однако, в связи с поступившими возражениями административного ответчика, судебный приказ был отменен 05.05.2017.

Решением Ленинского районного суда г. Кемерово от 18 декабря 2017 года в пользу ИФНС России по г. Кемерово с Кузьминой Галины Александровны взыскана задолженность за 2012 год по уплате транспортного налога в сумме 1518,91 рубль, пеня по транспортному налогу в размере 1,68 рубля, а всего 1520,59 рублей, с Кузьминой Галины Александровны взыскана в доход федерального бюджета госпошлина 400 рублей.

В апелляционной жалобе Кузьмина Г.А. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что она не присутствовала в судебном заседании и судом не были учтены ее возражения. Автомобиль она продала ДД.ММ.ГГГГФИО14. согласно договору купли-продажи. В декабре 2013 года она обращалась в ИФНС г. Кемерово и оформляла заявление к налоговому уведомлению № 1801147 о то, что в нем неверно указан объект налогооблажения, представила документы, подтверждающие данный факт. По почте было направлено новое уведомление, которое она полностью оплатила. В суд апелляционной инстанции поступило письменное заявление от ИФНС России по г. Кемерово об отказе от заявленных требований.

Изучив материалы дела, выслушав Кузьмину Г.А., просившую решение суда отменить и производство по делу прекратить, рассмотрев дело в соответствии со ст. 308 КАС РФ в полном объеме, судебная коллегия приходит к следующему.

В суд апелляционной инстанции от ИФНС России по г. Кемерово поступило заявление об отказе от заявленных требований, указывает, что задолженность по уплате транспортного налога за 2012 год и соответствующих пени у Кузьминой Г.А. отсутствует, 18.02.2018 налоговым органом произведено списание задолженности по транспортному налогу за 2012 год в сумме 1 518,91 руб., соответствующих пени. В связи с вступлением в силу 29.12.2017 Федерального закона № 436-ФЗ «О внесении изменений в части первую и вторую Налогового кодекса Российской Федерации» Инспекция отказывается от заявленных требований по административному исковому заявлению № 06-09/146 от 03.11.2017 о взыскании с Кузьминой Г.А. налогов и пени за 2012 год.

В соответствии с ч. 2 ст. 46 КАС РФ административный истец вправе до принятия судебного акта, которым заканчивается рассмотрение административного дела по существу в суде первой инстанции или в суде апелляционной инстанции, отказаться от административного иска полностью или частично.

Согласно ч. 1 ст. 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, совершенный после принятия апелляционных жалоб, должен быть выражен в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме.

При принятии заявления об отказе административного истца от иска суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу (ч. 2 ст. 304 КАС РФ).

Проверив отказ от административного иска, содержащегося в письменном заявлении, апелляционная инстанция принимает отказ от административного иска, поскольку такой отказ закону не противоречит, прав других лиц не нарушает, публичные интересы, препятствующие принятию судом данного отказа, отсутствуют, в связи с чем, решение суда первой инстанции подлежит отмене, а производство по делу прекращению.

Руководствуясь ст. 304 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

принять отказ ИФНС России по г. Кемерово от административного иска к Кузьминой Галине Александровне о взыскании транспортного налога, пени.

Решение Ленинского районного суда г. Кемерово от 18 декабря 2017 года - отменить. Производство по делу по административному иску ИФНС по г.Кемерово к Кузьминой Г.А. о взыскании задолженности по транспортному налогу и пени, прекратить.

Председательствующий:

Судьи: