ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33А-30425/20 от 17.11.2020 Краснодарского краевого суда (Краснодарский край)

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

17 ноября 2020 года г. Краснодар

Судья Краснодарского краевого суда Суслов К.К., рассмотрев административное дело по иску Зерновой Елены Константиновны о взыскании судебных расходов, понесенных по административному делу по иску Зерновой Елены Константиновны к межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, должностным лицам Леликовой Ольге Юрьевне, Скрипкиной Диане Юрьевне о признании незаконным действий (бездействия), с частной жалобой представителя межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 25.03.2020г.,

УСТАНОВИЛ:

Определением Тихорецкого городкого суда Краснодрского края от 25.03.2020г. возвращена частная жалоба межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю на определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 05.03.2020г., в виду пропуска процессуального срока обращения в суд.

Не согласившись с определением суда от 25.03.2020г. представитель межрайонного отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю по доверенности Леликова О.Ю. подала частную жалобу, в которой просила отменить обжалуемое определение суда, разрешить вопрос по существу. Полагает, что процессуальный срок для подачи частной жалобы административным ответчиком не пропущен. Обжалуемое определение поступило в адрес ответчика 10.03.2020г., что подтверждается исходящим письмом от 06.03.2020г. № 1772-р. Подлинники документов, подтверждающих направление определения суда от 05.03.2020г. в межмуниципальный отдел по делу 2а-1442/2017 должны находиться в материалах дела. Процессуальный срок для подачи жалобы на определение истекает 25.03.2020г. Частная жалоба на определение от 05.03.2020г. поступила в Тихорецкий городской суд 24.03.2020г. за день до окончания процессуального срока обжалования. Так как представители межмуниципального отдела не участвовали в заседании суда, то о результате вынесенного судом им стало известно позже. Считает, что судом первой инстанции неправильно применены нормы процесусального права.

Исследовав материалы дела, проверив доводы частной жалобы, обсудив их, судья краевого суда находит определение суда не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ рассмотрение частной жалобы, представления прокурора на определение суда первой инстанции, за исключением определений о приостановлении производства по административному делу, о прекращении производства по административному делу, об оставлении административного искового заявления без рассмотрения или об отказе в удовлетворении заявления, представления прокурора о пересмотре судебных актов по новым или вновь открывшимся обстоятельствам (определения, которыми оканчивается производство по административному делу), осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 данного Кодекса.

Частные жалобы, представления прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов

Из материалов дела следует, что 05.03.2020 определением Тихорецкого городского суда Краснодарского края частично удовлетворены требования Зерновой Елены Константиновны о взыскании судебных расходов, понесенных в связи с с рассмотрением административного дела по административному исковому заявлению Зерновой Е.К. к межмуниципальному отделу по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю, должностным лицам Леликовой О.Ю., Скрипкиной Д.Ю. о признании незаконным действий (бездействия).

Согласно части l статьи 314 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящей статьей.

Судом первой инстанции сделан преждевременный вывод о пропуске ответчиком процессуального срока для подачи частной жалобы на судебный акт, и не обоснованно возвращена частная жалоба.

Судья апелляционной инстанции не может согласиться с указанными решения суда первой инстанции, поскольку нарушены нормы процессального права.

Установлено, что 06.03.2020 судом первой инстанции в адрес межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю направлена копия определения суда от 05.03.2020г., которое согласно штеплелю отдела, получено 10.03.2020 г.(л.д.34).

Частная жалоба межмуниципального отдела по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю на определение Тихорецкого городского суда от 05.03.2020. поступила в суд первой инстанции, согласно штемпелю суда, 24.03.2020г. (л.д. 31).

Таким образом, администартиным ответчиком не допущено нарушение норм процесусального права и частная жалоба подана в пятнадцатисуточный срок, предусмотренный ст. 314 КАС РФ.

Суд апелляционной инстанции, рассмотрев частную жалобу, представление прокурора, вправе оставить определение суда первой инстанции без изменения, жалобу, представление прокурора без удовлетворения, отменить определение суда полностью или в части и разрешить вопрос по существу (ст.316 КАС РФ).

Основанием для отмены или изменения решения суда в апелляционном порядке является нарушение или неправильное применение норм материального права или норм процессуального права (п.4 ч.2 ст. 310 КАС РФ).

Руководствуясь статьями 315 - 316 КАС РФ, судья апелляционной инстанции-

определил:

частную жалобу представителя межмуниципальным отделом по Выселковскому и Тихорецкому районам Управления Росреестра по Краснодарскому краю Леликовой О.Ю. оставить без удовлетворения, определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 25.03.2020г. удовлетворить.

Определение Тихорецкого городского суда Краснодарского края от 25.03.2020г. отменить.

На апелляционное определение может быть подана кассационная жалоба через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня принятия апелляционного определения в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции.

Судья К.К. Суслов