Гражданский кодекс часть 1

обжалуемым определением суда административному истцу < Ф.И.О. >1, восстановлен срок для подачи административного искового заявления к администрации Каневского сельского поселения, Комиссии по землепользованию и застройке Каневского поселения <...> о признании незаконным заключения о результатах публичных слушаний в части и постановления администрации Каневского сельского поселения в части.

Суд постановил: запросить у Администрации Каневского сельского поселения положение «О проведении публичных слушаний» и устав администрации Каневского сельского поселения.

Запросить у Комиссии по землепользованию и застройке Каневского сельского поселения <...> надлежащим образом заверенные сведения об уведомлении < Ф.И.О. >1 о проведении публичных слушаний проведенных 17.04.2015г.

Назначить судебное заседание на <...> в 10.00 часов.

В частной жалобе < Ф.И.О. >6 выражает несогласие с принятым определением суда в части восстановления пропущенного процессуального срока, полагая его незаконным и необоснованным.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, судебная коллегия находит определение суда первой инстанции не подлежащим отмене по следующим основаниям.

В соответствии с частью 1 статьи 313 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации определения суда первой инстанции могут быть обжалованы в суд апелляционной инстанции отдельно от решения суда сторонами и другими лицами, участвующими в деле (частная жалоба), а прокурором может быть принесено представление в случае, если: это предусмотрено настоящим Кодексом и определение суда исключает возможность дальнейшего движения административного дела.

В соответствии со статьей 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации рассмотрение частной жалобы < Ф.И.О. >6 на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 33 настоящего Кодекса, в порядке упрощенного (письменного) производства без ведения аудиопротоколирования и протокола в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

В соответствии с частью 1 ст. 219 КАС РФ установлено, что административное исковое заявление может быть подано в суд в течение трех месяцев со дня, когда гражданину, организации, иному лицу стало известно о нарушении их прав, свобод и законных интересов.

Согласно ст. 95 КАС РФ, лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.

Как усматривается из материалов дела <...> прошли публичные слушания. <...> администрацией сельского поселения <...> вынесено спорное постановление. Данное постановление было отменено по заявлению < Ф.И.О. >1<...>.

Судом установлено, что < Ф.И.О. >1 узнала о нарушении ее прав <...>, когда она получила в администрации копию постановления от 09.09.2015г. <...> «Об отмене постановления администрации Каневского поселения <...> от <...><...> «Об отмене в предоставлении < Ф.И.О. >6 части разрешения на отклонение от предельных параметров разрешенного строительства по адресу: Российская Федерация, Краснодарский край, <...>, Каневское сельское поселение, ст-ца Каневская, <...>».

При таких обстоятельствах, суд первой инстанции сделал правильный вывод об удовлетворении требований < Ф.И.О. >1 о восстановлении срока на подачу административного искового заявления к администрации Каневского сельского поселения, Комиссии по землепользованию и застройке Каневского поселения <...> о признании незаконным заключения о результатах публичных слушаний в части и постановления администрации Каневского сельского поселения в части.

Доводы частной жалобы основаны на тех же обстоятельствах, на которые суд первой инстанции дал надлежащую оценку.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, поскольку нарушений норм материального или процессуального права районным судом допущено не было.

На основании изложенного и, руководствуясь ст. 334 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Определение Каневского районного суда Краснодарского края от <...> - оставить без изменения, а частную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: