Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе З.А.Ю. на решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 30.05.2019 г., которым административное исковое заявление ИФНС России по г. Кирову удовлетворено; с З.А.Ю. взыскана недоимка по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 10800 руб. 00 коп., с З.А.Ю. в доход муниципального образования «Город Киров» взыскана государственная пошлина в размере 432 руб. 00 коп.

Заслушав доклад судьи Моисеева К.В., судебная коллегия

установила:

ИФНС России по г. Кирову обратилась в суд с административным исковым заявлением к З.А.Ю.. о взыскании недоимки по транспортному налогу за 2017 г. в сумме 10800 руб. 00 коп. В обоснование иска указав, что З.А.Ю.. не уплатил транспортный налог за 2017 г., требование об уплате недоимки оставлено З.А.Ю.. без исполнения, судебный приказ о взыскании недоимки отменен.

Судом постановлено вышеприведенное решение.

В апелляционной жалобе З.А.Ю.. ставит вопрос об отмене решения суда, ссылаясь на то, что считает себя гражданином СССР и не признает налоговых обязательств, установленных в Российской Федерации.

Выслушав представителя ИФНС России по г. Кирову – ФИО1, полагавшую апелляционную жалобу не подлежащей удовлетворению, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия приходит к следующему.

Каждый гражданин Российской Федерации обладает на ее территории всеми правами и свободами и несет равные обязанности, предусмотренные Конституцией Российской Федерации (ч. 2 ст. 6 Конституции РФ).

В силу ст. 57 Конституции РФ каждый обязан платить законно установленные налоги и сборы.

В соответствии с п. 3 ст. 11 НК РФ понятия «налогоплательщик», «объект налогообложения», «налоговая база», «налоговый период» и другие специфические понятия и термины законодательства о налогах и сборах используются в значениях, определяемых в соответствующих статьях Налогового кодекса Российской Федерации.

Согласно пп. 1 п. 1 ст. 23 НК РФ, налогоплательщики обязаны уплачивать законно установленные налоги.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена в срок, установленный законодательством о налогах и сборах (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно ст. 357 НК РФ, налогоплательщиками налога признаются лица, на которых в соответствии с законодательством Российской Федерации зарегистрированы транспортные средства, признаваемые объектом налогообложения в соответствии со статьей 358 настоящего Кодекса, если иное не предусмотрено настоящей статьей.

Пунктом 1 статьи 358 НК РФ объектом налогообложения, в числе прочих, признаются автомобили, зарегистрированные в установленном порядке в соответствии с законодательством Российской Федерации.

Согласно п. 1 ст. 360 НК РФ, налоговым периодом признается календарный год.

В соответствии с п. 1 ст. 363 НК РФ транспортный налог за 2017 г. подлежит уплате не позднее 01.12.2018 г.

Обязанность по уплате налога должна быть выполнена налогоплательщиком в срок, установленный законодательством о налогах и сборах; неисполнение или ненадлежащее исполнение обязанности по уплате налога является основанием для направления налоговым органом налогоплательщику требования об уплате налога (п. 1 ст. 45 НК РФ).

Согласно п. 1 ст. 48 НК РФ, в случае неисполнения налогоплательщиком - физическим лицом, не являющимся индивидуальным предпринимателем, в установленный срок обязанности по уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов налоговый орган, направивший требование об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, вправе обратиться в суд с заявлением о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества, в том числе денежных средств на счетах в банке, электронных денежных средств, переводы которых осуществляются с использованием персонифицированных электронных средств платежа, и наличных денежных средств, этого физического лица в пределах сумм, указанных в требовании об уплате налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов, с учетом особенностей, установленных настоящей статьей.

На основании п. 2 ст. 48 НК РФ заявление о взыскании подается в суд общей юрисдикции налоговым органом в течение шести месяцев со дня истечения срока исполнения требования об уплате налога, сбора, пеней, штрафов, если иное не предусмотрено настоящим пунктом.

Согласно абзацу 2 п. 3 ст. 48 НК РФ, требование о взыскании налога, сбора, страховых взносов, пеней, штрафов за счет имущества физического лица может быть предъявлено налоговым органом (таможенным органом) в порядке искового производства не позднее шести месяцев со дня вынесения судом определения об отмене судебного приказа.

Из дела следует, что в налоговом периоде 2017 г. З.А.Ю.. принадлежал автомобиль «<данные изъяты> и согласно положениям статьи 357 НК РФ он являлся плательщиком транспортного налога.

В связи с чем ИФНС России по г. Кирову ему был начислен транспортный налог за 2017 г. и направлено налоговое уведомление на его уплату в сумме 10800 руб. 00 коп. со сроком уплаты не позднее 03.12.2018 г.

Ввиду неуплаты налога в установленный законом срок З.А.Ю.. налоговым органом направлено требование об уплате налога № 50516 со сроком исполнения до 17.01.2019 г.

Неисполнение З.А.Ю.. в добровольном порядке указанного требования явилось основанием для обращения ИФНС России по г. Кирову 15.02.2019 г. к мировому судье судебного участка № 61 Кировской области за вынесением судебного приказа и после отмены 07.03.2019 г. данного судебного приказа – 06.05.2019 г. в районный суд с настоящим иском.

Разрешая исковые требования ИФНС России по г. Кирову, суд первой инстанции исходил из того, что налог административным ответчиком в установленный законом срок не уплачен, требование об уплате налога не исполнено, срок обращения в суд налоговым органом соблюден, в связи с чем суд признал требования административного истца обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Оснований не согласиться с выводами суда первой инстанции судебная коллегия не усматривает, поскольку они основаны на правильном применении к спорным правоотношениям норм материального права, подтверждаются представленными при разрешении спора доказательствами, которым судом дана соответствующая оценка.

Доводы апелляционной жалобы З.А.Ю.., направленные на оспаривание обязанности по уплате налогов, не могут расцениваться в качестве правовых оснований для отмены судебного решения, постановленного в соответствии с требованиями закона, поскольку, являясь гражданином РФ, он обязан платить законно установленные налоги.

С учетом изложенного, судебная коллегия не усматривает оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены судебного решения.

Согласно чч. 1, 2 ст. 111 КАС РФ, расходы по уплате государственной пошлины, понесенные З.А.Ю.. при подаче апелляционной жалобы в размере 150 руб. 00 коп., относятся на него и возмещению не подлежат.

Руководствуясь ст. 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

Решение Октябрьского районного суда г. Кирова Кировской области от 30.05.2019 г. оставить без изменения, апелляционную жалобу – без удовлетворения.

Председательствующий судья:

Судьи: