ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33А-3497 от 21.03.2019 Приморского краевого суда (Приморский край)

Судья Борщенко Т.А. Дело № 33а-3497

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

21 марта 2019 года город Владивосток

Судебная коллегия по административным делам Приморского краевого суда в составе:

председательствующего Кудриной Я.Г.

судей Пилипенко Е.В., Туктамышевой О.В.

рассмотрела в упрощенном порядке частную жалобу председателя ПГСК «Ракета» на определение Советского районного суда г. Владивостока от 23 января 2019 года, которым произведен поворот исполнения решения по административному делу по административному иску ПГСК «Ракета» о признании незаконным решения Управления Росреестра по Приморскому краю, на Управление Росреестра по Приморскому краю возложена обязанность аннулировать государственную регистрацию права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером , площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ПГСК «Ракета», с исключением сведений из ЕГРН,

у с т а н о в и л а:

Управление Росреестра по Приморскому краю обратилось в суд с заявлением о повороте исполнения решения Советского районного суда г.Владивостока от 25 августа 2016 года, которым на Управление Росреестра по ПК возложена обязанность в течение месяца со дня вступления решения в законную силу принять решение о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок, площадью 580 кв.м., расположенный по адресу: <адрес> за ПГСК «Ракета». Решение исполнено 18 октября 2016 года, право на земельный участок зарегистрировано за ПГСК «Ракета», однако апелляционным определением судебной коллегии по административным делам от 29 июня 2017 года решение было отменено, дело направлено на новое рассмотрение в Советский районный суд г.Владивостока. Определением Советского районного суда г.Владивостока от 3 августа 2017 года производство по делу об оспаривании решения прекращено. Административный ответчик просит произвести поворот исполнения решения Советского районного суда г.Владивостока от 25 августа 2016 года по делу .

Представитель Управления Росреестра по Приморскому краю в судебное заседание не явился.

Заинтересованное лицо Кожушная Е.Р. и ее представитель поддержали заявление о повороте решения, ссылаясь на то, что в ЕГРН содержатся недостоверные сведения в отношении земельного участка с кадастровым номером .

Представитель ПГСК «Ракета» возражала против поворота решения, указав, что регистрация права постоянного (бессрочного) пользования ПГСК «Ракета» осуществлялась не только на основании судебного решения, но и на основании постановления администрации г. Владивостока.

Определением Советского районного суда от 23 января 2019 года произведен поворот решения.

Не согласившись с определением суда, представитель ПГСК «Ракета» подал частную жалобу, в которой ставится вопрос об отмене определения, поскольку право бессрочного пользования земельным участком, предоставленным кооперативу администрацией г.Владивостока никем не оспаривалось.

Судебная коллегия, изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, не находит оснований для отмены определения суда.

В соответствии со ст.361 КАС РФ если приведенный в исполнение судебный акт отменен полностью или в части и принят новый судебный акт о полном или частичном отказе в административном иске, либо административный иск оставлен без рассмотрения, либо производство по делу прекращено, административному ответчику возвращается все то, что было взыскано с него в пользу административного истца по отмененному или измененному в соответствующей части судебному акту.

Согласно ст.362 КАС РФ вопрос о повороте исполнения судебного акта разрешается судом, принявшим новый судебный акт, которым отменен или изменен ранее принятый судебный акт.

Если в новом судебном акте об отмене или изменении ранее принятого судебного акта нет указаний на поворот его исполнения, административный ответчик вправе подать соответствующее заявление в суд первой инстанции.

Как следует из материалов дела, решением Советского районного суда г.Владивостока от 25 августа 2016 года признано незаконным решение Управления Росреестра по Приморскому краю об отказе в государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования от 19 апреля 2016 года на земельный участок площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>. На Управление Росреестра по Приморскому краю возложена обязанность устранить допущенные нарушения закона путем принятия решения о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес>.

Во исполнение решения суда Управлением Росреестра по Приморскому краю 18 октября 2016 года запись о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования за ПГСК «Ракета» была восстановлена.

Однако апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Приморского краевого суда от 29 июня 2017 года решение Советского районного суда г.Владивостока от 25 августа 2016 года отменено, административное дело направлено на новое рассмотрение в суд первой инстанции.

Определением Советского районного суда г.Владивостока от 3 августа 2017 года производство по административному делу по административному иску ПГСК «Ракета» прекращено.

Удовлетворяя заявление о повороте исполнения решения Советского районного суда г.Владивостока от 25 августа 2016 года, суд первой инстанции обоснованно исходил из факта отмены судебного акта, в соответствии с которым в ЕГРН внесены сведения о правообладателе земельного участка с кадастровым номером , и прекращения производства по делу.

В то же время судебная коллегия считает необходимым уточнить резолютивную часть определения, указав, что из ЕГРН подлежит исключению регистрационная запись о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования, произведенная во исполнение решения Советского районного суда г.Владивостока от 25 августа 2016 года.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 316, 361,362, КАС РФ, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

определение Советского районного суда г. Владивостока от 23 января 2019 года оставить без изменения, частную жалобу ПГСК «Ракета» – без удовлетворения.

Уточнить резолютивную часть определения, изложив в следующей редакции:

«Произвести поворот исполнения решения суда по административному делу по административному иску Потребительского гаражно-строительного кооператива «Ракета» о признании незаконным решения Управления Росреестра по Приморскому краю.

Возложить на Управление Росреестра по Приморскому краю обязанность исключить из ЕГРН регистрационную запись о государственной регистрации права постоянного (бессрочного) пользования на земельный участок с кадастровым номером площадью 580 кв.м, расположенный по адресу: <адрес> за потребительским гаражно-строительным кооперативом «Ракета», произведенную во исполнение решения Советского районного суда г.Владивостока от 25 августа 2016 года по административному делу ».

Председательствующий

Судьи