Гражданский кодекс часть 1

Судья апелляционной инстанции Краснодарского краевого суда Зенин В.А., рассмотрев административное дело по частной жалобе Светашова Ивана Ивановича на определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> года

УСТАНОВИЛ:

Определением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> года Светашову И.И. отказано в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> года.

В частной жалобе, поданной в Краснодарский краевой суд, Светашов И.И. просит отменить определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> года. В обоснование доводов частной жалобы указано, что срок обжалования решения был пропущен по уважительной причине, в связи с чем, определение судьи вынесено с нарушением норм процессуального права.

В соответствии со статьей 315 КАС РФ рассмотрение частной жалобы Светашова И.И. на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным настоящей главой, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса и рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судом единолично.

Проверив материалы административного дела, обсудив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции оснований для отмены определения суда первой инстанции не усмотрел.

Как видно из материалов административного дела, решением Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> года удовлетворены административные исковые требования начальника отдела МВД России по Апшеронскому району к Светашову И.И. об установлении административного надзора и ограничений. <...> года Апшеронским районным судом в адрес Светашова И.И. направлена копия решения от <...><...> года.

<...> года от Светашова И.И. в районный суд поступило заявление об ознакомлении с административным делом № <...> по административному исковому заявлению начальника отдела МВД России по Апшеронскому району к Светашову И.И. об установлении административного надзора и ограничений.

<...> года Светашов И.И. ознакомлен лично с указанным административным делом, что подтверждается его подписью на заявлении от <...> года.

<...> года в Апшеронский районный суд Краснодарского края от Светашова И.И. поступила апелляционная жалоба на решение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> года с пропуском срока на его обжалование. Ходатайства о восстановлении пропущенного процессуального срока Светашовым И.И. не заявлено.

<...> года определением Апшеронского районного суда Краснодарского края апелляционная жалоба Светашова И.И. на решение от <...> года возвращена в связи с пропуском срока на обжалование.

<...> года в Апшеронский районный суд Краснодарского края от Светашова И.И. поступило ходатайство, в котором просит восстановить пропущенный процессуальный срок на обжалование решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> года. Обжалуемым определением отказано в восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы.

<...> года от Светашова И.И. поступила частная жалоба на определение Апшеронского районного суд Краснодарского края от <...> года с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу апелляционной жалобы. В обоснование заявления ссылается на несвоевременное извещение о вынесенном постановлении суда. Также в заявлении имеются ссылки на требования Уголовно процессуального кодекса Российской Федерации.

Согласно части 5 статьи 298 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, апелляционная жалоба, представление на решение суда по административному делу об административном надзоре может быть подана в течение десяти дней со дня принятия судом решения.

В соответствии с частью 1 статьи 95 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации лицам, пропустившим установленный настоящим Кодексом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен. В случаях, предусмотренных настоящим Кодексом, пропущенный процессуальный срок не подлежит восстановлению независимо от причин его пропуска.

Учитывая отсутствие уважительных причин пропуска срока обжалования решения Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> года, суд первой инстанции сделал правильный вывод об отказе в удовлетворении заявления Светашова И.И. о его восстановлении.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом в качестве основания к отмене определения суда, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование норм КАС РФ.

При таких обстоятельствах, суд апелляционной инстанции полагает определение суда первой инстанции законным и обоснованным.

Руководствуясь ст.ст. 315-316 КАС РФ, суд апелляционной инстанции

ОПРЕДЕЛИЛ:

Определение Апшеронского районного суда Краснодарского края от <...> года оставить без изменения, частную жалобу Светашова Ивана Ивановича без удовлетворения.

Судья апелляционной инстанции

Краснодарского краевого суда Зенин В.А.