Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства по докладу судьи Бегуновича В.Н. материал по административному исковому заявлению Рязановой Елены Петровны к Фролову Виктору Ивановичу, Суркову Валерию Николаевичу, Крайнову Владимиру Николаевичу, Рыжовой Алене Игоревне, Серебренникову Юрию Павловичу, Максакову Александру Сергеевичу о признании незаконными действий должностных лиц и служащих муниципального органа

по частной жалобе Рязановой Е.П. на определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 31 января 2019 года,

УСТАНОВИЛА:

Рязанова Е.П. обратилась в суд с административным исковым заявлением о признании незаконными действий должностных лиц и служащих муниципального органа.

Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 16 января 2019 года административное исковое заявление Рязановой Е.П. оставлено без движения, предоставлен срок для устранения недостатков до 30 января 2019 года.

Определением судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 31 января 2019 года административное исковое заявление возвращено Рязановой Е.П.

В частной жалобе Рязанова Е.П. просит отменить определение судьи от 31 января 2019 года, принять к производству административное исковое заявление, ссылаясь на то, что недостатки административного искового заявлении, на которые указано в определении судьи от 16 января 2019 года, были устранены своевременно, что подтверждается почтовым отправлением от 30 января 2019 года.

Изучив представленные материалы, обсудив доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения судьи, судебная коллегия приходит к следующему.

В соответствии со ст.130 КАС РФ, если иное не предусмотрено настоящим Кодексом, судья, установив, что административное исковое заявление подано с нарушением требований статей 125 и 126 настоящего Кодекса, предъявляемых к форме и содержанию административного искового заявления и (или) приложенных к нему документов, выносит определение об оставлении административного искового заявления без движения, в котором указывает основания для этого и устанавливает разумный срок для устранения лицом, подавшим административное исковое заявление, обстоятельств, послуживших основанием для оставления административного искового заявления без движения (часть 1).

Если лицо, подавшее административное исковое заявление, в установленный в определении об оставлении административного искового заявления без движения срок исправит недостатки, указанные судьей, административное исковое заявление считается поданным в день первоначального обращения этого лица в суд. В противном случае административное исковое заявление считается неподанным и возвращается подавшему его лицу со всеми приложенными к нему документами в порядке, установленном статьей 129 настоящего Кодекса (часть 2).

Как усматривается из представленного материала, административное исковое заявление Рязановой Е.П. было оставлено без движения определением судьи от 16 января 2019 года на срок до 30 января 2019 года, поскольку к нему не были приложены документы, подтверждающие обстоятельства, на которых истец основывает свои требования: распоряжение №32 от 24 мая 2018 года и акт осмотра здания, сооружения от 25 мая 2018 года.

Возвращая административное исковое заявление определением от 31 января 2019 года, судья исходил из того, что в установленный срок – до 30 января 2019 года Рязанова Е.П. не устранила недостатки искового заявления.

Однако из материала следует, что Рязанова Е.П. направила почтой 30 января 2019 года требуемые распоряжение №32 от 24 мая 2018 года и акт осмотра здания, сооружения от 25 мая 2018 года, выполнив тем самым указания судьи, изложенные в определении от 16 января 2019 года.

При таком положении возвращение административного искового заявления противоречит приведенным выше процессуальным нормам, ввиду чего обжалуемое определение подлежит отмене с направлением материала в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Руководствуясь ст.316 КАС РФ, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Определение судьи Заводского районного суда г. Кемерово от 31 января 2019 года отменить, материал по административному исковому заявлению Рязановой Е.П. направить в суд первой инстанции для рассмотрения со стадии принятия заявления.

Председательствующий:

Судьи: