ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33А-4482/2021 от 29.11.2021 Верховного Суда Удмуртской Республики (Удмуртская Республика)

Судья Кочетков Д.В. 33а-4482/2021

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

Судья Верховного суда Удмуртской Республики Багаутдинова Г.Р., рассмотрев 29 ноября 2021 года в г. Ижевске Удмуртской Республики, частнуюгода частноданское дело по. жалобу Ш.М.Л. на определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска УР от 29 сентября 2021 года,

установил:

Администрация Индустриального районного суда г. Ижевска обратилась в суд с административным исковым заявлением к ДНТ «Восточный-1», которым просила вынести решение о ликвидации ДНТ «Восточный-1».

Определением судьи Индустриального района г. Ижевска от 2 декабря 2020 года продлен срок процедуры ликвидации ДНТ «Восточный – 1» на шесть месяцев с даты вступления определения суда в законную силу.

29 июля 2021 года ликвидатор ДНТ «Восточный-1» Ш.М.Л. обратилась в Индустриальный районный суд города Ижевска с заявлением о продлении срока ликвидации на шесть месяцев для завершения процедуры ликвидации.

Определением судьи Индустриального района г. Ижевска от 29 сентября 2021 года в удовлетворении указанного заявления было отказано.

В частной жалобе, поданной в Верховный суд Удмуртской Республики, Ш.М.Л. просит определение судьи Индустриального районного суда <адрес> отменить и разрешить вопрос по существу.

В порядке ч. 2 и 3 ст.315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (КАС РФ) частная жалоба рассмотрена судьей единолично, без проведения судебного заседания.

Проверив материалы дела, обсудив доводы частной жалобы, нахожу выводы районного суда об отказе в удовлетворении заявления Ш.М.Л. о продлении процедуры ликвидации верными, поскольку заявителем в материалы дел не представлены доказательства совершения действий, направленных на ликвидацию Общества. Судьей обоснованно в данном случае применена аналогия закона, поскольку основные положения о порядке ликвидации юридического лица закреплены в статье 63 Гражданского кодекса Российской Федерации.

Согласно пункта 6 статьи 57 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ «Об обществах с ограниченной ответственностью» (далее Закон N 14-ФЗ), срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год, а в случае, если ликвидация общества не может быть завершена в указанный срок, этот срок может быть продлен в судебном порядке, но не более чем на шесть месяцев. При этом срок ликвидации общества, установленный его участниками или органом, принявшим решение о ликвидации общества, не может превышать один год.

Из системного толкования указанных пунктов статьи 57 Закона N 14-ФЗ следует, что ликвидация общества может длиться один год, при продлении в судебном порядке - полтора года, после чего ликвидация считается прекращенной в связи с истечением ее срока, о чем регистрирующий орган вносит соответствующую запись в ЕГРЮЛ.

При осуществлении процедуры ликвидации юридического лица ликвидатор принимает меры к выявлению кредиторов и получению дебиторской задолженности, а также письменно уведомляет кредиторов о ликвидации.

После окончания срока предъявления требований кредиторами ликвидационная комиссия составляет промежуточный ликвидационный баланс, который содержит сведения о составе имущества ликвидируемого юридического лица, перечне требований, предъявленных кредиторами, результатах их рассмотрения, а также о перечне требований, удовлетворенных вступившим в законную силу решением суда, независимо от того, были ли такие требования приняты ликвидационной комиссией.

Промежуточный ликвидационный баланс утверждается учредителями (участниками) юридического лица или органом, принявшими решение о ликвидации юридического лица. В случаях, установленных законом, промежуточный ликвидационный баланс утверждается по согласованию с уполномоченным государственным органом (пункт 2 статьи 63 ГК РФ).

Предусмотренная названными нормами процедура ликвидации юридического лица предполагает действия ликвидационной комиссии (ликвидатора) по выявлению его кредиторов; предоставлению кредиторам возможности заявить свои требования; составлению ликвидационного баланса, отражающего действительное имущественное положение ликвидируемого юридического лица и его расчеты с кредиторами; определению порядка ликвидации (в том числе путем признания юридического лица несостоятельным (банкротом) - пункт 6 статьи 61, статья 65 ГК РФ).

При этом ликвидационная комиссия (ликвидатор) обязана действовать добросовестно и разумно в интересах как ликвидируемого юридического лица, так и его кредиторов (пункт 4 статьи 62 ГК РФ).

По смыслу положений пункта 6 статьи 57 Закона N 14-ФЗ ликвидация общества не может превышать срок в один год, а в случае если в этот срок ликвидация не завершена, то он может быть продлен, но не более чем на шесть месяцев.

Закон N 14-ФЗ ограничивает возможности участников по определению сроков ликвидации и устанавливает предельные сроки по продлению ликвидации общества в судебном порядке.

Принимая во внимание, что срок ликвидации Общества уже был продлен по заявлению ликвидатора, то на дату рассмотрения заявления от 29 сентября 2021 года данный срок истек.

В соответствии с п. 9 ст. 63 ГК РФ ликвидация юридического лица считается завершенной, а юридическое лицо - прекратившим существование после внесения сведений о его прекращении в единый государственный реестр юридических лиц в порядке, установленном законом о государственной регистрации юридических лиц.

Довод жалобы о том, что судом неправильно применены нормы процессуального права в части определения вида судопроизводства, не принимается во внимание, поскольку материалу присвоен номер 13а-659/2021, что свидетельствует о том, что заявление принято и рассмотрено в порядке административного судопроизводства.

При таких обстоятельствах, оснований для отмены определения, основанного на верном применении норм процессуального права, не имеется.

На основании изложенного, суд приходит к выводу о том, что определение по существу является законным и обоснованным, вынесенным в соответствии с нормами процессуального права при правильном их применении, а потому отмене или изменению не подлежит.

Руководствуясь статьей 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судья

определил:

определение судьи Индустриального районного суда г. Ижевска от 29 сентября 2021 года оставить без изменения, частную жалобу Ш.М.Л. - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в кассационном порядке в течение шести месяцев в Шестой кассационный суд общей юрисдикции (г. Самара) в соответствии с главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд вынесший решение.

Судья Г.Р. Багаутдинова