У Л Ь Я Н О В С К И Й О Б Л А С Т Н О Й С У Д Судья Мельникова О.В. Дело № 33а-4565/2020 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ г. Ульяновск 8 декабря 2020 года Судебная коллегия по административным делам Ульяновского областного суда в составе: председательствующего судьи Полуэктовой С.К., судей Васильевой Е.В., Лифановой З.А., при секретаре Расторгуевой Л.О. рассмотрела в открытом судебном заседании дело по апелляционной жалобе Шакирова Рината Зиятдиновича на решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 15 сентября 2020 года по делу №2а-1-330/2020, по которому постановлено: административные исковые требования Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Ульяновской области удовлетворить. Взыскать с Шакирова Рината Зиятдиновича, ИНН *** проживающего по адресу: Ульяновская область, *** в пользу Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области задолженность по страховым взносам и пени за 2019 год в общем размере 28 024 руб. 36 коп., из которых: задолженность по страховым взносам на ОПС в фиксированном размере - 22173 руб. 32 коп.и пени – 527 руб.36 коп. за 2019, 2020 год, задолженность по страховым взносам на ОМС в фиксированном размере – 5200 руб. 1 коп.и пени - 123 руб. 67 коп. за 2019, 2020 год. Взыскать с Шакирова Рината Зиятдиновичавфедерального бюджета государственную пошлину в размере 1040 руб. 73 коп. Заслушав доклад судьи Васильевой Е.В., пояснения Шакирова Р.З., поддержавшего доводы апелляционной жалобы, судебная коллегия установила : Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области обратилась в суд с административным иском к Шакирову Р.З. о взыскании обязательных платежей и санкций, указав, что административный ответчик состоял на налоговом учете в период с 18.04.2006 по 02.10.2019 в качестве арбитражного управляющего и в соответствии с п.1 ст.23 Налогового кодекса Российской Федерации обязан был уплачивать законно установленные налоги и сборы. В связи с неуплатой страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и обязательное медицинское страхование Шакирову Р.З. было выставлено требование от 06.02.2020 №12662 на сумму 28 024 руб. 36 коп., которое не исполнено. Судебный приказ от 05.06.2020 по делу №2а-531/2020 о взыскании спорной задолженности отменен 10.06.2020. Административный истец просил взыскать с Шакирова Р.З. задолженность перед бюджетом по страховым взносам за 2019 год и пени в сумме 28 024 руб. 36 коп., из которых: задолженность по страховым взносам на обязательное пенсионное страхование в фиксированном размере - 22 173 руб. 32 коп. (за 9 полных месяцев 2019 года и 2 дня октября 2019 года), пени 527 руб. 36 коп.за 2019 - 2020 годы; задолженность по страховым взносам на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 5200 руб. 1 коп. (за 9 полных месяцев 2019 года и 2 дня октября 2019 года) и пени 123 руб. 67 коп. за 2019 - 2020 годы. Рассмотрев заявленные требования по существу, суд принял приведенное выше решение. В апелляционной жалобе Шакиров Р.З. не соглашается с решением суда, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении административного иска в полном объеме. Считает, что судом необоснованно не принята во внимание выписка из реестра от 30.04.2020 о том, что он исключен с июня 2018 года из числа членов Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных Управляющих» (далее - Ассоциация «Первая СРО АУ»). Профессиональную деятельность арбитражного управляющего он не осуществлял, арбитражными судами в качестве арбитражного управляющего не утверждался, в карточке арбитражного управляющего Шакирова Р.З. в Едином федеральном реестре сведений о банкротстве (ЕФРСБ) в разделе сообщения отсутствуют обязательные публикации за 2019 год. Также судом не принят факт его несоответствия статусу арбитражного управляющего по причине отсутствия страхования ответственности арбитражного управляющего. Ссылается на то, что с момента утраты статуса саморегулируемой организации органы управления Ассоциации «Первая СРО АУ» прекратили свою деятельность, поскольку они формируются из членов СРО. Вывод суда о восстановлении его членства в Ассоциации «Первая СРО АУ» считает недостоверным. Данные сведения внесены в ЕФРСБ относительно возможных членов СРО в связи с приостановлением решения Арбитражного суда г.Москвы по делу №А40-227015/18. В возражениях на апелляционную жалобу Межрайонная ИФНС России №4 по Ульяновской области просит решение суда оставить без изменения, а апелляционную жалобу — без удовлетворения. В заседание суда апелляционной инстанции не явился представитель Межрайонной ИФНС России №4 по Ульяновской области, о месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом. Судебная коллегия определила рассмотреть дело в отсутствие представителя административного истца согласно ст.150, ч.2 ст.306 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации. Изучив доводы апелляционной жалобы, возражений на апелляционную жалобу, судебная коллегия не находит оснований к отмене решения суда. В соответствии с подп.2 п.1 ст.419 Налогового кодекса Российской Федерации арбитражные управляющие, признаются плательщиками страховых взносов. Частью 1 статьи 430 Налогового кодекса Российской Федерации предусмотрено, что плательщики, указанные в подп. 2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, уплачивают: 1) страховые взносы на обязательное пенсионное страхование в размере, который определяется в следующем порядке, если иное не предусмотрено настоящей статьей: в случае, если величина дохода плательщика за расчетный период не превышает 300 000 рублей, - в фиксированном размере 29 354 руб. за расчетный период 2019 года; 2) страховые взносы на обязательное медицинское страхование в фиксированном размере 6884 руб. за расчетный период 2019 года. Согласно ст. 432 Налогового кодекса Российской Федерации исчисление суммы страховых взносов, подлежащих уплате за расчетный период плательщиками, указанными в подп. 2 п.1 ст.419 настоящего Кодекса, производится ими самостоятельно в соответствии со ст.430 НК РФ, если иное не предусмотрено настоящей статьей. Суммы страховых взносов исчисляются плательщиками отдельно в отношении страховых взносов на обязательное пенсионное страхование и страховых взносов на обязательное медицинское страхование и уплачиваются за расчетный период не позднее 31 декабря текущего календарного года, если иное не предусмотрено настоящей статьей. В случае неуплаты (неполной уплаты) в установленный срок страховых взносов плательщиками, указанными в подп.2 п.1 ст.419 НК РФ, налоговый орган определяет в соответствии со статьей 430 настоящего Кодекса сумму страховых взносов, подлежащую уплате за расчетный период такими плательщиками. Принимая решение об удовлетворении требований административного истца, суд пришел к выводу, что Шакировым Р.З. в нарушение приведенных норм налогового законодательства не была исполнена обязанность по уплате страховых взносов за налоговый период 2019 года (с января по 02.10.2019). Как установлено судом, Шакиров Р.З в период с 18.04.2006 по 02.10.2019 был зарегистрирован в качестве арбитражного управляющего. В связи с неуплатой страховых взносов за 2019 год налоговым органом административному ответчику начислены страховые взносы за 2019 год на обязательное пенсионное страхование в размере 22 173 руб.32 коп.и на обязательное медицинское страхование в размере 5200 руб. 1 коп. и пени за период с 18.10.2019 по 05.02.2020 на недоимку по обязательному пенсионному страхованию в сумме 527 руб. 36 коп. и на недоимку по обязательному медицинскому страхованию в сумме 123 руб. 67 коп., которые предъявлены ко взысканию в требовании от 06.02.2020 №12662. Судом признаны несостоятельными доводы Шакирова Р.З. об исключении его из членов Ассоциации «Первая СРО АУ» и прекращении статуса арбитражного управляющего с июня 2018 года, поскольку доказательств этому не представлено. Согласно п.1 ст.20 Федеральный закон от 26.10.2002 №127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» арбитражным управляющим признается гражданин Российской Федерации, являющийся членом одной из саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. В соответствии с п.2 Порядка ведения единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, утвержденного Приказом Минэкономразвития России от 08.07.2010 №284 (ред. от 22.11.2012) «О порядке ведения единого государственного реестра саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (вместе с «Порядком размещения сведений, содержащихся в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, на официальном сайте Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии в сети «Интернет») (зарегистрировано в Минюсте России 07.10.2010 №18654), Реестр ведется уполномоченным федеральным органом исполнительной власти, осуществляющим функции по контролю (надзору) за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих, на бумажном и электронном носителях путем внесения в Реестр реестровых записей, содержащих сведения о некоммерческой организации по Перечню сведений, включаемых в единый государственный реестр саморегулируемых организаций арбитражных управляющих. С 30.12.2008 таким органом является Федеральная служба государственной регистрации, кадастра и картографии (Постановление Правительства РФ от 03.02.2005 №52 «О регулирующем органе, осуществляющем контроль за деятельностью саморегулируемых организаций арбитражных управляющих», Указ Президента РФ от 25.12.2008 №1847 «О Федеральной службе государственной регистрации, кадастра и картографии»). По сообщению Росреестра (Федеральной службы государственной регистрации и картографии) от 04.09.2020 №07-04924/20 согласно сведениям сводного государственного реестра арбитражных управляющих Шакиров Р.З. с 15.02.2006 по 02.10.2019 являлся членом Ассоциации «Первая Саморегулируемая Организация Арбитражных управляющих зарегистрированная в едином государственном реестре саморегулируемых организаций арбитражных управляющих» (ранее - Ассоциация «Первая СРО АУ», далее - Ассоциация), о чем, соответственно, 18.04.2006 и 02.10.2019 внесены сведения в Реестр арбитражных управляющих. Решением Арбитражного суда города Москвы от 02.10.2019, оставленным без изменения постановлением Арбитражного суда Московского округа от 19.11.2019, удовлетворено заявление Росреестра об исключении сведений об Ассоциации из Реестра СРО и о членах Ассоциации из Реестра арбитражных управляющих. Достоверных данных об исключении Шакирова Р.З. из членов Ассоциации в июне 2018 года не имеется. Суд правомерно критически оценил выписку из реестра от 30.04.2020 за подписью Королева В.В., поскольку приведенные в ней сведения об исключении Шакирова Р.З. с июня 2018 года из числа членов Ассоциации не подтверждены какими-либо доказательствами и противоречат сведениям Росреестра, карточке арбитражного управляющего Шакирова Р.З., в которых содержится информация только об исключении Ассоциации 02.10.2019 из Росреестра. Сведения об исключении Шакирова Р.З. из числа членов Ассоциации в июне 2018 года, в том числе на основании решения уполномоченного органа в материалах дела отсутствуют. Доводы Шакирова Р.З. о том, что он не является членом Ассоциации с 2018 года были предметом рассмотрения суда первой инстанции, и в решении им дана надлежащая оценка, с которой судебная коллегия соглашается. Налоговый орган обратился в суд с настоящим административным иском в установленные законом сроки и порядке. Расчет задолженности по страховым взносам и пени произведен административным истцом верно. Решение по делу принято судом на основании надлежаще установленных обстоятельств, правильной оценки представленных в дело доказательств, с соблюдением норм материального и процессуального права, регулирующих спорные правоотношения. Оснований для удовлетворения апелляционной жалобы и отмены решения суда не имеется. Руководствуясь ст.309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия определила : решение Карсунского районного суда Ульяновской области от 15 сентября 2020 года оставить без изменения, а апелляционную жалобу Шакирова Рината Зиятдиновича – без удовлетворения. Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в течение шести месяцев в кассационном порядке в Шестой кассационный суд общей юрисдикции по правилам, установленным главой 35 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, через суд первой инстанции. Председательствующий: Судьи: |