Апелляционное определение № 33А-5103/2017 от 13.06.2017 Суда Ханты-Мансийского автономного округа (Ханты-Мансийский автономного округ-Югра)

Судья Кузнецов М.В. дело № 33а-5103/2017

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

13 июня 2017 года г. Ханты-Мансийск

Судебная коллегия по административным делам суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе:

председательствующего судьи Волкова А.Е.

судей: Бажи И.М. , Степановой М.Г.,

рассмотрев материал по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Марий Эл к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени,

по частной жалобе Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Марий Эл на определение судьи Сургутского городского суда от 31 марта 2017 года о возврате административного искового заявления.

Заслушав доклад судьи Степановой М.Г., судебная коллегия

установила:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Марий Эл обратилась в суд с административным иском к ФИО1 о взыскании задолженности по налогам и пени в сумме 592 руб. 09 коп.

Обжалуемым определением судьи административный иск возвращен по мотиву того, что к иску не приложено определение об отмене судебного приказа в отношении ФИО1

Не согласившись с определением судьи, налоговый орган обратился с частной жалобой. Приводит довод о том, что налоговый орган пропустил срок обращения с заявлением о выдаче судебного приказа, а в компетенции мирового судьи не находится вопрос о восстановлении пропущенного срока.

Частная жалоба рассмотрена в порядке упрощенного производства.

Исследовав материал по частной жалобе, изучив частную жалобу, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1. ст. 123.1 КАС РФ судебный приказ - судебный акт, вынесенный судьей единолично на основании заявления по требованию взыскателя о взыскании обязательных платежей и санкций.

В силу ст. 17.1 КАС РФ мировой судья рассматривает заявления о вынесении судебного приказа по требованиям о взыскании обязательных платежей и санкций в порядке, установленном главой 11.1 настоящего Кодекса.

Согласно ч. 2 ст. 287 КАС РФ к административному исковому заявлению о взыскании обязательных платежей и санкций прилагается копия определения судьи об отмене судебного приказа по требованию о взыскании обязательных платежей и санкций.

Таким образом, нормами КАС РФ установлен порядок обращения с требованиями о взыскании обязательных платежей и санкций.

Доводы налогового органа о пропуске срока обращения с заявлением о выдаче судебного приказа не доказаны. К иску не приложено определение об отказе в приеме заявления о вынесении судебного приказа по мотиву пропуска срока.

Руководствуясь ст. 316 КАС РФ, судебная коллегия

определила:

определение судьи Сугутского городского суда от 31 марта 2017 года оставить без изменения, частную жалобу Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России № 6 по Республике Марий Эл – без удовлетворения.

Председательствующий судья Волков А.Е.

Судьи: Бажа И.М.

Степанова М.Г.