Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседании административное дело по апелляционной жалобе < Ф.И.О. >1< Ф.И.О. >20 на решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 9 октября 2019 года (2а-4835/2019).

Заслушав доклад судьи Зенина В.А., судебная коллегия

УСТАНОВИЛА:

ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю обратилось в суд с административным исковым заявлением об установлении административного надзора в отношении осужденного < Ф.И.О. >2 Р.Ю.

Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от 9 октября 2019 года административное исковое заявление ФКУ ИК-4 УФСИН России по Краснодарскому краю удовлетворено. Суд первой инстанции установил в отношении < Ф.И.О. >3< Ф.И.О. >19, <...> года рождения, <...>, гражданина РФ, административный надзор на срок до погашения судимости, установив для него следующие административные ограничения: обязательная явка 3 (три) раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения, для регистрации; запретил пребывание (посещение) увеселительных заведений (баров, ресторанов); запретил посещение мест проведения массовых и иных мероприятий (митингов, уличных шествий, демонстраций, пикетирований), и участие в указанных мероприятиях; запретил пребывание вне жилого или иного помещения, являющегося его местом жительства либо пребывания, с 22 часов 00 минут до 06 часов 00 минут, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запретил выезд за переделы муниципального образования по месту жительства, пребывания или фактического нахождения без разрешения государственного специализированного органа. Срок административного надзора исчислен со дня постановки на учет в органе внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения < Ф.И.О. >5< Ф.И.О. >18.

В апелляционной жалобе < Ф.И.О. >6 Р.Ю. просит решение суда первой инстанции изменить в части. В обоснование доводов жалобы указал, что решение вынесено с нарушением норм материального и процессуального права, без полного исследования всех обстоятельств дела.

В заключении прокурор Руденко М.В. просит решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 9 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу без удовлетворения.

В судебное заседание лица, участвующие в деле не явились. Участие в судебном заседании < Ф.И.О. >7 Р.Ю. признано судебной коллегией необязательным.

Судебная коллегия, проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции, оценив имеющиеся в деле доказательства, исследовав материалы дела, приходит к следующему.

Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >8, <...> года рождения, уроженец <...>, гражданин РФ, осужден приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 14.03.2005 по ч.3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 12 лет, без штрафа с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 31.05.2011 приговор изменен, осужден по п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162, ч. 2 ст. 162 УК РФ к наказанию в виде 11 лет 10 месяцев лишения свободы.

Постановлением Верхнекамского районного суда Кировской области от 11.07.2014 < Ф.И.О. >9 Р.Ю. освобожден условно-досрочно на не отбытый срок 2 года 3 месяца 04 дня.

< Ф.И.О. >10< Ф.И.О. >15, <...> года рождения, <...>, гражданин РФ, ранее судимый, осужден приговором Армавирского городского суда Краснодарского края от 30.03.2015 по п. «а» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «б, в» ч. 2 ст. 158, п.п. «в, г» ч. 2 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, п. «а» ч. 3 ст. 158 УК РФ, на основании ч. 3 ст. 69 УК РФ окончательно назначено наказание в виде лишения свободы сроком на 4 года 6 месяцев без штрафа, без ограничения свободы, с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима. В соответствии с п. «в» ч. 7 ст. 79 УК РФ < Ф.И.О. >11 Р.Ю. отменено досрочное освобождение по приговору от 14.03.2005 г. Армавирского городского суда по ч. 3 ст. 158, п. «в» ч. 2 ст. 158, ч. 2 ст. 162 УК РФ. Окончательно назначено < Ф.И.О. >12 Р.Ю. наказание в виде лишения свободы сроком на 5 лет, без штрафа, без ограничения свободы с отбыванием наказания в исправительной колонии строгого режима.

Постановлением Армавирского городского суда Краснодарского края от 12.09.2016 приговор Армавирского городского суда Краснодарского края от 30 марта 2015 года в отношении < Ф.И.О. >13< Ф.И.О. >17 приведен в соответствие с изменениями, внесенными в УК РФ Федеральным законом № 323-ФЗ от 03.07.2016 года. < Ф.И.О. >14< Ф.И.О. >16 считать осужденным по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 30 марта 2015 года по п. « г» ч. 2 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества < Ф.И.О. >21.) к лишению свободы на срок 1 год 6 месяцев, без ограничения свободы; по ч. 1 ст. 158 УК РФ (в отношении имущества < Ф.И.О. >22.) к лишению свободы на срок 1 год 3 месяца; на основании ч. 2 ст. 69 УК РФ, по совокупности данных преступлений путем частичного сложения наказаний, к лишению свободы сроком на 1 год 7 месяцев. По приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 30 марта 2015 года, по остальным преступлениям оставлено без изменения и окончательное наказание, назначенное < Ф.И.О. >23< Ф.И.О. >24. по правилам ч. 3, ч. 5 ст. 69 УК РФ ст. 70 УК РФ, снизить до 4 лет 10 месяцам лишения свободы без штрафа и ограничения свободы.

Преступление, за которое осужден < Ф.И.О. >25 в соответствии со ст. 15 УК РФ, относится к категории тяжких преступлений, преступление совершено при опасном рецидиве преступлений. Срок отбывания осужденным наказания по приговору Армавирского городского суда Краснодарского края от 30.03.2015 истекает 10.12.2019 года.

Как следует из материалов дела, < Ф.И.О. >26. с 16.02.2015 по 24.07.2015 содержался в СИЗО-2 г.Армавира; с 24.07.2015 по 15.12.2015 отбывал наказание в ФКУ ИК-6 п. Двубратский; с 15.12.2015 по 04.02.2016 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 г.Армавир; с 04.02.2016 по 03.03.2016 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 п.Тлюстенхабль; с 03.03.2016 по 22.02.2017 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 г.Армавира; с 22.02.2017 по 04.04.2017 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 п. Тлюстенхабль; с 04.04.2017 по 14.03.2017 отбывал наказание в ФКУ ИК-4 г. Армавира; с 14.03.2017 по 05.04.2019 отбывал наказание в ФКУ ИК-1 п. Тлюстенхабль; с 05.04.2019 по настоящее время отбывает наказание в ФКУ ИК-4 г. Армавира.

Согласно данным ПК АКУС ИК за время отбывания наказания в ФКУ ИК № 4 УФСИН России по Краснодарскому краю < Ф.И.О. >27. имеет 1 поощрение: 01.07.2016 - объявлена благодарность за добросовестное отношение к труду и 27 взысканий: 31.12.2016 - водворение в ШИЗО с 31.12.2016 по 10.01.2017, не прибыл на построение; 08.01.2017 - устный выговор за невыполнение команд подъем, отбой; 28.01.2017 - выговор, не прибыл на построение; 18.04.2017 - выговор, не прибыл на построение; 09.06.2017 - водворение в ШИЗО с 09.06.2018 по 12.06.2018, нарушение формы одежды; 07.07.2017 - водворение в ШИЗО с 07.07.2017 по 22.07.2017, иные нарушения; 23.01.2018 - водворение в ШИЗО с 23.01.2018 по 02.02.2018 за нарушение границ локального участка; 02.02.2018 - водворение в ШИЗО с 02.02.2018 по 09.02.2018 за нарушение режима ШИЗО/ПКТ; 07.04.2018 - водворение в ШИЗО с 06.04.2018 по 16.04.2018 за неповиновение законным требованиям; 06.06.2018 - водворение в ШИЗО с 06.06.2018 по 09.06.2018 за нарушение границ локального участка; 25.06.2018 - выговор за невыполнение команд подъем, отбой; 23.07.2018 - устный выговор за нарушение формы одежды; 01.08.2018 - водворение в ШИЗО с 31.07.2018 по 13.08.2018 за нарушение режима в ШИЗО/ПКТ; 15.08.2018 - водворение в ШИЗО с 15.08.2018 по 28.08.2018 за невыполнение команд подъем, отбой; 27.08.2018 - водворение в ШИЗ О с 26.08.2018 по 10.08.2018, нарушение режима в ШИЗО/ПКТ 10.09.2018 - водворение в ШИЗО с 10.09.2018 по 25.09.2018 за нарушение режима в ШИЗО/ПКТ; 25.09.2018 - водворение в ШИЗО с 25.09.2018 по 05.10.2018 за нарушение режима в ШИЗО/ПКТ; 02.10.2018 - перевод в ПКТ с 02.10.2018 по 02.12.2018; 21.11.2018 - водворение в ШИЗО с 21.11.2018 по 06.12.2018 за нарушение режима в ШИЗО/ПКТ; 14.12.2018 - водворение в ШИЗО с 14.12.2018 по 29.12.2018 за нарушение режима в ШИЗО/ПКТ; 31.12.2018 - водворение в ШИЗО с 01.01.2019 по 16.01.2019 за нарушение режима в ШИЗО/ПКТ; 17.01.2019 - перевод в ПКТ с 17.01.2019 по 17.07.2019 - нарушение режима в ШИЗО/ПКТ; 30.04.2019 - водворение в ШИЗО с 30.04.2019 по 15.05.2019 за нарушение режима в ШИЗО/ПКТ; 17.05.2019 - водворение в ШИЗО с 17.05.2019 по 01.06.2019 за нарушение режима в ШИЗО/ПКТ; 03.06.2019 - водворение в ШИЗО с 03.06.2019 по 18.06.2019 за нарушение режима в ШИЗО/ПКТ; 18.06.2019 - водворение в ШИЗО с 18.06.2019 по 03.07.2018 за нарушение режима в ШИЗО/ПКТ; 05.08.2019 - перевод в ПКТ с 05.08.2019.

Согласно ч. 2 ст. 3 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, в отношении совершеннолетнего лица, освобождаемого или освобожденного из мест лишения свободы и имеющего непогашенную либо неснятую судимость за совершение преступления против половой неприкосновенности и половой свободы несовершеннолетнего, а также за совершение преступления при опасном или особо опасном рецидиве преступлений, административный надзор устанавливается независимо от наличия оснований, предусмотренных частью 3 настоящей статьи.

ФИО1, является совершеннолетним лицом, имеет непогашенную судимость за совершение тяжкого преступления при опасном рецидиве преступлений, соответственно последний является лицом, отнесенным Федеральным законом от 06.04.2011 № 64-ФЗ к категории лиц, в отношении которых подлежит установлению административный надзор.

В соответствии с ч. 8 ст. 272 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, при разрешении административного дела об установлении, о продлении административного надзора или о дополнении административных ограничений суд не связан изложенным в административном исковом заявлении мнением о сроке установления административного надзора и (или) видах административных ограничений, предлагаемых к установлению, и с учетом конкретных обстоятельств административного дела может установить иные предусмотренные федеральным законом виды ограничений, а также иные сроки в пределах, установленных федеральным законом.

Статьей 4 Федерального закона от 06.04.2011 № 64-ФЗ, предусмотрены административные ограничения, устанавливаемые при административном надзоре.

В силу п.2 ч.1 ст.5 Федерального закона от 06.04.2011 №64-ФЗ, административный надзор устанавливается в отношении: лиц, указанных в части 1 (пункт 1 и 2) настоящего Федерального закона, на срок, от одного года до трех лет, но не свыше срока, установленного законодательством Российской Федерации для погашения судимости; лиц, указанных в части 1 (пункт 3) и части 2 статьи 3 настоящего Федерального закона, на срок, установленный законодательством Российской Федерации для погашения судимости, за вычетом срока, истекшего после отбытия наказания.

Установленные судом первой инстанции меры административных ограничений в отношении < Ф.И.О. >28. являются обоснованными, установленными с учетом характеристики личности осужденного администрацией исправительного учреждения в котором он отбывал наказание, обстоятельств совершения им преступлений.

С учетом изложенного, суд первой инстанции обосновано пришел к выводу о том, что в отношении < Ф.И.О. >29 необходимо установить административный надзор для предупреждения совершения последним преступлений и других правонарушений, оказания на него индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.

При таких обстоятельствах, судебная коллегия приходит к выводу о том, что решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 9 октября 2019 года является законным и обоснованным.

Доводы жалобы не могут быть приняты судом апелляционной инстанции в качестве основания к отмене решения Армавирского городского суда Краснодарского края от 9 октября 2019 года, поскольку противоречат установленным по делу обстоятельствам, материалам дела и направлены на ошибочное толкование вышеперечисленных норм действующего законодательства РФ.

Руководствуясь статьями 309, 311 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

ОПРЕДЕЛИЛА:

Решение Армавирского городского суда Краснодарского края от 9 октября 2019 года оставить без изменения, апелляционную жалобу < Ф.И.О. >30 без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи