Гражданский кодекс часть 1

Судебная коллегия по административным делам Верховного суда Республики Дагестан в составе: председательствующего Хираева Ш.М., судей Гомленко Н.К. и Гончарова И.А.

с участием секретаря судебных заседаний Муртазаалиевой П.Р.

рассмотрев апелляционную жалобу представителя ФИО1, 1989 года рождения, – адвоката Мугутдиновой З.М. (ордер на л.д. 20) на решение Советского районного суда г. Махачкалы от 13 июля 2018 г., которым постановлено:

«Административное исковое заявление ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» удовлетворить.

ФИО1, 1989 года рождения, госпитализировать в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях - ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер».

Заслушав доклад судьи Верховного суда Республики Дагестан Гомленко Н.К., судебная коллегия

У С Т А Н О В И Л А :

ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» обратилось в суд с административным исковым заявлением о госпитализации ФИО1, 1989 года рождения, в недобровольном порядке в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, ссылаясь на то, что 11.07.2018 года в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях - ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» помещена Абдурахимова Д.А. в связи с наличием тяжелого психического расстройства, которое является тяжелым и обуславливает непосредственную опасность для него и окружающих, в силу чего лечение возможно только в стационарных условиях. От дачи согласия на госпитализацию в добровольном порядке административный ответчик отказалась. Согласно заключению комиссии врачей-психиатров ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» психическое состояние административного ответчицы Абдурахимовой Д.А. не позволяет ей находиться в зале судебного заседания и лично принимать участие в рассмотрении дела.

Судом постановлено указанное выше решение.

В апелляционной жалобе представитель Абдурахимовой Д.А. – адвокат Мугутдинова З.М. просит решение суда отменить, ссылаясь на то, что оснований для принудительной госпитализации Абдурахимовой Д.А. в ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» не имелось, сам по себе факт заболевания ответчицы не является основанием для помещения ее в лечебное учреждение, без ее согласия. Судом не учтено, что принудительное помещение в лечебное учреждение могло иметь место лишь после амбулаторного лечения.

Извещенные надлежащим образом лица, участвующие в деле, в судебное заседание не явились, о причинах неявки не сообщили, поэтому дело рассмотрено без их участия.

Изучив материалы дела, обсудив доводы жалобы, судебная коллегия находит решение суда законным и обоснованным по следующим основаниям.

В соответствии с ч. 4 ст. 11 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" лечение может проводиться без согласия лица, страдающего психическим расстройством, или без согласия его законного представителя только при применении принудительных мер медицинского характера по основаниям, предусмотренным Уголовным кодексом Российской Федерации, а также при недобровольной госпитализации по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона.

Согласно положениям статьи 29 указанного выше Закона лицо, страдающее психическим расстройством, может быть госпитализировано в психиатрический стационар без его согласия и без согласия его законного представителя, если его обследование или лечение возможны только в условиях стационара, а психическое расстройство является тяжелым и обуславливает: а) его непосредственную опасность для себя и (или) окружающих; б) его беспомощность, т.е. неспособность самостоятельно удовлетворять основные жизненные потребности; в) существенный вред его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если лицо будет оставлено без психиатрической помощи.

В силу ч. 1 ст. 33 Закона "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" вопрос о госпитализации лица в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в недобровольном порядке по основаниям, предусмотренным статьей 29 настоящего Закона, решается в суде по месту нахождения медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях.

В соответствии с ч.1 ст. 278 КАС РФ при рассмотрении административного дела о госпитализации в недобровольном порядке или о продлении срока госпитализации в недобровольном порядке суду необходимо выяснить:

имеется ли у гражданина тяжелое психическое расстройство;

влечет ли тяжелое психическое расстройство последствия в виде непосредственной опасности для гражданина или для окружающих, беспомощности гражданина и (или) возможности причинения существенного вреда его здоровью вследствие ухудшения психического состояния, если гражданин будет оставлен без психиатрической помощи;

являются ли обследование и лечение гражданина возможными лишь в условиях медицинской организации, оказывающей психиатрическую помощь в стационарных условиях;

наличие факта отказа или уклонения гражданина от госпитализации в медицинскую организацию, оказывающую психиатрическую помощь в стационарных условиях, в добровольном порядке либо от продления такой госпитализации.

Судом установлено, что Абдурахимова Д.А. 08.07.2018 года в связи с ухудшением психического состояния госпитализирована в недобровольном порядке в ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер».

Из комиссионного заключения врачей-психиатров ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» следует,что Абдурахимовой Д.А. выставлен диагноз: «психомоторное возбуждение», указано, что психическое расстройство у Абдурахимовой Д.А. является тяжелым и в связи с ухудшением состояния она нуждается в психиатрической помощи в стационарных условиях ( л.д. 6).

Согласно записям в медицинской карте больного Абдурахимовой Д.А., она состоит под наблюдением врачей, госпитализируется повторно, по заявлению отца, агрессивна, сама с собою разговаривает, грозиться убить себя, плохо спит. Доставлена бригадой скорой медицинской помощи в сопровождении отца и дяди, беременна, грозится убить ребенка, разбила мебель и двери дома( л.д.8 -17). Абдурахимова Д.А. осмотрена врачом приемного отделения, лечащим врачом ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», у нее установлено тяжелое психическое расстройство – психомоторное возбуждение ( л.д. 6), обострение этой болезни и нуждаемость в психиатрической помощи (обследовании и лечении) в стационарных условиях.

Согласно акту, подписанному врачами указанного лечебного учреждения, Абдурахимова Д.А. отказалась дать согласие на госпитализацию в ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер», ссылаясь на то, что она здорова и не нуждается в лечении.

Допрошенная судом врач-ординатор ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» Хожокова С.М., а также представитель ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер» Рамазанова А.Р. подтвердили указанные выше обстоятельства ( л.д. 21-22).

С учетом изложенного суд пришел к правильному выводу, что основания, предусмотренные ст. 29 Закона РФ от 02.07.1992 N 3185-1 "О психиатрической помощи и гарантиях прав граждан при ее оказании" для помещения на лечение Абдурахимовой Д.А. в лечебное учреждение без ее согласия, имеются. Наличие тяжелого психического заболевания, влекущего опасность как для самой Абдурахимовой Д.А., так и для окружающих, подтверждено комиссионным заключением врачей-психиатров, оснований для критической оценки этого заключения не имеется.

Доводы представителя Абдурахимовой Д.А. – адвоката Мугутдиновой З.М. о том, что оснований для принудительной госпитализации ответчицы на стационарное лечение без ее согласия не имеется, не состоятельны, поскольку из медицинской карты больной Абдурахимовой Д.А. следует, что она ранее находилась под наблюдением врачей-психиатров РПНД, дома лекарства не принимал, состояние больной ухудшилось, после чего отцом, дядей и бригадой скорой медицинской помощи она доставлена в ГБУ РД «Республиканский психоневрологический диспансер. Ухудшение состояния Абдурахимовой Д.А. и необходимость помещения ее на стационарное лечение без ее согласия подтверждено комиссионным заключением врачей-психиатров, которые подтвердили, что ее болезненное состояние обуславливает опасность как для самой ответчицы, так и для окружающих.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 308- 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

О П Р Е Д Е Л И Л А :

Решение Советского районного суда г. Махачкалы от 17 июля 2018 года оставить без изменения, апелляционную жалобу представителя ФИО1 – адвоката Мугутдиновой З.М. оставить без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи