Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела гражданское дело по апелляционной жалобе заявителя на решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2013 г., которым отказано в удовлетворении заявления старшего прапорщика ФИО1 об оспаривании действий Министра обороны Российской Федерации, командиров войсковых частей № и №, связанных с освобождением заявителя от воинской должности и зачислением его в распоряжение командования.

Заслушав доклад судьи Корсакова В.А., объяснения заявителя относительно доводов апелляционной жалобы, представителей Министра обороны Российской Федерации – ФИО2 и командира войсковой части № – ФИО3, возражавших против удовлетворения апелляционной жалобы, судебная коллегия

установила:

Приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ Пивоваров освобождён от занимаемой воинской должности <данные изъяты>

Пивоваров обратился в суд с заявлением, в котором просил признать незаконными действия Министра обороны Российской Федерации и командиров войсковых частей № и №, связанные с освобождением его от занимаемой воинской должности и зачислением в распоряжение, и возложить обязанность на Министра обороны Российской Федерации отменить указанный выше приказ.

Решением гарнизонного военного суда в удовлетворении заявления отказано.

В апелляционной жалобе Пивоваров просит решение суда отменить и принять новое решение об удовлетворении его заявления. При этом автор апелляционной жалобы утверждает, что незаконно зачислен в распоряжение командования, поскольку после сокращения занимаемой им воинской должности не отказывался от назначения на иную воинскую должность, а также лишён был права предложить свою кандидатуру для рассмотрения аттестационной комиссией вопроса о назначении его на иную должность.

Рассмотрев материалы дела и обсудив доводы, изложенные в апелляционной жалобе, судебная коллегия исходит из следующего.

В соответствии с ч. 4 ст. 42 Федерального закона «О воинской обязанности и военной службе» военнослужащий может проходить военную службу не на воинских должностях в случае нахождения в распоряжении командира (начальника) в связи с проведением организационно-штатных мероприятий - не более шести месяцев.

Согласно п.п. № Положения <данные изъяты> для решения вопросов дальнейшего прохождения военной службы военнослужащие, проходящие военную службу по контракту, могут быть зачислены в распоряжение, как правило, ближайшего прямого командира (начальника), имеющего право издания приказов, должностным лицом, имеющим право назначения на воинскую должность, которую замещает указанный военнослужащий. При этом, в случае освобождения от воинской должности в связи с проведением организационно-штатных мероприятий, зачисление военнослужащего в распоряжение командира допускается на срок не более шести месяцев.

Из материалов дела усматривается, что в связи с проводимыми в ДД.ММ.ГГГГ г. организационно-штатными мероприятиями воинская должность <данные изъяты>, которую занимал Пивоваров, была сокращена.

Именно в связи с этим приказом Министра обороны Российской Федерации от ДД.ММ.ГГГГ№ Пивоваров был освобожден от указанной воинской должности и зачислен в распоряжение командира войсковой части №.

При таких обстоятельствах суд первой инстанции обоснованно отказал в удовлетворении требований заявителя, поскольку оспариваемые действия произведены в полном соответствии с законом и в пределах предоставленных должностным лицам полномочий.

Но основании изложенного, руководствуясь ст. 327.1, 328 и 329 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

Решение Новороссийского гарнизонного военного суда от 14 ноября 2013 г. по заявлению ФИО1 оставить без изменения, а апелляционную жалобу заявителя - без удовлетворения.

Председательствующий

Судьи: