Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в упрощенном порядке судебного разбирательства частную жалобу Османова А.М. на определение Советского районного суда г.Махачкалы РД от 05 августа 2019 г. по административному делу по административному иску Эсенбулатова А.С. к Администрации г.Махачкалы и Управлению по земельным ресурсам и землеустройству города о признании незаконным бездействия в не рассмотрении его заявления в установленный законом срок.

Заслушав доклад судьи Гончарова И. А., судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан

у с т а н о в и л а:

Османова Абдула Мурадбеговича обратился в суд о взыскании солидарно с Администрации ГОсВД «город Махачкала» и Управления по земельным ресурсам и землеустройству города Махачкалы в пользу Османова Абдула Мурадбеговича судебные расходы на общую сумму 171 800 (сто семьдесят одна тысяча восемьсот) рублей, в том числе: 169 500 рублей - на оплату услуг представителя и 2 300 рублей связанных с рассмотрением дела иные расходы (300 рублей расходы по оплате государственной пошлины и 2 000 рублей за оформление нотариальных доверенностей) по административному делу № 2а-4127/16 по административному исковому заявлению Эсенбулатова А.С. к администрации МО ГО «город Махачкала» и Управлению по земельным ресурсам и землеустройству города о признании незаконным бездействие в не рассмотрении его заявления в установленный законом срок, отказ органа местного самоуправления в предоставлении бесплатно земельного участка и обязании принять решение о переоформлении в собственность земельного участка №389 «а»,

Определением Советского районного суда г. Махачкалы РД от 05 августа 2019 г. заявление удовлетворено частично.

Не согласившись с указанным определением Османов А.М., подал на него частную жалобу, в которой просит определение суда в части отказа о взыскании судебных расходов отменить, вынести новое определение, которым взыскать солидарно с Администрации ГОсВД «город Махачкала» и Управления по земельным ресурсам и землеустройству г. Махачкалы в пользу Османова А.М. судебные расходы на общую сумму 171 800 рублей.

На определение от 05 августа 2019 года административный истец 20 августа 2019 года подал частную жалобу, в которой он указывает, что судебные расходы подлежат удовлетворению в полном объеме.

Судебное заседание в апелляционной инстанции Верховном Суде Республики Дагестан назначено на 26 сентября 2019 года.

Данных о направлении дополнения к частной жалобе, лицам участвующим в деле жалоба не содержит.

Указанные обстоятельства свидетельствуют о неподготовленности материала к рассмотрению в суде второй инстанции.

Статья 302 ч. 1 КАС РФ предусматривает, что суд первой инстанции после получения частной жалобы лица, не обладающего государственными или иными публичными полномочиями, поданной в установленный статьей 298 настоящего Кодекса срок и соответствующей требованиям статьи 299 настоящего Кодекса, направляет лицам, участвующим в деле, копии жалобы и приложенных к ней документов, если данные действия не были совершены лицом, подавшим апелляционную жалобу.

Судебная коллегия считает необходимым снять дело с апелляционного рассмотрения, для исполнения норм процессуального законодательства при подаче частной жалобы.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 302 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия по административным делам Верховного Суда Республики Дагестан

о п р е д е л и л а :

Снять с апелляционного рассмотрения административное дело по заявлению Османова Абдула Мурадбеговича обратившегося в суд о взыскании солидарно с Администрации ГОсВД «город Махачкала» и Управления по земельным ресурсам и землеустройству города Махачкалы в пользу Османова Абдула Мурадбеговича судебные расходы и направить в суд первой инстанции для выполнения требований ст. 302 КАС РФ.

Председательствующий

Судьи