Гражданский кодекс часть 1

административное дело по апелляционной жалобе Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области на решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 12 августа 2020 года, которым постановлено:

«Признать незаконным постановление Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене пункта 2 в постановлении Администрации городского поселения Тутаев от ДД.ММ.ГГГГ№».

Заслушав доклад судьи Федотовой Н.П., судебная коллегия

у с т а н о в и л а:

Филатов Н.В. обратился в суд с административным иском к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании незаконным постановления Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене пункта 2 в постановлении Администрации городского поселения Тутаев от ДД.ММ.ГГГГ№.

В обоснование административного иска указано, что Филатов Н.В. является собственником земельного участка с кадастровым номером № общей площадью <данные изъяты> кв.м., расположенного по адресу: <адрес>, с разрешенным использованием: для размещения офисного здания. Постановлением администрации городского поселения Тутаев № от ДД.ММ.ГГГГ был утвержден градостроительный план данного земельного участка, предыдущему собственнику земельного участка Ширяеву Д.В. выдан градостроительный план земельного участка (далее – ГПЗУ). Немотивированным постановлением Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ пункт 2 постановления Администрации городского поселения Тутаев от ДД.ММ.ГГГГ№, которым утверждался ГПЗУ, был отменен. Полагал указанное постановление незаконным и необоснованным, вынесенным при отсутствии оснований для отмены ГПЗУ, срок действия которого не истек.

Судом принято вышеуказанное решение.

В апелляционной жалобе ставится вопрос об отмене решения и принятии по делу нового решения об удовлетворении требований в полном объеме. Доводы жалобы сводятся к неправильному определению обстоятельств, имеющих значение для дела, нарушению норм процессуального права.

Проверив законность и обоснованность решения суда в полном объеме, заслушав представителя Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области по доверенности Перминовой О.А., Филатова Н.В. и его представителя по доверенности Казакова А.Л., изучив материалы дела, судебная коллегия приходит к следующему.

В заседании суда апелляционной инстанции представителем Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области по доверенности Перминовой О.А., Филатовым Н.В. и его представителем по доверенности Казаковым А.Л. заявлено ходатайство об утверждении заключенного сторонами соглашения о примирении на следующих условиях:

1. Административный Истец - Филатов Н.В. обязуется при производстве проектных работ предполагаемого к возведению объекта капитального строительства на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м с. кадастровым номером №, расположенном по адресу: <адрес>, с использованием данных из градостроительного плана земельного участка №, утверждённого постановлением Администрации городского поселения Тутаев от ДД.ММ.ГГГГ№, в задании на проектирование указать на необходимость соблюдения отступа в размере 4 (четыре) метра от границы проектируемого здания до границы земельного участка со стороны дома <адрес>.

2. Административный Истец - Филатов Н.В. обязуется в проектную документацию по объекту капитального строительства предполагаемого к застройке на земельном участке общей площадью <данные изъяты> кв.м с кадастровым номером №, расположенного по адресу: <адрес>, подлежащую представлению в уполномоченный орган по выдаче разрешения на строительство, поместить Апелляционное определение судебной коллегии по административным делам Ярославского областного суда Ярославской области суда об утверждении настоящего соглашения.

3. Административный Ответчик - Администрация Тутаевского муниципального района отменяет постановление Администрации Тутаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ

4. Все судебные расходы Сторон, в том числе на представителей и уплату государственной пошлины, остаются на Стороне, понесшей соответствующие расходы и не компенсируются ей.

Условия соглашения о примирении содержатся в отдельном заявлении, подписаны сторонами.

Судебной коллегией разъяснены сторонам последствия заключения соглашения о примирении, выражающиеся в отмене решения суда первой инстанции, прекращении производства по делу, невозможности повторного обращение в суд по административному спору между теми же сторонами, о том же предмете и по тем же основаниям.

Согласно части 3 статьи 137 КАС РФ стороны могут урегулировать спор, заключив соглашение о примирении.

В силу части 6 статьи 137.1 КАС РФ суд не утверждает соглашение о примирении, если оно противоречит закону или нарушает права, свободы и законные интересы других лиц.

Изучив предложенные сторонами условия соглашения о примирении, судебная коллегия приходит к выводу о непротиворечии их закону. Соглашение о примирении заключено сторонами в соответствии со статьями 137.1, 195 КАС РФ, для целей устранения по обоюдному согласию возникшего спора, явившегося причиной указанного административного иска, в интересах каждой стороны по настоящему делу и по их желанию, не нарушает прав и законных интересов других лиц, направлены на урегулирование обязательств исключительно между сторонами спора, согласованы по предмету иска, на обязательства сторон перед третьими лицами заключение данного соглашения не влияет.

При таких обстоятельствах у судебной коллегии отсутствуют основания для отказа в утверждении соглашения о примирении сторон.

В силу пункта 3 статьи 309 КАС РФ, по результатам рассмотрения апелляционных жалобы, представления суд апелляционной инстанции вправе отменить решение суда первой инстанции полностью или в части и прекратить производство по административному делу либо оставить заявление без рассмотрения полностью или в части по основаниям, указанным в статьях 194 и 196 настоящего Кодекса.

На основании изложенного, решение суда подлежит отмене, производство по административному делу прекращению.

Руководствуясь ст.ст. 304, 309 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, судебная коллегия

о п р е д е л и л а:

Решение Тутаевского городского суда Ярославской области от 12 августа 2020 года отменить.

Утвердить соглашение о примирении сторон по административному делу на следующих условиях:

3. Административный Ответчик - Администрация Тутаевского муниципального района отменяет постановление Администрации Тутаевского муниципального района № от ДД.ММ.ГГГГ.

Производство по административному делу по административному исковому заявлению Филатова Н.В. к Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области о признании незаконным постановления Администрации Тутаевского муниципального района Ярославской области № от ДД.ММ.ГГГГ об отмене пункта 2 в постановлении Администрации городского поселения Тутаев от ДД.ММ.ГГГГ№ прекратить.

Кассационная жалоба (представление) может быть подана во Второй кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения.

Председательствующий

Судьи