Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев в порядке упрощенного (письменного) производства частную жалобу ФИО1 на определение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 07 июня 2019 года, которым удовлетворено заявление представителя взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области З.С. о выдаче дубликата исполнительного документа

УСТАНОВИЛА:

Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области обратилась в с заявлением, в котором просила выдать дубликат исполнительного листа № 2а-1557/2016 от 20.05.2016 для исполнения решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области по административному делу.

В обоснование заявления указано, что 20.05.2016 Падунским районным судом г. Братска Иркутской области по административному делу № 2а-1557/2016 было принято решение о взыскании задолженности по налогу, вступившее в силу 28.06.2016, выдан исполнительный лист № 2а-1557/2016. Данный исполнительный лист был утерян. В Падунском отделе службы судебных приставов отсутствует исполнительное производство по делу № 2а-1557/2016.

В судебном заседании суда первой инстанции представитель заявителя МИФНС России № 15 по Иркутской области Ш.Е. поддержала заявление о выдаче дубликата исполнительного документа, пояснила, что задолженность ФИО1 до настоящего времени не оплачена, просила выдать дубликат исполнительного листа по административному делу № 2а-1557/2016.

В судебном заседании суда первой инстанции должник ФИО1 возражала против заявления о выдаче дубликата исполнительного документа, пояснила, что задолженность ею погашена в полном объеме, в связи с чем, оснований для выдачи дубликата исполнительного листа не имеется.

Определением Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 07 июня 2019 года удовлетворено заявление представителя взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области З.С. о выдаче дубликата исполнительного документа.

Определено выдать Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области дубликат исполнительного документа - исполнительного листа, выданного на основании решения Падунского районного суда г. Братска Иркутской области от 20 мая 2016 года по административному делу № 2а-1557/2016 по административному исковому заявлению Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области к ФИО1 о взыскании задолженности по земельному налогу за 2014 год.

В частной жалобе ФИО1 выражает несогласие с определением суда, просит его отменить и принять новое решение об отказе в удовлетворении заявления.

Указывает, что истек срок предъявления исполнительного документа к исполнению, соответственно, отсутствуют правовые основания для выдачи исполнительного документа (дубликата).

Обращает внимание, что в судебное заседание 05 июня 2019 г. представляла выписку из лицевого счета по земельному налогу с физических лиц по ОКТМО Номер изъят на 3 листах, из которой следует, что земельный налог в размере 351257,00 рублей отсутствует. В дело указанная выписка не приобщена.

В возражении на частную жалобу начальник Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области ФИО2 просит определение суда оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

Судебная коллегия, руководствуясь ч. 2 ст. 315 Кодекса административного судопроизводства РФ (далее по тексту - КАС РФ), рассматривает частную жалобу в порядке упрощенного (письменного) производства в соответствии с главой 33 Кодекса административного судопроизводства РФ.

Изучив представленные материалы и проверив доводы частной жалобы, судебная коллегия приходит к следующим выводам.

Согласно ч. 1 ст. 315 КАС РФ частная жалоба, представление прокурора подаются и рассматриваются в порядке, предусмотренном главой 34 КАС РФ, с изъятиями и особенностями, установленными настоящей статьей.

Согласно ст. 354 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации в случае утраты исполнительного листа или судебного приказа суд, принявший судебный акт, может по заявлению взыскателя, судебного пристава-исполнителя или другого осуществляющего исполнение лица выдать дубликат исполнительного документа.

Заявление о выдаче дубликата исполнительного документа может быть подано до истечения срока, установленного для предъявления исполнительного документа к исполнению…

Как усматривается из представленного материала, Согласно представленному МИФНС России №15 по Иркутской области акту об отсутствии документов от 07.02.2019 при проведении проверки в период с 04.02.2019 по 06.02.2019 установлено отсутствие исполнительного листа по делу № 2а-1557/2016 о взыскании с ФИО1 задолженности по земельному налогу в размере 351 357,00 рублей.

В связи с чем, суд первой инстанции установив факт утраты взыскателем выданного ему исполнительного документа в отношении должника ФИО1, при этом, сроки для предъявления исполнительного документа ко взысканию не истекли, пришел к обоснованному выводу, что имеются основания для удовлетворения заявления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области.

Довод жалобы о том, что в судебное заседание 05 июня 2019 г. представляла выписку из лицевого счета по земельному налогу с физических лиц по ОКТМО Номер изъят на 3 листах, из которой следует, что земельный налог в размере 351257,00 рублей отсутствует. В дело указанная выписка не приобщена, то данный довод судебная коллегия находит несостоятельным, поскольку, как усматривается из протокола судебного заседания, данная выписка не представлялась.

Судебная коллегия соглашается суждением суда о том, что доводы должника ФИО1 об отсутствии у нее задолженности по уплате земельного налога не влияют на выводы о необходимо выдачи дубликата исполнительного документа.

Доводы частной жалобы не содержат правовых оснований для отмены определения судьи, обоснованность выводов судьи в частной жалобе не опровергнута.

На основании изложенного выше, руководствуясь статьями 311, ч. 2 ст. 315, 316, 317 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации судебная коллегия по административным делам Иркутского областного суда

ОПРЕДЕЛИЛА:

определение Падунского районного суда города Братска Иркутской области от 07 июня 2019 года, которым удовлетворено заявление представителя взыскателя Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 15 по Иркутской области З.С. о выдаче дубликата исполнительного документа, оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Председательствующий Л.Г. Туглакова

Судьи: Р.И. Харин

Л.В. Гусарова