Гражданский кодекс часть 1

Иркутский областной суд в составе судьи Медведевой Н.И., рассмотрев без проведения судебного заседания административное дело № 2а-1524/2018 по административному иску Голованова Г.В. к Министерству имущественных отношений Иркутской области о предоставлении земельного участка в аренду по частной жалобе Голованова Г.В. на определение Иркутского районного суда Иркутской области от 30 июля 2020 г., которым постановлено:

«Отменить меры предварительной защиты, принятые определением Иркутского районного суда Иркутской области от 9 июня 2018 г. по настоящему административному делу, в виде:

- запрета Министерству имущественных отношений Иркутской области совершать распорядительные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:06:010501:1072 по адресу: <адрес изъят>, в том числе издавать распоряжения, постановления о разграничении права собственности на спорный земельный участок, заключать договоры аренды с последующей регистрацией их в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, выставлять на аукцион по продаже права аренды земельного участка или заключения договора аренды сроком от 1 до 5 лет;

- запрета Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области производить регистрационные действия в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:06:010501:1072 по адресу: <адрес изъят>,

УСТАНОВИЛ:

определением Иркутского районного суда Иркутской области от 9 июня 2018 г. установлен запрет: на совершение Министерством имущественных отношений Иркутской области распорядительных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:06:010501:1072 по адресу: <адрес изъят>, в том числе издание распоряжения, постановления о разграничении права собственности на спорный земельный участок, заключение договоров аренды с последующей регистрацией их в Едином государственном реестре прав на недвижимое имущество, выставление на аукцион по продаже права аренды земельного участка или заключение договора аренды сроком от 1 до 5 лет; на совершение Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области регистрационных действий в отношении земельного участка с кадастровым номером 38:06:010501:1072 по адресу: <адрес изъят>, наложенных в рамках административного дела до рассмотрения административного искового заявления Голованова Г.В. к Министерству имущественных отношений Иркутской области о предоставлении земельного участка в аренду.

Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось в суд с заявлением об отмене вышеуказанных мер предварительной защиты, в связи с вступлением в законную силу решения об отказе в удовлетворении административного иска Голованова Г.В. и в целях исполнения решения суда.

Определением Иркутского районного суда Иркутской области от 30 июля 2020 г. заявление удовлетворено.

Голованов Г.В. не согласился с указанным определением и подал частную жалобу.

В соответствии с частью 2 статьи 315 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ) рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется по правилам, установленным главой 34 КАС РФ, без проведения судебного заседания в сроки, установленные статьей 305 настоящего Кодекса.

Согласно части 2.1 статьи 315 КАС РФ частные жалобы, представлении прокурора на определения суда рассматриваются в апелляционном порядке судьями соответствующих судов единолично, за исключением случаев, когда обжалуемое определение вынесено коллегиальным составом суда.

С учетом того, что рассмотрение частной жалобы на определение суда первой инстанции осуществляется без проведения судебного заседания, ходатайство Голованова Г.В. об отложении судебного заседания по рассмотрению поданной им частной жалобы в связи с болезнью удовлетворению не подлежит.

Суд, проверив материалы дела, обсудив доводы жалобы, находит, что определение отмене либо изменению не подлежит, как постановленное в соответствии с нормами материального и процессуального права.

Согласно частям 1, 2 статьи 85 КАС РФ по заявлению о применении мер предварительной защиты административного истца, суд может принять меры предварительной защиты по административному иску в случае, если: до принятия судом решения по административному делу существует явная опасность нарушения прав, свобод и законных интересов административного истца; защита прав, свобод и законных интересов административного истца будет невозможна или затруднительна без принятия таких мер.

В соответствии с частью 1 статьи 89 КАС РФ меры предварительной защиты по административному иску могут быть отменены судом по своей инициативе либо по заявлению лиц, участвующих в деле.

В случае отказа в удовлетворении административного иска принятые меры предварительной защиты по нему сохраняются до вступления в законную силу решения суда (часть 3 статьи 89 КАС РФ).

Решение суда вступает в законную силу по истечении срока, установленного настоящим Кодексом для апелляционного обжалования, если оно не было обжаловано.

В силу части 2 статьи 186 КАС РФ, в случае подачи апелляционной жалобы решение суда вступает в законную силу после рассмотрения судом этой жалобы, если обжалуемое решение суда не отменено.

Решение Иркутского районного суда Иркутской области от 20 ноября 2018 г., оставленное без изменения апелляционным определением судебной коллегии по административным делам Иркутского областного суда от 22 октября 2019 г. и кассационным определением судебной коллегии по административным делам Восьмого кассационного суда общей юрисдикции от 29 января 2020 г., об отказе в удовлетворении административного иска Голованова Г.В. к Министерству имущественных отношений Иркутской области о предоставлении земельного участка в аренду, вступило в законную силу 22 октября 2019 г.

Таким образом, суд первой инстанции обоснованно исходил из того, что имеются основания для отмены мер предварительной защиты по административному иску, принятых в рамках указанного спора.

Доводы частной жалобы по существу сводятся к несогласию административного истца с решением суда и не свидетельствуют о незаконности определения суда об отмене мер предварительной защиты по административному иску.

Таким образом, доводы частной жалобы являются необоснованными.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 313, 316 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации, суд

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Иркутского районного суда Иркутской области об отмене мер предварительной защиты от 30 июля 2020 г. по административному иску Голованова Г.В. к Министерству имущественных отношений Иркутской области о предоставлении земельного участка в аренду оставить без изменения, частную жалобу - без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его вынесения.

Кассационная жалоба может быть подана через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения апелляционного определения в Восьмой кассационный суд общей юрисдикции.

Судья

Н.И. Медведева