ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Апелляционное определение № 33А-8667/2022 от 09.08.2022 Самарского областного суда (Самарская область)

Судья: Демихова Л.В. адм. дело N 33А-8667/2022

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

9 августа 2022 года г.Самара

Судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда в составе:

председательствующего Сивохина Д.А.,

судей Роменской В.Н. и Ромадановой И.А.,

при секретаре Алиеве Н.М.

рассмотрела в открытом судебном заседании отказ Разводова Сергея Николаевича от административного иска по делу N 2а-1290/2022.

Заслушав доклад судьи Самарского областного суда Сивохина Д.А., судебная коллегия

установила:

Разводов С.Н. обратился в суд с административным исковым заявлением об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов N г.Сызрани и Сызранского района УФССП России по Самарской области Волосивич Л.Д. от ДД.ММ.ГГГГ г. о запрете на регистрационные действия в отношении принадлежащих ему пяти транспортных средств.

Решением Сызранского городского суда Самарской области от ДД.ММ.ГГГГ г. требования Разводова удовлетворены частично, признано незаконным оспариваемое постановление в части запрета на регистрационные действия в отношении четырех транспортных средств.

В апелляционной жалобе судебный пристав-исполнитель Волосович Л.Д. просит решение в части удовлетворения требований Разводова С.Н. отменить как постановленное с нарушение норм материального права.

До начала судебного заседании суда апелляционной инстанции от административного истца поступило заявление в письменной форме об отказе от исковых требований на основании статьи 46 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ).

Проверив материалы дела, обсудив поступившее заявление административного истца, судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда приходит к следующему.

Согласно статье 304 КАС РФ отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком или соглашение о примирении сторон, совершенные после принятия апелляционных жалобы, представления, должны быть выражены в поданных суду апелляционной инстанции заявлениях в письменной форме. В случае, если отказ административного истца от иска, признание иска административным ответчиком, условия соглашения сторон были заявлены в судебном заседании, такие отказ, признание, условия заносятся в протокол судебного заседания и подписываются соответственно административным истцом, административным ответчиком, сторонами соглашения (часть 1).

Порядок и последствия рассмотрения заявления об отказе административного истца от иска или заявления сторон о заключении соглашения о примирении определяются по правилам, установленным статьей 157 настоящего Кодекса. При принятии заявления об отказе административного истца от иска или при утверждении соглашения сторон суд апелляционной инстанции отменяет принятое решение суда и прекращает производство по административному делу. В случае признания административным ответчиком иска и принятия его судом апелляционной инстанции принимается решение об удовлетворении заявленных административным истцом требований (часть 2 статьи 304).

В силу частей 2 и 3 статьи 157 КАС РФ, если по данной категории административных дел не допускаются принятие отказа от административного иска, признание административного иска и утверждение мирового соглашения о примирении сторон, суд поясняет это административному истцу и (или) административному ответчику, их представителям. При допустимости совершения указанных распорядительных действий по данной категории административных дел суд разъясняет последствия отказа от административного иска, признания административного иска или утверждения соглашения о примирении сторон.

В случае принятия судом отказа от административного иска или утверждения судом соглашения о примирении сторон суд выносит определение, которым одновременно прекращается производство по административному делу полностью или в соответствующей части.

В заявлении об отказе от исковых требований содержится утверждение, что последствия отказа от исковых требований, предусмотренные ст. 195 КАС РФ представителю административного истца известны.

Из содержания части 1 статьи 225 КАС РФ следует, что суд прекращает производство по административному делу по административному делу об оспаривании решения, действия (бездействия) органа, организации, лица, наделенных государственными или иными публичными полномочиями, если установит, что имеются основания, указанные в частях 5 и 6 статьи 39, частях 6 и 7 статьи 40, частях 1 и 2 статьи 194 настоящего Кодекса.

Учитывая, что на момент рассмотрения настоящего административного дела административный истец Разводов С.Н. отказался от предъявленных исковых требований, судебная коллегия считает возможным принять отказ от исковых требований.

На основании части 2 статьи 304 КАС РФ в связи с принятием судом апелляционной инстанции отказа административного истца от исковых требований решение подлежит отмене, а производство по административному делу - прекращению.

С учетом изложенного судебная коллегия по административным делам Самарского областного суда, руководствуясь статьями 157, 304, 309 КАС РФ

определила:

Принять отказ Разводова С.Н. от административного искового заявления об оспаривании постановления судебного пристава-исполнителя Волосович Л.Д. от ДД.ММ.ГГГГ г. о запрете на регистрационные действия в отношении принадлежащих Разводову С.Н. транспортных средств.

Решение Сызранского городского суда Самарской области от 27 апреля 2022 г. отменить, производство по настоящему административному делу прекратить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и может быть обжаловано в Шестой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня его вступления в законную силу.

Председательствующий –

Судьи -