Апелляционное определение № 33А-953/13 от 12.11.2013 Ставропольского краевого суда (Ставропольский край)

 Судья Теппоева Н.В.     Дело № 33А-953/13

 АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

 город Ставрополь     12 ноября 2013 года

 Судебная коллегия по административным делам Ставропольского краевого суда в составе:

 председательствующего Чернышовой Н.И.,   

 судей Строчкиной Е.А., Товчигречко М.М.,

 рассмотрев в открытом судебном заседании 12 ноября 2013 года,

 дело по частной жалобе ФИО1 на определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03.09.2013 года по заявлению представителя УФСИН России по СК о приостановлении производства,

 заслушав доклад судьи Товчигречко М.М.,

 УСТАНОВИЛА:

 ФИО1 обратилась в суд с заявлением об оспаривании решений органа государственной власти: признании незаконным заключения служебной проверки УИН России по Ставропольскому краю от 08 ноября 2000 года (по факту получения телесных повреждений в результате дорожно-транспортного происшествия сотрудником УИН ФИО2; признании незаконным заключения о результатах дополнительной служебной проверки УФСИН от 11 марта 2010 года; признании не законными абз. 4 и 5 п. 1 приказа УФСИН от 27 июня 2011 года № 422-л/с ; признании незаконными абз. 16 и 17 п.1 приказа УФСИН от 05 июля 2012 года №315-лс, т.е. в части назначения ФИО2 ежемесячной денежной компенсации.

 Определением Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03.09.2013 года производство по делу по заявлению ФИО1 об оспаривании решений органа государственной власти, приостановлено.

 В частной жалобе ФИО1 просит определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03.09.2013 года отменить.

 В возражениях на частную жалобу представитель УФСИН России по СК ФИО3 просит определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03.09.2013 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения.

 Изучив материалы дела, оценив доводы частной жалобы, выслушав ФИО1 и ее представителя ФИО4, просивших частную жалобу удовлетворить, определение Промышленного районного суда г.Ставрополя от 03.09.2013 года отменить и представителя УФСИН России по СК – ФИО5, просившую оставить определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03.09.2013 года оставить без изменения, жалобу ФИО1 без удовлетворения, судебная коллегия находит определение суда законным и обоснованным, а потому подлежащим оставлению без изменения по следующим основаниям.

 Судом установлено, что заявленные ФИО1 требования являются производными от принятого Промышленным районным судом г.Ставрополя 23 мая 2013 года решения о признании ее причинителем вреда и взыскании с нее денежных средств в порядке регресса.

 Суд первой инстанции, проанализировав нормы права, регулирующие возникшие спорные правоотношения, обоснованно пришел к выводу, что рассмотрение данного гражданского дела невозможно до вступлении в законную силу решения Промышленного районного суда г.Ставрополя по иску УФСИН России по Ставропольскому краю о взыскании с ФИО1 ущерба, причиненного в результате дорожно-транспортного происшествия ( в порядке регресса).

 Судебная коллегия полагает, что суд первой инстанции в полном объеме изучил все представленные материалы дела и дал им законную и обоснованную оценку, подробно изложенную в мотивировочной части определения суда.

 Изложенные в частной жалобе доводы основаны на неправильном толковании норм законодательства, регулирующего возникшие спорные правоотношения, не могут быть приняты во внимание и положены в основу отмены определения, которое является законным и обоснованным.

 Руководствуясь ст.ст.331-334 ГПК РФ, судебная коллегия

 О П Р Е Д Е Л И Л А:

 Определение Промышленного районного суда г. Ставрополя от 03 сентября 2013 года оставить без изменения, частную жалобу без удовлетворения.

 Председательствующий:

 Судьи: