Апелляционное определение № 33АП-1980/20 от 03.07.2020 Амурского областного суда (Амурская область)

28RS0004-01-2019-010601-24

Дело № 33АП – 1980/2020 судья первой инстанции

Докладчик Шульга И.В. Фурсов В.А.

АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ

03 июля 2020 года г. Благовещенск

Амурский областной суд в составе:

председательствующего Шульга И.В.,

при секретаре Мозговой Л.В.

рассмотрев в открытом судебном заседании в апелляционном порядке частную жалобу Смирновой Елены Казимировны на определение Благовещенского городского суда от 03 марта 2020 года о возврате апелляционной жалобы,

установил :

Определением Благовещенского городского суда от 03 марта 2020 года апелляционная жалоба Смирновой Е.К., поданная на решение Благовещенского городского суда от 22 ноября 2019 года по гражданском делу по иску Смирновой Е.К. к АО МК «Финанс Инвест» об оспаривании договоров, была возвращена заявителю.

В частной жалобе Смирнова Е.К. просит указанное определение отменить, разрешить вопрос по существу, передав дело в суд первой инстанции. Ссылается на то, что направила копию апелляционной жалобы в Отделение по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ 29 февраля 2020 года. Подтверждение отправки письма представила в адрес суда в электронном виде 02 марта 2020 года.

Возражений на частную жалобу не поступило.

В соответствии с ч. 3, 4 ст. 333 ГПК РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле.

Изучив материалы дела, доводы частной жалобы, проверив законность и обоснованность определения в пределах доводов частной жалобы по правилам ч. 1 ст. 327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.

В соответствии с п. 2 ч. 4 ст. 322 ГПК РФ к апелляционной жалобе прилагаются документ, подтверждающий направление или вручение другим лицам, участвующим в деле, копий апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов, которые у других лиц, участвующих в деле, отсутствуют, в том числе в случае подачи в суд апелляционных жалобы, представления и приложенных к ним документов посредством заполнения формы, размещенной на официальном сайте соответствующего суда в информационно-телекоммуникационной сети "Интернет").

Как следует из материалов дела и установлено судом, решением Благовещенского городского суда от 22 ноября 2019 года разрешены требования Смирновой Е.К. к АО МК «Финанс Инвест» об оспаривании договоров.

10 января 2020 года Смирнова Е.К. подала апелляционную жалобу на данное решение.

Определением Благовещенского городского суда от 13 января 2020 года указанная жалоба была оставлена без движения и заявителю предложено в срок до 04 февраля 2020 года предоставить доказательства направления или вручения апелляционной жалобы всем лицам, участвующим в деле.

Определением Благовещенского городского суда от 10 февраля 2020 года названный срок был продлен до 02 марта 2020 года.

Определением Благовещенского городского суда от 03 марта 2020 года апелляционная жалоба была возвращена заявителю в связи с тем, что третьему лицу, не заявляющему самостоятельных требований относительно предмета спора – Отделению по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ, копия апелляционной жалобы в установленный судом срок не направлялась. При этом ходатайств об его продлении не поступало.

Вместе с тем из имеющихся в деле кассового чека и описи, составленных ФГУП «Почта России», следует, что Смирнова Е.К. 29 февраля 2020 года направила в адрес Отделения по Амурской области Дальневосточного главного управления Центрального банка РФ копию апелляционной жалобы по настоящему делу (л.д. 245), о чем 02 марта 2020 года электронной почтой известила суд первой инстанции, приложив копии указанных документов (л.д. 244).

Следовательно, недостатки, указанные судом при оставлении апелляционной жалобы Смирновой Е.К. без движения, были своевременно устранены.

Иных оснований для возврата жалобы судом установлено не было.

При таких обстоятельствах суд апелляционной инстанции приходит к выводам об отмене оспариваемого определения суда.

Руководствуясь ст. 334 ГПК РФ,

определил :

Определение Благовещенского городского суда от 03 марта 2020 года о возврате апелляционной жалобы Смирновой Е.К. на решение Благовещенского городского суда от 22 ноября 2019 года по гражданском делу по иску Смирновой Е.К. к АО МК «Финанс Инвест» об оспаривании договоров отменить.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Вступившие в законную силу судебные постановления по настоящему делу могут быть обжалованы в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090, Приморский край, город Владивосток, улица Светланская, 54) через суд первой инстанции в течение трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления.

Председательствующий :