Гражданский кодекс часть 1

рассмотрел в открытом судебном заседании дело по иску ФИО1 к администрации г.Зеи, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Амурской области об установлении факта постоянного проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на получение социальной выплаты, по частной жалобе Министерства жилищно-коммунального хозяйства Амурской области на определение Зейского районного суда от 18 апреля 2022 года.

Заслушав доклад судьи Абрамовой С.А., суд апелляционной инстанции

УСТАНОВИЛ:

Решением Зейского районного суда от 11 марта 2022 года разрешены исковые требования ФИО1 к администрации г.Зеи, Министерства ЖКХ Амурской области об установлении факта постоянного проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на получение социальной выплаты.

15 апреля 2022 года в Зейский районный суд от Министерства ЖКХ Амурской области поступила апелляционная жалоба на указанное решение.

Определением Зейского районного суда от 18 апреля 2021 года апелляционная жалоба возвращена Министерству ЖКХ Амурской области в связи с пропуском ответчиком срока на подачу апелляционной жалобы.

На определение суда от Министерства ЖКХ Амурской области поступила частная жалоба, в которой ставится вопрос об его отмене, поскольку из отчёта об отслеживании почтового отправления следует, что апелляционная жалоба была подана в почтовое отделение 11 апреля 2022 года, в связи с чем срок на подачу апелляционной жалобы ответчиком не пропущен.

Письменных возражений на частную жалобу не поступило.

Судом апелляционной инстанции, в силу ч.3 ст.333 ГПК РФ, дело рассмотрено без извещения лиц, участвующих в деле.

Проверив материалы дела, доводы частной жалобы в соответствии с ч.1 ст.327.1 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

Частью 2 ст.321 ГПК РФ предусмотрено, что апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены данным Кодексом.

В соответствии с п.2 ч.1 ст.324 ГПК РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, в случае истечения срока обжалования, если в жалобе, представлении не содержится просьба о восстановлении срока или в его восстановлении отказано.В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало (ч.3 ст.107 ГПК РФ).

Согласно ч.2 ст.108 ГПК РФ, в случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок, может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня срока, срок не считается пропущенным.

Из материалов дела следует, что решение Зейского районного суда от 11 марта 2022 года было изготовлено в окончательной форме 11 марта 2022 года (л.д.137).

11 марта 2022 года копии указанного решения разосланы сторонам по делу (л.д.138).

11 апреля 2022 года истекал срок на подачу апелляционной жалобы.

Министерство ЖКХ Амурской области получило копию решения 18 марта 2022 года (л.д.141).

Возвращая апелляционную жалобу, суд первой инстанции указал, что поскольку апелляционная жалоба была подана ответчиком 12 апреля 2022 года, о чём свидетельствует оттиск потового штемпеля на потовом отправлении, то апелляционная жалоба подана с пропуском процессуального срока.

Суд апелляционной инстанции не может согласиться с указанными выводами поскольку из материалов дела следует, что апелляционная жалоба была передана в отделение почты 11 апреля 2022 года, о чём свидетельствует факт присвоения почтовому отправлению трек-номера (л.д.146), в связи с чем определение Зейского районного суда от 18 апреля 2022 года подлежит отмене, а апелляционная жалоба Министерству ЖКХ Амурской области направлению в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции

определил:

Определение Зейского районного суда от 18 апреля 2022 года отменить.

Разрешить вопрос по существу.

Апелляционную жалобу Министерства жилищно-коммунального хозяйства Амурской области на решение Зейского районного суда от 11 марта 2022 года по гражданскому делу по иску ФИО1 к администрации г.Зеи, Министерства жилищно-коммунального хозяйства Амурской области об установлении факта постоянного проживания в местности, приравненной к районам Крайнего Севера, признании права на получение социальной выплаты направить в суд первой инстанции для выполнения требований, предусмотренных ст.325 ГПК РФ.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия.

Председательствующий

1версия для печатиДело № 33АП-2140/2022 (Определение)