Гражданский кодекс часть 1

Судья судебной коллегии по административным делам Амурского областного суда Хробуст Н.О., рассмотрев частную жалобу ФИО1 на определение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 6 мая 2021 г. о возвращении апелляционной жалобы,

УСТАНОВИЛ:

Решением Благовещенского городского суда Амурской области от 15 марта 2021 г. (с учетом определения от 17 марта 2021 г. об исправлении описки) разрешены административные исковые требования ФИО2 к ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области, судебному приставу-исполнителю ОСП № 2 по г. Благовещенску УФССП России по Амурской области ФИО3 о признании незаконными и отмене вынесенных в рамках исполнительного производства <номер>-ИП постановления о наложении ареста на имущество должника от 21 сентября 2018 г. <номер>, акта о наложении ареста (описи имущества) автотранспортного средства от 21 сентября 2018 г., акта о передаче нереализованного имущества должника взыскателю от 30 января 2019 г., постановления о передаче нереализованного в принудительном порядке имущества должника взыскателю от 29 января 2019 г. <номер>, постановления о снятии ареста с имущества от 29 января 2019 г. <номер>, обязании вернуть изъятое имущество.

На указанное решение заинтересованным лицом ФИО1 30 апреля 2021 г. посредством услуг почтовой связи была подана апелляционная жалоба, поступившая в Благовещенский городской суд Амурской области 6 мая 2021 г.

Определением судьи Благовещенского городского суда от 6 мая 2021 г. апелляционная жалоба ФИО1 возвращена на основании п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ в связи с пропуском процессуального срока на апелляционное обжалование и отсутствием в апелляционной жалобе просьбы о восстановлении этого срока.

В частной жалобе заинтересованное лицо ФИО1 выражает несогласие с указанным определением, просит его отменить. Указывает, что поскольку обжалуемое решение суда принято в окончательной форме 29 марта 2021 г., то процессуальный срок на подачу апелляционной жалобы начинает течь с 30 марта 2021 г. и заканчивается 30 апреля 2021 г. Поскольку апелляционная жалоба подана ею через почтовое отделение 30 апреля 2021 г., то срок на обжалование ею не пропущен.

Частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным положениями ч.ч. 2 и 2.1 ст. 315 КАС РФ, судьей единолично без проведения судебного заседания.

Изучив изложенные в частной жалобе доводы, исследовав представленные материалы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч. 1 ст. 298 КАС РФ апелляционные жалоба, представление могут быть поданы в течение одного месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.

Согласно п. 3 ч. 1 ст. 301 КАС РФ апелляционная жалоба возвращается лицу, подавшему жалобу, апелляционное представление - прокурору, если истек срок на апелляционное обжалование и в апелляционных жалобе, представлении отсутствует просьба о восстановлении этого срока или в его восстановлении отказано.

В силу ч. 3 ст. 92, ч.ч. 1-2 ст. 93 КАС РФ течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

Процессуальный срок, исчисляемый месяцами, истекает в соответствующее число последнего месяца установленного срока. В случае, если окончание процессуального срока, исчисляемого месяцами, приходится на месяц, который не имеет соответствующего числа, процессуальный срок истекает в последний день этого месяца.

В случае, если последний день процессуального срока приходится на нерабочий день, днем окончания процессуального срока считается следующий за ним рабочий день.

Процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока. В случае, если жалоба, документы или денежные суммы были сданы в организацию почтовой связи до двадцати четырех часов последнего дня установленного процессуального срока, срок не считается пропущенным, за исключением процессуальных сроков, установленных ст. 240, ч.ч. 3 и 3.1 ст. 298, ч. 2 ст. 314 настоящего Кодекса (ч. 4 ст. 93 КАС РФ).

Из приведенных положений закона следует, что течение месячного срока на подачу апелляционных жалобы, представления, предусмотренного ч. 1 ст. 198 КАС РФ, начинается согласно ч. 3 ст. 92 и ст. 177 КАС РФ со дня, следующего за днем принятия решения, а если в судебном заседании объявлялась только резолютивная часть решения, - со дня, следующего за днем составления мотивированного решения суда, и оканчивается в соответствующее число следующего месяца - число, соответствующее дате составления мотивированного решения.

Как следует из материалов дела, решение Благовещенского городского суда Амурской области от 15 марта 2021 г. в окончательной форме принято 29 марта 2021 г.

Таким образом, установленный ч. 1 ст. 298 КАС РФ срок на подачу апелляционной жалобы истек 29 апреля 2021 г., являющегося рабочим днем.

Апелляционная жалоба ФИО1 направлена в суд посредством почтовой связи 30 апреля 2021 г.

При таких обстоятельствах судья суда первой инстанции пришел к обоснованному выводу о том, что заинтересованным лицом был пропущен срок обжалования судебного решения, установленный ч. 1 ст. 298 КАС РФ, что при отсутствии просьбы о его восстановлении являлось основанием для возврата апелляционной жалобы.

Доводы частной жалобы об ином порядке исчисления процессуального срока на апелляционное обжалование основаны на неверном толковании приведенных выше норм процессуального права.

При таких обстоятельствах обжалуемое определение является законным и обоснованным, оснований к его отмене или изменению не установлено.

Руководствуясь статьями 315, 316 КАС РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

определение судьи Благовещенского городского суда Амурской области от 6 мая 2021 г. оставить без изменения, а частную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Определение суда апелляционной инстанции вступает в законную силу со дня его принятия и в течение шести месяцев может быть обжаловано в кассационном порядке в Девятый кассационный суд общей юрисдикции (690090 <...>) через суд первой инстанции, то есть через Благовещенский городской суд Амурской области.

Судья Н.О. Хробуст

28RS0004-01-2020-010681-91

Дело № 33АПа-2758/2021 Судья первой инстанции

Докладчик Хробуст Н.О.Вискулова В.В.