Гражданский кодекс часть 1

на решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 27 ноября 2023 года, которым исковые требования ПАГО №5 «Автомобилист» к ФИО1 о взыскании задолженности по оплате членских взносов удовлетворены,

установила:

ПАГО №5 «Автомобилист» обратился в суд с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по членским взносам.

Свои требования мотивировал тем, что ФИО1 является членом ПАГО №5 «Автомобилист» и имеет в своем распоряжении гаражный бокс № <...>, общей площадью 22,5 кв.м, гаражный бокс № <...> общей площадью 22,2 кв.м, гаражный бокс № <...> общей площадью 20,6 кв.м, гаражный бокс № <...> общей площадью 22,5 кв.м, расположенные на территории автогаражного общества по адресу: <адрес>.

Решением общего собрания от 28 февраля 2022 года размер членских вносов на 2022 год определен в размере 200 рублей за 1 (один) квадратный метр земли под гаражом.

Ответчик обязанность по внесению обязательных платежей в полной мере не исполняет и имеет задолженность по оплате членских вносов за четыре гаражных бокса в общей сумме 240 834 рубля.

Ссылаясь на изложенные обстоятельства, с учетом уточненных требований, истец просил взыскать с ФИО1 в пользу ПАГО №5 «Автомобилист» задолженность по уплате членских взносов за период с 2020 года по 2022 год включительно в размере 59 001 рубль 60 копеек из расчета 224 рубля за один квадратный метр; неустойку в связи с просрочкой оплаты членского взноса в размере 10 327 рублей 16 копеек; расходы по оплате услуг представителя 26 596 рублей; расходы по оплате государственной пошлины 5 608 рублей 34 копейки.

Судом постановлено указанное выше решение, которым с ФИО1 в пользу ПАГО №5 «Автомобилист» взысканы задолженность по членским взносам за период с 2020 года по 2022 год в размере 59 001 рубль 60 копеек, неустойка в размере 10 327 рублей 16 копеек, расходы по оплате госпошлины в размере 2 280 рублей, расходы по оплате услуг представителя 15 000 рублей, в остальной части взыскания судебных расходов отказано. Определено решение суда в исполнение не приводить.

В апелляционной жалобе ФИО1 оспаривает законность и обоснованность постановленного судом решения, ссылаясь на нарушение судом норм материального и процессуального права, неверное определение обстоятельств, имеющих значение по делу, просит судебный акт отменить, принять новое решение об отказе в удовлетворении иска. В обоснование доводов жалобы указала, что судом неверно произведен расчет задолженности по членским взносам и неустойки, а также не принято во внимание, что задолженность погашена ответчиком в полном объеме.

Ответчик ФИО1 о времени и месте судебного разбирательства извещена надлежащим образом, однако в судебное заседание суда апелляционной инстанции не явилась, в связи с чем в соответствии с положениями части 3 статьи 167 и части 1 статьи 327 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации (далее – ГПК РФ) судебная коллегия считает возможным рассмотреть дело в ее отсутствие.

Проверив законность и обоснованность решения суда первой инстанции в соответствии со статьей 327.1 ГПК РФ, исходя из доводов, изложенных в апелляционной жалобе, выслушав представителя ПАГО №5 «Автомобилист» по доверенности ФИО2, возражавшего по довоам жалобы, оценив имеющиеся в деле доказательства, судебная коллегия приходит к следующему.

Согласно статье 123.2 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее – ГК РФ) потребительским кооперативом признается основанное на членстве добровольное объединение граждан или граждан и юридических лиц в целях удовлетворения их материальных и иных потребностей, осуществляемое путем объединения его членами имущественных паевых взносов. Устав потребительского кооператива должен содержать сведения о наименовании и месте нахождения кооператива, предмете и целях его деятельности, условия о размере паевых взносов членов кооператива, составе и порядке внесения паевых взносов членами кооператива и об их ответственности за нарушение обязательства по внесению паевых взносов, о составе и компетенции органов кооператива и порядке принятия ими решений, в том числе по вопросам, решения по которым принимаются единогласно или квалифицированным большинством голосов, порядке покрытия членами кооператива понесенных им убытков.

В силу статьи 12 Закона РФ №3085-1 от 19 июня 1992 года «О потребительской кооперации» пайщики потребительского общества обязаны: соблюдать устав потребительского общества, выполнять решения общего собрания потребительского общества, других органов управления и органов контроля потребительского общества; выполнять свои обязательства перед потребительским обществом по участию в его хозяйственной деятельности.

Согласно пункту 1 статьи 395 ГК РФ в случаях неправомерного удержания денежных средств, уклонения от их возврата, иной просрочки в их уплате подлежат уплате проценты на сумму долга. Размер процентов определяется ключевой ставкой Банка России, действовавшей в соответствующие периоды. Эти правила применяются, если иной размер процентов не установлен законом или договором.

Судом апелляционной инстанции установлено, что ФИО1 является членом ПАГО №5 «Автомобилист» и имеет в собственности гаражный бокс № <...>, общей площадью 22,5 кв.м, гаражный бокс № <...> общей площадью 22,2 кв.м, гаражный бокс № <...> общей площадью 20,6 кв.м, гаражный бокс № <...> общей площадью 22,5 кв.м, расположенные на территории автогаражного общества по адресу: <адрес>, что не оспаривается стороной ответчика.

На основании пункта 3.5, подпункта 4 пункта 6.8 Устава ПАГО №5 «Автомобилист», членские взносы уплачиваются ежегодно и используются на расходы по текущей деятельности. Член Общества обязан, в том числе, выполнять свои обязательства по уплате вступительных, членских и дополнительных взносов в размере, порядке и сроки, установленные настоящим Уставом и решениями органов управления Общества.

В соответствии с пунктом 4.15 Устава размеры членских и иных взносов, а так же порядок их уплаты определяется правлением общества.

Решением общего собрания членов ПАГО № 5 от 28 февраля 2022 года размер членского взноса на 2022 год установлен 200 рублей за 1 кв.м земли под гаражом.

Решением общего собрания от 14 марта 2023 года размер членских взносов определен в размере 224 рублей за 1 кв.м земли под гаражным боксом.

В соответствии с подпунктом 5 пункта 6.8 Устава, в случае просрочки оплаты членских взносов более года, член кооператива обязан оплатить задолженность из расчета размера членского взноса, утвержденного общим собранием в текущем году.

В нарушение устава кооператива ответчик надлежащим образом обязанность по уплате членских взносов не исполняет, в связи с чем образовалась задолженность.

Согласно расчёту, представленному истцом, задолженность ФИО1 по уплате членских взносов за период с 2020 года по 2022 год за четыре гаража составляет 59 001 рубль 60 копеек. Сумма процентов, согласно расчету истца, составляет 10 327 рублей 16 копеек.

Суд первой инстанции, удовлетворяя исковые требования общества и соглашаясь с представленным им расчетом задолженности по членским взносам и неустойки, исходил из того, что в добровольном порядке ответчик, являясь членом ПАГО №5 «Автомобилист», членские взносы не оплачивала, просрочка составляет более года.

Судебная коллегия, соглашаясь с выводом суда первой инстанции о необходимости возложения на ответчика обязанности по погашению задолженности по оплате членских взносов и неустойки, не может согласиться с произведенным судом расчетом задолженности за 2022 год и неустойки, полагая заслуживающими внимание доводы апелляционной жалобы в этой части.

Так, рассчитывая общую сумму задолженности, суд руководствовался решением правления общества от 14 марта 2023 года, которым размер членских взносов на 2023 год установлен 224 рубля за 1 кв.м.

По смыслу подпункта 5 пункта 6.8 Устава, в случае просрочки оплаты членских взносов более года, член кооператива обязан оплатить задолженность из расчета размера членского взноса, утвержденного общим собранием в текущем году.

Учитывая, что просрочка оплаты членских взносов за 2022 год в 2023 году составила менее года, расчет задолженности за указанный период, исходя из размера членских взносов, установленных на 2023 год, является неправомерным.

Таким образом, размер задолженности ответчика по уплате членских взносов за 2022 год составляет: за гаражный бокс 21 (секция 1), общей площадью 22,5 кв.м – 4 500 рублей (22,5х200), за гаражный бокс 66 (секция 4) общей площадью 22,2 кв.м – 4 400 рублей (22,2х200), гаражный бокс 33 (секция 4) общей площадью 20,6 кв.м – 4 120 рублей (20,6х200), гаражный бокс 18 (секция 9) общей площадью 22,5 кв.м – 4 500 рублей (22,5х200), а всего 17 520 рублей.

За 2020 и 2021 годы расчет задолженности исходя из размера членского взноса в размере 224 рубля за 1 кв.м произведен судом первой инстанции верно и составляет: за гаражный бокс 21 (секция 1), общей площадью 22,5 кв.м – 10 080 рублей ( 22,5х224х2), за гаражный бокс 66 (секция 4) общей площадью 22,2 кв.м – 9 945 рублей 60 копеек (22,2х224х2), гаражный бокс 33 (секция 4) общей площадью 20,6 кв.м – 9 228 рублей 80 копеек (20,6х200х2), гаражный бокс 18 (секция 9) общей площадью 22,5 кв.м – 10 080 рублей (22,5х200х2), а всего 39 334 рублей 40 копеек.

Таким образом, размер задолженности ответчика за период с 2020 года по 2022 год составляет 56 854 рубля 40 копеек (17 520 + 39 334,40). В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит изменению путем снижения взысканного с ответчика в пользу истца размера задолженности с 59 001 рубля 60 копеек до 56 854 рублей 40 копеек.

Соответственно, подлежит изменению и решение суда в части размера взысканной с ответчика неустойки, исходя из того, что подлежит изменению размер задолженности за 2022 год, а также учитывая, что сумма задолженности за спорные периоды была перечислена истцу судебным приставом на основании судебного приказа от 18 мая 2023 года – 21 июля 2023 года.

Таким образом, размер неустойки за 2020 год, начисленной на сумму 19 667 рублей 20 копеек за период с 1 января 2021 года по 21 июля 2023 года, составляет 4 034 рубля 48 копеек; за 2021 год, начисленной на сумму 19 667 рублей 20 копеек за период с 1 января 2022 года по 21 июля 2023 года, составляет 2 904 рубля 54 копейки; за 2022 года, начисленной на сумму 17 520 рублей за период с 1 января 2023 года по 21 июля 2023 года, составляет 727 рублей 20 копеек, а всего 7 666 рублей 22 копейки.

Учитывая изложенное решение суда первой инстанции в части взысканного с ответчика в пользу истца размера неустойки также подлежит изменению путем снижения суммы взыскания с 10 327 рублей 16 копеек до 7 666 рублей 22 копеек. Также в связи с изменением решения суда подлежит перерасчету и размер взысканной с ответчика государственной пошлины, путем его снижения с 2 280 рублей до 2 135 рублей 62 копеек.

При этом доводы ответчика в апелляционной жалобе о том, что с учетом применения судом срока исковой давности размер задолженности за 2020 год подлежал исчислению с 1 мая 2020 года по 31 декабря 2020 года, то есть за 8 месяцев, является несостоятельным, поскольку членские взносы оплачиваются членами общества ежегодно, а поэтому членские взносы за 2020 год подлежали уплате до 31 декабря 2020 года. Таким образом, просрочка платежа за 2020 год началась 1 января 2021 года и именно с этой даты истец узнал о нарушенном праве, в связи с чем срок исковой давности по платежам за 2020 год начал течь 1 января 2021 года и заканчивался 1 января 2024 года. Учитывая, что с настоящим иском общество обратилось в суд в октябре 2023 года, срок исковой давности по членским взносам за 2020 год истцом не пропущен и платежи подлежат начислению полностью за год.

Доводы апелляционной жалобы о том, что у суда отсутствовали основания для удовлетворения иска, так как долг был погашен ответчиком добровольно путем списания с ее счета денежных средств в сумме 217 203 рублей, не могут служить основанием для отмены решения суда, поскольку указанная сумма была списана судебным приставом на основании судебного приказа от 18 мая 2023 года о взыскании с ответчика задолженности по членским взносам, в том числе, за период с 2020 по 2022 годы. С настоящим иском ПАГО №5 «Автомобилист» обратилось в суд в связи с отменой мировым судьей судебного приказа, в связи с чем оснований для отказа в удовлетворении исковых требований общества у суда первой инстанции не имелось. Более того, задолженность за 2020 и 2021 годы взыскана с учетом измененного в 2023 году тарифа, который не учитывался при взыскании задолженности на основании судебного приказа.

Иных доводов, которые имели бы юридическое значение для правильного разрешения спора, влияли на обоснованность и законность судебного решения, либо опровергали изложенные в нем выводы, в апелляционной жалобе не содержится.

Нарушений норм процессуального права, являющихся в соответствии с частью 4 статьи 330 ГПК РФ основаниями для отмены решения суда первой инстанции, судебной коллегией не установлено.

На основании изложенного, руководствуясь статьей 328 ГПК РФ, судебная коллегия

определила:

решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 27 ноября 2023 года изменить, снизив размер взысканных с ФИО1 в пользу ПАГО №5 «Автомобилист» задолженности по членским взносам с 59 001 рубля 60 копеек до 56 854 рублей 40 копеек, размер неустойки с 10 327 рублей 16 копеек до 7 666 рублей 22 копеек, размер государственной пошлины с 2 280 рублей до 2 135 рублей 62 копеек.

В остальной части решение Краснооктябрьского районного суда г.Волгограда от 27 ноября 2023 года – оставить без изменения, апелляционную жалобу ФИО1 – без удовлетворения.

Председательствующий:

Судьи: