Судья Артёмова Ю.Н.. УИД № 38RS0003-01-2018-003933-27
Судья-докладчик Солодкова У.С. № 33-8791/2023
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
8 ноября 2023 г. г. Иркутск
Иркутский областной суд в составе судьи Солодковой У.С., при секретаре Ильине А.А., рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу Российского Союза Автостраховщиков на определение Братского городского суда Иркутской области от 10 апреля 2023 г. об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-3927/2018 по иску Андрющенко Владислава Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа,
УСТАНОВИЛ:
Решением Братского городского суда Иркутской области от 20.11.2018 частично удовлетворены требования Андрющенко В.А.
Указанным решением суда с Общества с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» в пользу Андрющенко В.А. взыскано страховое возмещение в размере 126 612 руб., штраф в размере 63 306 руб., 31 230,15 руб. судебных расходов.
В суд от взыскателя Андрющенко В.А. 27.03.2023 поступило заявление об индексации присужденных решением суда денежных сумм за период с 20.11.2018 по 05.05.2021 в размере 26 480,17 руб.
Определением Братского городского суда Иркутской области от 10.04.2023 заявление Андрющенко В.А. об индексации денежных сумм удовлетворено.
С Российского Союза Автостраховщиков в пользу Андрющенко В.А. взыскана сумма индексации в размере 26 480,17 руб. за период с 20.11.2018 по 05.05.2021.
Не согласившись с определением суда, Российским Союзом Автостраховщиков подана частная жалоба. В обоснование частной жалобы приведены доводы о том, что РСА не является правопреемником ответчика, в связи с чем, заявление Андрющенко В.А. об индексации не могло быть удовлетворено. Кроме того, о поступлении в суд такого заявления РСА не был извещен, заявление об индексации РСА не получал.
Относительно доводов частной жалобы от представителя Андрющенко В.А. Захаровой Н.С. поступили письменные возражения, в которых последняя просила оставить определение суда без изменения.
Суд апелляционной инстанции проверяя доводы частной жалобы, установил, что о поступлении в суд заявления Андрющенко В.А. об индексации РСА проинформирован судом не был.
Согласно материалам гражданского дела (л.д. 161-162) в адрес РСА Андрющенко В.А. было направлено заявление об индексации и заявление о взыскании судебных расходов. Почтовому отправлению присвоен идентификатор Номер изъят.
По данным сайта почты России почтовое отправление с указанным идентификатором получено РСА 22.03.2023.
Суд заявление об индексации поступило 27.03.2023 и рассмотрено 10.04.2023.
Суд не предлагал РСА высказать суду свою позицию письменно, представить в подтверждение своих доводов доказательства, свидетельствующие об ином размере индексации, представить свой расчет.
В связи с указанными обстоятельствами, судом апелляционной инстанции проведена дополнительная подготовка.
Рассмотрев частную жалобу, с учетом положений абзаца 2 части 3 статьи 333 ГПК РФ с извещением лиц, участвующих в деле, проверив законность и обоснованность определения суда, исходя из доводов, изложенных в частной жалобе и возражениях истца, суд апелляционной инстанции приходит к следующему.
Статьей 208 ГПК РФ предусмотрено, что по заявлению взыскателя или должника суд, рассмотревший дело, может произвести индексацию присужденных судом денежных сумм на день исполнения решения суда.
Как следует из материалов дела, вступившим в законную силу решением Братского городского суда Иркутской области от 20.11.2018 с ООО «Страховая компания «Ангара» в пользу Андрющенко В.А. взыскано страховое возмещение в размере 126 612 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 10 000 руб., расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 17 250 руб., почтовые расходы в размере 259,91 руб., штраф в размере 63 306 руб., расходы на оплате государственной пошлины в размере 3 720,24 руб.
Судом установлено, что приказом Банка России от 28.03.2019 № ОД-687 у ООО «Страховая компания «Ангара» отозвана лицензия на осуществление страхования.
Удовлетворяя заявление Андрющенко В.А. и взыскивая с Российского Союза Автостраховщиков индексацию за период с 20.11.2018 по 05.05.2021 в размере 26 480,17 руб., суд исходил из того, что 05.05.2021 Центральным районным судом г. Хабаровска по делу № 2-1932/2021 вынесено решение об удовлетворении требований Андрющенко В.А. к Российскому Союзу Автостраховщиков о взыскании компенсационной выплаты.
Суд апелляционной инстанции с такими выводами суда согласиться не может.
В соответствии с положениями статьи 18 Федерального закона от 25.04.2002 N 40-ФЗ "Об обязательном страховании гражданской ответственности владельцев транспортных средств" компенсационная выплата в счет возмещения вреда, причиненного имуществу потерпевшего, осуществляется в случаях, если страховое возмещение по обязательному страхованию не может быть осуществлено вследствие отзыва у страховщика лицензии на осуществление страховой деятельности.
Решением Центрального районного суда г. Хабаровска в пользу Андрющенко А.В. взыскано страховое возмещение в размере 126 612 руб., расходы на оплату услуг представителя в размере 5 000 руб., расходы по оплате услуг экспертной организации в размере 17 250 руб., почтовые расходы в размере 546,9 руб., расходы на оплате государственной пошлины в размере 3 732 руб., в связи с отказом Российского Союза Автостраховщиков в добровольном исполнении решения Братского городского суда Иркутской области от 20.11.2018.
Российский Союз Автостраховщиков не является правопреемником по данному делу, осуществил компенсационную выплату в порядке, установленном законом, поэтому индексация денежных сумм, взысканных с должника ООО «Страховая компания «Ангара», не может быть присуждена РСА.
При таких обстоятельствах, оснований для удовлетворения заявления об индексации денежных сумму, взысканных решением Братского городского суда Иркутской области от 20.11.2018 у суда не имелось.
С учётом установленных по делу обстоятельств, суд апелляционной инстанции приходит к выводу о том, что определение суда первой инстанции об удовлетворения заявления об индексации подлежит отмене в связи с неправильным применением судом норм процессуального права (пункт 4 части 1 статьи 330 ГПК РФ), с разрешением вопроса по существу путем отказа заявителю в удовлетворении заявления.
На основании изложенного, руководствуясь статьей 334 ГПК РФ, суд
ОПРЕДЕЛИЛ:
определение Братского городского суда Иркутской области от 10 апреля 2023 г. по данному гражданскому делу отменить.
Разрешить вопрос по существу.
В удовлетворении заявления Андрющенко Владислава Александровича об индексации присужденных сумм по гражданскому делу № 2-3927/2018 по иску Андрющенко Владислава Александровича к Обществу с ограниченной ответственностью «Страховая компания «Ангара» о взыскании страхового возмещения, судебных расходов, штрафа отказать.
Судья У.С. Солодкова
Мотивированное апелляционное определение составлено 15.11.2023