Гражданский кодекс часть 1

рассмотрела в открытом судебном заседание гражданское дело № 2-451/2020 по иску Банк Зенит (ПАО) к О.Н.Н., П.Е.Е., О.И.В., АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «ДИАЛОГ-НТ», ЗАО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», третьи лица Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Ростовской области», АО «ТаганрогСтальКонструкция», временный управляющий К.Р.Р. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество, по встречнному иску П.Е.Е. к ПАО Банк ЗЕНИТ, третьи лица: АО «ТаганрогСтальКонструкция», временный управляющий К.Р.Р. о расторжении договоров поручительства, по встречному иску АО «Приазовский фондовый центр» к ПАО Банк «ЗЕНИТ», О.Н.Н., П.Е.Е., О.И.В., АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «ДИАЛОГ-НТ», ЗАО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский торговый Центр», ООО «ПриазовскийТеплоЦентр», третьи лица: Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Ростовской области», АО «ТаганрогСтальКонструкция» - временный управляющий К.Р.Р. об освобождении от ответственности по договору поручительства на сумму обеспечения по банковской гарантии, по апелляционным жалобам Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Ростовской области», ООО «ДИАЛОГ-НТ», АО «Приазовский фондовый центр» на решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 сентября 2020 года.

Заслушав доклад судьи Максимова Е.А., судебная коллегия,

установила:

ПАО Банк «Зенит» обратился в Таганрогский городской суд Ростовской области с иском к О.Н.Н., П.Е.Е., О.И.В., АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «ДИАЛОГ-НТ», ЗАО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр» о взыскании в солидарном порядке задолженности по Договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии от 08.06.2016г. по состоянию на 03.12.2018 в размере 27 009 458,24 руб., в том числе: по основному долгу - 26 250 000,02 руб.; по основным процентам - 514 183,78 руб.; по повышенным процентам - 189 315,08 руб.; по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018. - 26 250 руб.; по неустойке, начисленной напросроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018 - 29 709,36 руб.;взыскании с ответчиков в солидарном порядке суммы задолженности по договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017 по состоянию на 03.12.2018 (включительно) с учетом произведенных позднее погашений в размере 46 561 660,48 руб., в том числе: по основному долгу - 45 401 397,59 руб.; по основным процентам - 773 786,30 руб.; по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 342 800 руб.; по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 43 676,59 руб.;

обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Акционерному обществу «Приазовский фондовый центр», находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании договора об ипотеке <***> ОБЕЗЛИЧЕН /НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:

- Нежилое здание, наименование: База отдыха, площадь: 249,2 кв.м. Литер А, Котельная Литер К, инвентарный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 265,2 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН кадастровый номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН;

Установлении начальной продажной стоимости указанных объектов недвижимости в размере 80% от стоимости, установленной в заключение о рыночной стоимости недвижимости от 14.03.2019 в размере 3 332 000 руб. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги;удовлетворении из стоимости заложенного имущества требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 73 571 118,72 руб., из которых: - задолженность по Договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.06.2016 в размере 27 009 458,24 руб., в том числе: - по основному долгу - 26 250 000,02 руб.; - по основным процентам - 514 183,78 руб.; - по повышенным процентам - 189 315,08 руб.; - понеустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 26 250 руб.; - по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 29 709,36 руб., задолженность по договору №<***> ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017 в размере 46 561 660,48 руб., в том числе: - по основному долгу 45 401 397,59 руб.; - по основным процентам 773 786,30 руб.; - по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 342 800 руб.; - по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 43 676,59 руб.;

обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Акционерному обществу «Приазовский фондовый центр», находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании договора об ипотеке <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:

- нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 59,7 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.29.32-36 кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН; установлении начальной продажной стоимости в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1 787 200 руб.;

- нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 176,8 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН;

- установлении начальной продажной стоимости в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 4 404 000 руб. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги;

- удовлетворении из стоимости заложенного имущества требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 73 571 118,72 руб., из которых: - задолженность по договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.06.2016 в размере 27 009 458,24 руб., в том числе: - по основному долгу - 26 250 000,02 руб.; по основным процентам - 514 183,78 руб.; - по повышенным процентам - 189 315,08 руб.; - понеустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 26 250 руб.; по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 29 709,36 руб.; - задолженность по договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017 в размере 46 561 660,48 руб, в том числе: - по основному долгу 45 401 397,59 руб.; - по основным процентам 773 786,30 руб.; - по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 342 800 руб.; - по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 43 676,59 руб.;

обращении взыскания на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Обществу с ограниченной ответственностью «Приазовский Центр Недвижимости», находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании Договора об ипотеке №<***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:

-Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 832,5 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

установлении начальной продажной стоимости в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 8 596 000 руб. Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги;

удовлетворении из стоимости заложенного имущества требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 73 571 118,72 руб., из которых: - задолженность по договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.06.2016г. в размере 27 009 458,24 руб., в том числе: - по основному Долгу – 26 250 000,02 руб.; по основным процентам - 514 183,78 руб.; - по повышенным процентам - 189 315,08 руб.; - по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 26 250 руб.; - по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 29 709,36 руб.; Задолженность по Договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017 в размере 46 561 660,48 руб., в том числе: - по основному долгу 45 401 397,59 руб.; - по основным процентам 773 786,30 руб.; - по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 342 800 руб.; - по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 43 676,59 руб.;

взыскании с ответчиков О.Н.Н., П.Е.Е., О.И.В., АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЭЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «Диалог-НТ», ООО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский научно-технический центр», ООО «Приазовский Торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», в равных долях в пользу Банка ЗЕНИТ (публичное акционерное общество) расходы по уплатегосударственнойпошлины в сумме 60 000 руб. за исковое требование имущественного характера о взыскании ссудной задолженности (по 4 615,38 рублей с каждого ответчика), а также дополнительно с ответчика АО «Приазовский фондовый центр» 12 000 руб., с ответчика ООО «Приазовский центр Недвижимости» 6 000,00 руб. - расходы по уплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера, не подлежащие оценке - об обращении взыскания на заложенное имущество.

В обоснование заявленных исковых требований истец указал, что 08.06.2016 между ПАО Банк ЗЕНИТ и АО «ТСК» был заключен Договор <***> ОБЕЗЛИЧЕН/ТСК- об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) в редакции дополнительных соглашений от 16.06.2016, от 13.12.2016, от 09.04.2018, по которому Банк предоставлял Должнику денежные средства отдельными траншами в пределах Задолженности, не превышающей 35 000 000 руб. (п. 1.2 договора) на пополнение оборотных средств сроком до 07.06.2019 с уплатой процентов за пользование траншами в рамках кредитной линии в соответствии со ст. 3 договора.

Истец указал, что надлежащим образом исполнил принятые на себя по Кредитному договору обязательства, предоставив Заемщику согласно поданных им письменных заявлений кредитные средства в общей сумме 251 630 333,34 руб., из них погашено Заемщиком Банку 225 380 333,32 руб.

Задолженность по Основному долгу составляет 26 250 000,02 руб.

Согласно п. 3.1 Кредитного договора за пользование кредитными средствами заемщик уплачивает проценты по ставке, определяемой следующим образом: за период с даты, следующей за датой предоставления первого транша по 15.10.2016 (включительно) - по ставке 16,5% годовых. За период с 16.10.2016 (включительно) - по переменной процентной ставке, определяемой в зависимости от объема кредитовых оборотов по банковскому счету заемщика в банке. За период с 09.04.2018 (включительно) - по переменной процентной ставке, определяемой от объема кредитовых оборотов по банковскому счету Заемщика в Банке.

По состоянию на 03.12.2018 (включительно) размер задолженности по основным Процентам составляет 514 183,78 руб.

В соответствии с п. 4.1.1. Кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга/части основного долга, заемщик уплачивает кредитору повышенные проценты по ставке 40% годовых, которые начисляются на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченного основного долга, но не более, чем за 30 календарных дней (включительно). При этом начисление основных процентов прекращается.

По состоянию на 03.12.2018 (включительно) на сумму просроченного основного долга начислены повышенные проценты в сумме 189 315,08 руб.

В соответствии с п. 4.1.2. Кредитного договора, начиная с 31-го календарного дня просрочки по оплате основного долга, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки. При этом начисление повышенных процентов на просроченную задолженность по основному долгу прекращается.

По состоянию на 03.12.2018 (включительно) на сумму просроченного Основного Долга начислена неустойка в сумме 26 250 руб.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату основных процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченных основных процентов.

По состоянию на 03.12.2018 (включительно) на сумму просроченных Основных Процентов начислена неустойка в сумме 29 709,36 руб.

По состоянию на 03.12.2018 включительно (по дату введения наблюдения) задолженность АО «ТСК» перед банком по кредитному договору составляет 27 009 458,24 руб., в том числе: по основному долгу - 26 250 000,02 руб.; по основным процентам - 514 183,78 руб.; по повышенным процентам - 189 315,08 руб.; по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 26 250 руб.; понеустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 29 709,36 руб.

В целях обеспечения исполнения обязательств АО «ТСК» по кредитному договору было предоставлено следующее обеспечение:

1. Поручительство АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод» согласно условиям Договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/ТСК-МСБ-П/1 от 16.06.2016, срок действия поручительства по которому установлен до 07.06.2022 (п. 16 договора поручительства).

2. Поручительство ООО «Таганрогэлектроремонт» согласно условиям Договора поручительства №<***> ОБЕЗЛИЧЕН-П/2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., срок действия поручительства по которому установлен до 07.06.2022 (п.16 Договора поручительства). ООО «Таганрогэлектроремонт» (ИНН <***>) является правопреемником ЗАО «Таганрогэлектроремонт» (ИНН <***>) в связи с реорганизацией в форме преобразования.

3. Поручительство ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ» ГИНН <***> согласно условиям Договора поручительства №<***> ОБЕЗЛИЧЕН-П/3 от 08.06.2016 в редакции дополнительного соглашения от 16.06.2016, срок действия поручительства по которому установлен до 08.06.2022(п. 16 Договора поручительства). В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ» (ИНН <***>) является правопреемником ООО «БАЛКЕР» (ИНН <***>) в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ».

4. Поручительство АО «Приазовский Фондовый центр» согласно условиям Договора поручительства №<***> ОБЕЗЛИЧЕН-П/5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА., срок действия поручительства по которому установлен до 00.06.2022 (п. 16 договора поручительства).

5. Поручительство ООО «ДИАЛОГ-НТ» согласно условиям Договора поручительства №<***> ОБЕЗЛИЧЕН-П/6 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок действия поручительства по которому установлен до 07.06.2022 (п. 16 договора поручительства).

6. Поручительство О.Н.Н. согласно условиям договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ПФЛ/1 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок действия поручительства по которому установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 16 Договора поручительства).

7. Поручительство П.Е.Е. согласно условиям договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ПФЛ/2 от 08.06.2016 в редакции дополнительного соглашения от 16.06.2016, срок действия поручительства по которому установлен до 08.06.2022 (п. 16 Договора поручительства).

Согласно п. 1 и п. 3 договоров поручительства, поручители обязуются отвечать солидарно с заемщиком за исполнение его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, уплату основных процентов, повышенных процентов, комиссий, неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков Кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением Заемщиком обязательств по Кредитному договору.

22.01.2019, 25.02.2019 поручителям были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования в соответствии с п. 4 договоров поручительства. В соответствии с п. 6 договоров поручительства Стороны обязываются обеспечить получение корреспонденции по адресу, указанному в договоре поручительства, а также по адресу места нахождения. Любая корреспонденция, направленная стороной-отправителем через организацию почтовой связи регистрируемым отправлением, в том числе, но не исключительно, заказным письмом с уведомлением о вручении, по вышеуказанному адресу и не полученная Стороной-получателем, считается доставленной.

Все требования поручителям доставлены (приложение 11), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

8. Залог недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности АО «Приазовский фондовый центр», на основании договора об ипотеке <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.07.2018г. Предметом ипотеки является:

- Нежилое здание, наименование: База отдыха, площадь: 249,2 кв.м. Литер А, Котельная Литер К, инвентарный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН площадью 265,2 кв.м., находящиеся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН кадастровый номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (далее - «Здание»);

- Земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения базы отдыха, площадь 3602,0 кв.м, находящийся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН (далее - «Земельный участок»). В соответствии с Заключением о рыночной стоимости недвижимости рыночная стоимость Предмета ипотеки установлена в размере 4 165 000 руб.

9. Залог недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности АО «Приазовский фондовый центр», на основании Договора об ипотеке <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА предметом ипотеки является:

- Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 59,7 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.29.32-36 кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с Заключением о рыночной стоимости недвижимости рыночная стоимость Предмета ипотеки установлена в размере 2 234 000 руб.

- Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 176,8 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с Заключением о рыночной стоимости недвижимости рыночная стоимость Предмета ипотеки установлена в размере 5 505 000 руб.

10. Залог недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Приазовский Центр Недвижимости», на основании Договора об ипотеке <***> ОБЕЗЛИЧЕН/ТСК-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Предметом ипотеки является:

- Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 832,5 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В соответствии с Заключением о рыночной стоимости недвижимости рыночная стоимость Предмета ипотеки установлена в размере 10 746 000 руб.

Договоры об ипотеке заключены между залогодателем и банком как залогодержателем в соответствии с требованиями Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и параграфа 3 главы 23 ГК РД.Ф.В. об ипотеке подробным образом изложено существо, размер и срок исполнения кредитных обязательств должника по кредитному договору. Сторонами при заключении договора об ипотеке достигнуто согласие по всем существенным условиям для договоров данного вида В соответствии с пунктом 4.3. договоров об ипотеке ипотека обеспечивает требование Залогодержателя как кредитора к заемщику в том объеме, какой оно будет иметь к моменту удовлетворения, в частности сумму основного долга, начисленные основные проценты, повышенные проценты, комиссии, неустойки, издержки по истребованию общей суммы задолженности, возмещение убытков, все иные требования залогодержателя, вытекающие из кредитного договора, а также расходы, связанные с сохранностью предмета залога, обращением на него взыскания и его реализацией.

Залог также обеспечивает указанные требования в случае предъявления кредитором заемщику требования о досрочном возврате суммы основного долга и уплате причитающихся основных процентов по любому из оснований, предусмотренных кредитным договором и/или законодательством РФ.

В соответствии с п. 7.3. договоров об ипотеке обращение взыскания на предмет ипотеки осуществляется по решению суда в порядке, предусмотренном действующим законодательством РФ.

ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между ПАО Банк ЗЕНИТ и АО «ТСК» был заключен Договор <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) в редакции дополнительных соглашений от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по условиям которого банк предоставлял должнику денежные средства отдельными траншами в пределах Лимита Выдачи, не превышающем 50 000 000 руб. (п. 1.2 Кредитного договора-2) на пополнение оборотных средств сроком до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с уплатой ежемесячно процентов за пользование траншами в рамках кредитной линии в соответствии со ст. 3 Кредитного договора.

Истец указал, что надлежащим образом исполнил принятые на себя по кредитному договору обязательства, предоставив заемщику согласно поданных им письменных заявлений кредитные средства в общей сумме 50 000 000 руб., из них погашено Заемщиком Банку по состоянию на 04.12.2018, 4 533 333,33 руб. Остаток задолженности по основному долгу 45 466 666,67 руб.

Согласно п. 3.1 кредитного договора за пользование кредитными средствами заемщик уплачивает основные проценты по ставке, определяемой следующим образом: 9,6% годовых; с даты прекращения действия в отношении заемщика программы стимулирования кредитования субъектов малого и среднего предпринимательства, реализуемой Акционерным обществом «Федеральная корпорация по развитию малого и среднего предпринимательства» и Центральным банком РФ - по ставке, равной сумме значений неизменной годовой ставки в размере 4% годовых и ключевой ставки Банка России. По состоянию на 03.12.2018г. размер задолженности по основным процентам составляет 773 786,30 руб.

В соответствии с п. 4.1. кредитного договора в случае неисполнения заемщиком обязательств по возврату основного долга/части основного долга, на сумму просроченной задолженности начисляется неустойка в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки. По состоянию на 03.12.2018 (включительно) на сумму просроченного основного долга начислена неустойка в сумме 342 800 руб.

В соответствии с п. 4.2. кредитного договора в случае неисполнения Заемщиком обязательств по возврату основных процентов, заемщик уплачивает кредитору неустойку в размере 0,3% за каждый календарный день просрочки, которая начисляется на сумму просроченной задолженности с даты, следующей за датой возникновения просрочки исполнения обязательств по дату фактического погашения всей суммы просроченных основных процентов. По состоянию на 03.12.2018 (включительно) на сумму просроченных основных процентов начислена неустойка в сумме 43 676,59 руб.

С 04.12.2018 по настоящий момент по кредитному договору была погашена задолженность в общей сумме 65 269,08 руб., указанная сумма направлена на погашение задолженности по основному долгу.

По состоянию на 03.12.2018 включительно с учетом произведенных позднее погашений задолженность АО «ТСК» перед банком по кредитному договору составляла 46 561 660,48 руб., в том числе: по основному долгу 45 401 397,59 руб.; по основным процентам 773 786,30 руб., по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 342 800 руб.; по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 43 676,59 руб.

1. Поручительство ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ» (ИНН <***> согласно условиям Договора поручительства №<***> ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-П от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок действия поручительства по которому установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 16 договора поручительства). В соответствии со сведениями из ЕГРЮЛ ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ» (ИНН <***>) является правопреемником ООО «БАЛКЕР» (ИНН <***>) в связи с реорганизацией в форме присоединения к ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ».

2. Поручительство АО «Приазовский Фондовый центр» согласно условиям Договора поручительства №<***> ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-П/2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок действия поручительства по которому установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 16 договора поручительства).

3. Поручительство ООО «Таганрогэлектроремонт» согласно условиям Договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-П/3 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок действия поручительства по которому установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 16 Договора поручительства).

4. Поручительство АО «Приазовский Центр Смет и Опенки» согласно условиям Договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-П/4 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок действия поручительства по которому установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 16 договора поручительства).

5. Поручительство ООО «Приазовский научно-технический центр» согласно условиям Договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-П/5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок действия поручительства по которому установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 16 договора поручительства).

6. Поручительство ООО «Приазовский Центр Недвижимости» согласно условиям Договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-П/6 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок действия поручительства по которому установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п. 16 Договора поручительства).

7. Поручительство ООО «Приазовский Торговый Центр» согласно условиям Договора поручительства №<***> ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-П/7 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок действия поручительства по которому установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п.16 договора поручительства).

8. Поручительство ООО «Приазовский ТеплоНентр» согласно условиям Договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-П/8 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п.16 договора поручительства).

9. Поручительство ООО «Диалог-НТ» согласно условиям Договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-П/9 от 09.04.2018г., срок действия поручительства по которому установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п.17 договора поручительства).

10. Поручительство О.Н.Н. согласно условиям Договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ПФЛ/1 от 26.09.2017 редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок действия поручительства по которому установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п.16 договора поручительства).

11. Поручительство П.Е.Е. согласно условиям договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ПФЛ/2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, срок действия поручительства по которому установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п.16 договора поручительства).

12. Поручительство О.И.В. согласно условиям договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ПФЛ/3 от 16.11.2017г. в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017г., срок действия поручительства по которому установлен до ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (п.16 договора поручительства).

Согласно п.1 и п. 3 договоров поручительства, поручители обязуются отвечать солидарно с заемщиком за исполнение его обязательств по кредитному договору в том же объеме, как и заемщик, включая сумму основного долга, уплату основных процентов, комиссий, неустойки, возмещение банковских расходов, судебных издержек по взысканию долга и других убытков кредитора, вызванных неисполнением или ненадлежащим исполнением заемщиком обязательств по кредитному договору.

22.01.2019, 25.02.2019 поручителям были направлены требования о досрочном возврате всей суммы задолженности по кредитному договору в течение 5 (пяти) рабочих дней с даты получения требования в соответствии с п. 4 договоров поручительства. В соответствии с п. 6 Договоров поручительства стороны обязываются обеспечить получение корреспонденции по адресу, указанному в договоре поручительства, а также по адресу места нахождения. Любая корреспонденция, направленная стороной-отправителем через организацию почтовой связи регистрируемым отправлением, в том числе, но не исключительно, заказным письмом с уведомлением о вручении, по вышеуказанному адресу и не полученная стороной-получателем, считается доставленной. Все требования Поручителям доставлены (приложение НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН), однако до настоящего времени задолженность по кредитному договору не погашена.

13. Залог недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности АО «Приазовский фондовый центр», на основании Договора об ипотеке №<***> ОБЕЗЛИЧЕН от 02.07.2018

Предметом ипотеки является:

13. Залог недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности АО «Приазовский фондовый центр», на основании Договора об ипотеке <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.07.2018

Предметом ипотеки является:

- Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 59,7 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.29.32-36 кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

В соответствии с Заключением о рыночной стоимости недвижимости рыночная стоимость предмета ипотеки установлена в размере 2 234 000 руб.

14. Залог недвижимого имущества, принадлежащего на праве собственности ООО «Приазовский Центр Недвижимости», на основании Договора об ипотеке <***> ОБЕЗЛИЧЕН/ТСК-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.07.2018

Предметом ипотеки является:

- Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 832,5 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Доля в праве собственности 581/2325 на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях размещения магазина и офиса, площадь 930,0 кв.м., находящийся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. В соответствии с Заключением о рыночной стоимости недвижимости рыночная стоимость Предмета ипотеки установлена в размере 10 746 000 руб.

Договоры об ипотеке заключены между залогодателем и банком как залогодержателем в соответствии с требованиями Закона РФ «Об ипотеке (залоге недвижимости)» и параграфа 3 главы 23 ГК РД.Ф.В. об ипотеке подробным образом изложено существо, размер и срок исполнения кредитных обязательств Должника по Кредитному договору. Сторонами при заключении Договора об ипотеке достигнуто согласие по всем существенным условиям для договоров данного вида. В соответствии с пунктом 4.3. Договоров об ипотеке ипотека обеспечивает требование Залогодержателя как Кредитора к Заемщику в том объеме, какой оно будет иметь к моменту удовлетворения, в частности сумму основного долга, начисленные основные проценты, повышенные проценты, комиссии, неустойки, издержки по истребованию общей суммы задолженности, возмещение убытков, все иные требования Залогодержателя, вытекающие из кредитного договора, а также расходы, связанные с сохранностью Предмета залога, обращением на него взыскания и его реализацией.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2018 (резолютивная часть от 04.12.2018г.) по делу № А53-24457/2018 в отношении Заемщика - Акционерного общества «ТаганрогСтальКонструкция» (ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества К.Р.Р.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.03.2019 (резолютивная часть) требования ПАО Банк ЗЕНИТ включены в третью очередь реестра требований кредиторов АО «ТСК» на сумму 73 636 387,78 руб., в том числе: Основной Долг - 71 716 666,69 руб.; Проценты по кредиту - 1 477 285,16 руб.; Неустойки - 442 435,93 руб.

Ссылаясь на указанные обстоятельства с учетом уточненных исковых требований Банк ЗЕНИТ (ПАО) в порядке ст. 39 ГПК РФ просил:

взыскать в его пользу в солидарном порядке с ответчиков О.Н.Н., П.Е.Е., АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «Таганрогэлектроремонт», ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», ООО «ДИАЛОГ-НТ» задолженность по Договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.06.2016 по состоянию на 03.12.2018 (включительно) с учетом последующих погашений, произведенных по 18.06.2020, в размере 24 377 903.93руб., в том числе: по основному долгу - 23 618 445,70 руб.; по основным процентам - 514 183,78 руб.; по повышенным процентам - 189 315,08 руб.; по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 26 250 руб.; по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 29 709,36 руб.;

взыскать в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) в солидарном порядке с ответчиков О.Н.Н., П.Е.Е., О.И.В., ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», ООО «Таганрогэлектроремонт», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский научно-технический центр», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «Приазовский Торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», ООО «ДИАЛОГ-НТ» задолженность по Договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитнойлинии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017 по состоянию на 03.12.2018 (включительно) с учетом последующих погашений, произведенных по 18.06.2020, в размере 26 107 372.84 руб., в том числе: по основному долгу 24 947 109,95 руб., по основным процентам 773 786,30 руб., по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 342 800 руб.; по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 43 676,59 руб.;

обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Акционерному обществу «Приазовский фондовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 347900, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, дата государственной регистрации 25.09.2002г.), находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании Договора об ипотеке <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:

Земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения базы отдыха, площадь 3602,0 кв.м, находящийся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Установить начальную продажную стоимость указанных объектов недвижимости в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от 14.03.2019 в размере 3 332 000 руб.

Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги.

Удовлетворить из стоимости заложенного имущества требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 50 485 276,77 руб.

Обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности АО «Приазовский фондовый центр» (ОГРН <***>, ИНН <***>, юр. адрес: 347900, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, дата государственной регистрации 25.09.2002г.), находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании Договора об ипотеке №<***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:

Установить начальную продажную стоимость в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 1 787 200руб.

- Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 176,8 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Установить начальную продажную стоимость в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 4 404 000 руб.

Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги.

Удовлетворить из стоимости заложенного имущества требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 50 485 276,77 руб.

Обратить взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности ООО «Приазовский Центр Недвижимости» (ОГРН НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ИНН <***>, юр. адрес: 347900, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, литер А, комната 1, дата государственной регистрации 29.06.2017г.), находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании Договора об ипотеке №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН/ТСК-НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.07.2018г.:

- Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 832,5 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Установить начальную продажную стоимость в размере 80% от стоимости, установленной в Заключении о рыночной стоимости недвижимости от 12.03.2019 в размере 8 596 000,00 руб.

Способом реализации заложенного имущества избрать публичные торги.

Удовлетворить из стоимости заложенного имущества требования ПАО Банк ЗЕНИТ в размере 50 485 276,77 руб.

взыскать с ответчиков: О.Н.Н., П.Е.Е., О.И.В., АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЭЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «Диалог-НТ», ООО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский научно-технический центр», ООО «Приазовский Торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», в равных долях в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 60000руб. за исковое требование имущественного характера о взыскании ссудной задолженности (по 4 615,38 руб. с каждого ответчика), а также дополнительно с ответчика АО «Приазовский фондовый центр» 12 000 руб., ответчика ООО «Приазовский центр Недвижимости» 6 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера, не подлежащие оценке - об обращении взыскания на заложенное имущество.

П.Е.Е. обратился в суд с встречными исковыми требованиями к ПАО «Банк ЗЕНИТ» о расторжении договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ПФЛ/2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ПАО «Банк ЗЕНИТ» и П.Е.Е., расторжении договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-ПФЛ/2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенного между ПАО «Банк ЗЕНИТ» и П.Е.Е.

В обоснование встречных исковых требований П.Е.Е. указано, что между ПАО «Банк «ЗЕНИТ» - Кредитор и П.Е.Е. - поручитель, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА заключен договор поручительства №<***> ОБЕЗЛИЧЕН-ПФЛ/2, в редакции дополнительного соглашения от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, согласно которому поручитель принял на себя обязательства нести перед кредитором полную солидарную ответственность вместе с Заемщиком – АО «ТаганрогСтальКонструкция», за исполнение последним обязательств по договору №НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-МСБ об открытии кредитной линии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

Заемщик обязательство по данному договору не исполнил, по состоянию на 03.12.2018 общий размер задолженности Заемщика перед Кредитором по указанному договору составляет 27 009 458,24 руб.

Между ПАО «Банк «ЗЕНИТ» - Кредитор и П.Е.Е. - поручитель, 26.09.2017 был заключен договор поручительства №<***> ОБЕЗЛИЧЕНТСК-КМСП-ПФЛ/2, в редакции дополнительного соглашения от 25.12.2017, согласно которому, поручитель принял на себя обязательства нести перед кредитором полную солидарную ответственность вместе с заемщиком - АО «ТаганрогСтальКонструкция», за исполнение последним обязательств по договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии от 26.09.2017. Заемщик обязательство по данному договору не исполнил, по состоянию на 03.12.2018 общий размер задолженности заемщика перед кредитором по указанному договору составляет 43 561 660,48 руб.

На момент заключения Договора поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, П.Е.Е. являлся генеральным директором АО «ТаганрогСтальКонструкция», а его отец являлся акционером данного общества. Финансовое положение АО «ТаганрогСтальКонструкция» в период, было стабильным, обязательства перед кредиторами, в том числе, перед ПАО «Банк «ЗЕНИТ», исполнялись в полном объеме и надлежащим образом. Заключая Договор поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН,
П.Е.Е. исходил из того что он, как генеральный директор, будет иметь возможность принимать непосредственное управление обществом и не допустит нарушения обязательств перед кредиторами. На указанной должности
П.Е.Е. работал длительное время и планировал продолжать работать на данной должности как минимум в период действия Договора поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Летом 2018 года среди акционеров АО «ТаганрогСтальКонструкция» возникли непреодолимые разногласия относительно дальнейшего развития и управления обществом. На общем собрании акционеров был избран новый генеральный директор, в связи с чем, ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАП.Е.Е. уволился с должности генерального директора.

Еще в период, когда П.Е.Е. являлся генеральным директором общества, между АО «ТаганрогСтальКонструкция» и ПАО БАНК «ЗЕНИТ» была достигнута предварительная договоренность о заключении нового договора об открытии кредитной линии. Указанный договор №<***> ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН был заключен 26.09.2017. В эту же дату П.Е.Е. был заключен Договор поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. На заключение указанной сделки он согласился лишь потому, что на тот момент его отец П.Е.П. продолжал являться акционером общества и имел возможность оказывать влияние на принимаемые
АО «ТаганрогСтальКонструкция» решения и заключаемые сделки. В дальнейшем отец принял решение продать акции и 25.10.2018 вышел из состава акционеров общества. П.Е.Е. не имел возможности предвидеть подобное развитие событий, не желал покидать пост генерального директора, но был вынужден сделать это по решению акционеров.

Указанные события привели к тому, что П.Е.Е. потерял возможность для управления обществом и не мог каким-либо образом способствовать исполнению обязательств Заемщика перед Кредитором.

Ссылаясь на указанные обстоятельства и положения ст. ст. 450, 451 ГК РФ, П.Е.Е. обратился в ПАО Банк «Зенит» с просьбой расторгнуть Договор поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и Договор Поручительства НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА состоялось заседание Кредитного комитета по малому и среднему бизнесу ПАО Банк «Зенит», на котором было принято решение не прекращать поручительства по указанным договорам. Также было отмечено, что финансовое положение Заемщика - АО «ТаганрогСтальКонструкция» на момент проведения заседания оценивается как «Среднее» подкатегория «+», качество обслуживание долга «Хорошее», что подтверждает указанные выше доводы, что финансовые проблемы Заемщика возникли уже после увольнения П.Е.Е. с должности генерального директора и выхода его отца из состава акционеров.

АО «ПФЦ» также обратилось в суд со встречными иском к ПАО Банк «Зенит» об освобождении АО «ПФЦ» от ответственности по договору поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-П/5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму обеспечения по банковской гарантии АО «МСП Банк» от 28.07.2016г. НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в размере 13 125 000,01 руб.

В обоснование встречного иска АО «ПФЦ» указано, что АО «ПФЦ» является поручителем: по договору поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-П/5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с ПАО Банк «Зенит» в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА кредитором и АО «ТСК». По договору поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-П/2 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, заключенному с ПАО Банк ЗЕНИТ в целях обеспечения исполнения обязательств заемщика по договору об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА между кредитором АО «ТСК». АО «ПФЦ» является также залогодателем по договорам об ипотеке №<***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, 001/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА. в целях обеспечения исполнения обязательств должника по кредитным договорам.

Согласно п. 1 договора поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-П/5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА АО «ПФЦ» обязался перед кредитором отвечать солидарно с заемщиком за полное исполнение обязательств Заемщика по кредитному договору.

Пункт 6.5. кредитного договора-1 содержит перечень обеспечительных сделок: абз. п. 6.5.1. кредитного договора, предусматривает заключение договора поручительства между АО «ПФЦ» и ПАО Банк «Зенит»; п. 6.5.2. Кредитного договора-2 предусматривает выдачу банковской гарантии АО «МСП Банк» на сумму не менее 17 500 000 руб.

Согласно п. 6.5. Кредитного договора-1 указанное в нем обеспечение должно покрывать сумму всех обязательств Заемщика по договору, включая сумму основного долга, процентов, повышенных процентов, комиссии, неустоек, судебных расходов и прочих издержек, связанных с ненадлежащим исполнением Заемщиком своих обязательств по договору.

28.07.2016 АО «МСП Банк» (гарант) выдал ПАО Банк «Зенит» (бенефициар) банковскую гарантию НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН в обеспечение исполнения обязательств принципала - АО «ТСК» по Кредитному договору-1, согласно п. 2.1. которой банковская гарантия обеспечивает исполнение принципалом обязательств по полному, а также частичному возврату бенефициару основного долга в пределах и не более 50 процентов суммы основного долга по кредитному договору-1 в соответствии графиком погашения, при условии, что платеж (очередной платеж) по кредиту (по основному долгу) просрочен не менее чем на 90 календарных шей, а также в случае предъявления требований бенефициара к принципалу досрочном исполнению по обязательств по кредитному соглашению. В абзаце 3 п. 2.1. банковской гарантии указано, что гарантия не обеспечивает иных обязательств принципала из условий кредитного договора, в том числе обязательств принципала по уплате процентов, комиссий, неустоек и возмещению убытков. Срок действия гарантии (п.2.4.) - до 05.10.2019 г.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2018 в отношении Заемщика - АО «ТСК» была введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение (резолютивная часть объявлена 04.12.18) Требования ПАО Банк «Зенит», вытекающие из кредитного договора-1, (возникли до поступления в арбитражный суд заявления о банкротстве АО «ТСК» и подлежали включению в реестр кредиторов третьей о соответствии со ст.ст. 4, 71 Федерального закона от 26.10.2002 N 12 несостоятельности (банкротстве)". Определением Арбитражного суда Ростовской области от 25.03.2019 в реестр кредиторов должника АО «ТСК» было включено требование ПАО Банк «Зенит», основанное на кредитном договоре-1, в сумме 27 009 458,24 руб., из которых 26 250000,02 руб. составлял основной долг.

Согласно п. 2.3. Банковской гарантии АО «МСП Банк» обязуется уплатить ПАО Банк «Зенит» денежную сумму, не превышающую 50 процентов от текущей суммы основного долга, не более 17 500 000 руб.

С учетом суммы текущей задолженности АО «ТСК», ПАО Банк «Зенит» вправе был получить от АО «МСП Банк» обеспечение по кредитному договору-1 по банковской гарантии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА размере 13 125 000,01 руб. при условии надлежащим образом предъявленного требования бенефициара с приложением документов, указанных в п. 3.3. Банковской гарантии.

Из представленных ПАО Банк «Зенит» документов следует, что трижды предъявляло требование АО «МСП Банк» об исполнении обязанности гаранта, но по различным причинам получало отказы:

1) требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было отклонено гарантом согласно письму об отказе в выплате по банковской гарантии 32/5609 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА

в связи с тем, что к требованию не были приложены документы, подтверждающие осуществление бенефициаром контроль за целевым использованием кредита принципалом, что является нарушением п. 3 абз. 11 п. 3.3 банковской гарантии; документы, подтверждающие предпринятые бенефициаром меры по предъявлению требования к поручителю ООО «Тепло Дон», что является нарушением абз. 10 п. 3.3 Банковской гарантии; выписка по счетам по учету обеспечения исполнения обязательств Принципала, полученного по предоставленному кредиту, что является нарушением п. 4 абз. 11 п. 3.3 Банковской гарантии.

2) требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было отклонено гарантом согласно письму об отказе в выплате по банковской гарантии 32/8460 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи с тем, что к требованию не представлена выписка по счету 90902 «Распоряжения, неисполненные в срок», что является нарушением абз. 8 п. 3.3 Банковской гарантии.

3) требование НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА было отклонено гарантом согласно письму об отказе в выплате по банковской гарантии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в связи тем, что требование поступило в АО «МСП Банк» истечения срока действия гарантии (после 05.10.2019 г.).

В соответствии с п. 4. Банковской гарантии гарант вправе отказать бенефициару в удовлетворении требований бенефициара в одном из следующих случаев: если требование бенефициара или приложенные к нему документы не соответствуют условиям гарантии; если требование предъявлено гаранту по окончании срока действия гарантии.

Арбитражный суд г. Москвы по делу № А40-320984/19 от 23.01.2020 подтвердил законность действий гаранта, отказав ПАО Банк ЗЕНИТ в получении банковской гарантии по кредитным обязательствам, предусмотренным договором <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.06.2016.

Девятый Арбитражный апелляционный суд Постановлением 07.07.2020 оставил данное решение без изменений.

Решение Арбитражного суда г. Москвы и Постановление Девятого арбитражного апелляционного суда по делу № А40-320984/19 приобщены к материалам рассматриваемого дела на судебных заседаниях от 25.06.2020, от 09.07.2020.

Таким образом, факт несоблюдения ПАО Банк «Зенит» условий банковской гарантии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 28.07.2016по мнению истца по встречному иску, является установленным.

ПАО Банк «Зенит» является кредитной организацией. Заключение кредитных договоров и связанных с ним обеспечительных сделок является основной профессиональной предпринимательской деятельностью. Банк обязан был при должной степени заботливости и осмотрительности, принять все меры для надлежащего исполнения обязательств бенефициаром условий банковской гарантии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.

В результате отказа АО «МСП Банк» произвести выплату банковской гарантии от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, ПАО Банк «Зенит», как полагает истец, по его вине кредитора утратил обеспечение основного обязательства покредитному договору-1.

В связи с банкротством заемщика и невозможностью получения возмещения за счет его имущества, выплаты АО «ПФЦ» по поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН-П/5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА являются прямыми убытками.

АО «ПФЦ» подписало договор поручительства <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕНДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, после подписания кредитного договора <***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, п. 6.5.2. которого содержал условие о получении ПАО Банк «Зенит» банковской гарантии АО «МСП Банк» на сумму не менее 17 500 000 руб.

Истец по встречному иску полагал, что в момент заключения договора поручительства №<***> ОБЕЗЛИЧЕН-П/5 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА с ПАО Банк «Зенит», АО «ПФЦ» (поручитель) был вправе разумно рассчитывать на получение возмещения за счет утраченного обеспечения на сумму банковской гарантии АО «МСП Банк» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН. Утрата обеспечения по банковской гарантии АО «МСП Банк» от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНАНОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН была допущена по обстоятельствам, зависящим от ПАО Банк ЗЕНИТ (кредитора). Размер обязательств по Банковской гарантии, рассчитанный с учетом задолженности по основному долгу по договору об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, составляет 13 125 000,01 руб.

В связи с утратой обеспечения основного обязательства, существовавшего на момент возникновения поручительства по условиям банковской гарантии НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, по обстоятельствам, зависящим от кредитора, руководствуясь п. 4 ст. 363 ГК РФ, АО «ПФЦ» обратилось в суд со встречным иском.

Решением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 сентября 2020 года взыскано в солидарном порядке с О.Н.Н., П.Е.Е., АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «Таганрогэлектроремонт», ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», ООО «ДИАЛОГ-НТ» в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) сумма задолженности по договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от 08.06.2016г. по состоянию на03.12.2018 (включительно) с учетом последующих погашений, произведенных по 18.06.2020 в размере 24 377 903,93руб, в том числе: по основному долгу - 23 618 445,70 руб.,; по основным процентам - 514 183, 78 руб.; по повышенным процентам - 189 315,08 руб.; по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 26 250руб.; по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 29 709,36 руб.

Так же суд взыскал в солидарном порядке с О.Н.Н., П.Е.Е., О.И.В., ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», ООО «Таганрогэлектроремонт», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский научно-технический центр», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «Приазовский Торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», ООО «ДИАЛОГ-НТ» в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) сумму задолженности по договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017по состоянию на 03.12.2018 (включительно) с учетом последующих погашений, произведенных по 18.06.2020, в размере 26 107 372,84 руб., в том числе: по основному долгу 24 947 109,95 руб., по основным процентам 773 786,30 руб., по неустойке, начисленной на просроченный основной долг, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 342 800 руб., по неустойке, начисленной на просроченные основные проценты, по состоянию на 03.12.2018 включительно - 43 676,59 руб.

Кроме того, суд обратил взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности АО «Приазовский фондовый центр», находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании договора об ипотеке
<***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 02.07.2018г.:

- Нежилое здание, наименование: База отдыха, площадь: 249,2 кв.м. Литер А, Котельная Литер К, инвентарный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 265,2 кв.м., расположенное по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН кадастровый номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН;

-Земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения базы отдыха, площадь 3602,0 кв.м, расположенный по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 3 332 000 руб.

Так же обратил взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности АО «Приазовский фондовый центр», находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании договора об ипотеке <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА.:

-Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 59,7 кв.м., расположенное по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.29.32-36 кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 2 291 542 рубля 40 копеек.

Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 176,8 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 6 100 198,42 руб.

Кроме того, обращено взыскание на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности ООО «Приазовский Центр Недвижимости», находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании Договора об ипотеке №<***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:

- Нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 832,5 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

- Доля в праве собственности 581/2325 на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях размещения магазина » офиса, площадь 930,0 кв.м., находящийся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 17 638 092,93 руб.

Суд взыскал с О.Н.Н., П.Е.Е., О.И.В., АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЭЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «Диалог-НТ», ООО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский научно-технический центр», ООО «Приазовский Торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», в равных долях в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлинывсумме 60 000 руб. за исковое требование имущественного характера о взыскании ссудной задолженности (по 4 615,38 рублей с каждого ответчика), а также дополнительно с ответчика АО «Приазовский фондовый центр» 12 000 руб., ответчика ООО «Приазовский центр Недвижимости» 6 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера, не подлежащие оценке - об обращении взыскания на заложенное имущество.

Суд оставил без удовлетворения встречные исковые требования
П.Е.Е. к ПАО Банк ЗЕНИТ, 3-и лица: АО «ТаганрогСтальКонструкция», временный управляющий К.Р.Р. о расторжении договоров поручительства.

Так же суд оставил без удовлетворения встречные исковые требования АО «Приазовский фондовый центр».

С таким решением не согласились Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Ростовской области», ООО «ДИАЛОГ-НТ», АО «Приазовский фондовый центр» подали апелляционные жалобы, в которых содержится просьба об отмене решения суда.

НО «Гарантийный фонд Ростовской области» в своей апелляционной жалобе указывает на незаконность решения суда, поскольку нарушены нормы материального и процессуального права, ссылается на то, что фонд производил оплату задолженности кредитору, в связи с чем, суд первой инстанции не правомерно отказал в правопреемстве, считает, что на момент вынесения решения фонд должен был являться соистцом.

Полагает, что в данном случае отказ в процессуальном правопреемстве привел к существенному нарушению прав данного апеллянта.

ООО «ДИАЛОГ-НТ» так же полагает, что решение принято с нарушением норм права, приводит обстоятельства дела, указывает на то, что протокольным определением суда ходатайство ООО «Диалог»-НТ» о процессуальном соучастии на стороне истца по встречному исковому заявлению АО «ПФЦ» было оставлено без удовлетворения без указания оснований, что является нарушением п. 5 ч. 1 ст. 225 ГПК РФ. Кроме того, суд не дал правовой оценки их возражениям по данному спору.

Указывает, что суд не дал оценки тому обстоятельству, что при заключении договора поручительства с истцом, ООО «Диалог»-НТ» учитывало наличие банковской гарантии и было вправе рассчитывать на получение возмещения за счет утраченного обеспечения.

АО «Приазовский фондовый центр» в доводах своей апелляционной жалобы и дополнений к жалобе также повторяет доводы своего встречного искового заявления относительно банковской гарантии и указывает на утрату обеспечения в связи с недобросовестными действиями самого кредитора. Также апеллянт указывает, что ООО «Тепло Дон» является аффилированным лицом с АО «ТСК», в силу чего поручительство ООО «Тепло Дон» следует рассматривать, как выданное совместно с иными поручителями по делу. Деятельность ООО «Тепло Дон» в настоящее время прекращена, его правопреемником является ООО «Про100строй», которое не было привлечено к участию в деле.

Автор жалобы также указывает, что залогодатель и залогодержатель согласовали особый порядок обращения взыскания на заложенное имущество, согласно которому требования заемщика обеспечиваются после удовлетворения требований по обязательствам ООО «Таганрогэлектроремонт», АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод» по кредитным договорам от 14.06.2018 и от 12.04.2018.

Требований по указанным договорам истец не предъявлял, в связи с чем, обращение взыскания на спорный объект недвижимости нарушает указанный порядок. Считает, что к спорным правоотношениям не применяются положения п. 2 ст. 46 закона об ипотеке, поскольку залогодержателем попредшествующей и последующей ипотекам является одно и то же лицо.

АО «Приазовский фондовый центр», указывает, что принимало решение о предоставлении поручительства исходя из того, что половина обязательств по возврату основного долга по кредитному договору-1 обеспечивалось банковской гарантией. Апеллянт полагает, что мог разумно рассчитывать, на получение возмещения за счет утраченного по вине истца обеспечения.

Апелляционным определением судебной коллегии Ростовского областного суда от 09 февраля 2021 года решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 сентября 2020 года оставлено без изменения, апелляционные жалобы Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Ростовской области», ООО «ДИАЛОГ-НТ», АО «Приазовский фондовый центр» - без удовлетворения.

В период производства по делу в суде первой инстанции определением Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 24 сентября 2020 г. ходатайство НКО «Гарантийный фонд Ростовской области» о процессуальном правопреемстве оставлено без удовлетворения.

Апелляционным определением Ростовского областного суда от 15 декабря 2020 г. определение Ленинского районного суда г. Ростова-на- Дону Ростовской области от 24 сентября 2020 г. оставлено без изменения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 7 мая 2021 года апелляционное определение Ростовского областного суда от 15 декабря 2020 г. отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

При новом рассмотрении в суде апелляционной инстанции частной жалобы НКО «Гарантийный фонд Ростовской области» определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 24 сентября 2020 г. отменено и удовлетворено ходатайство НКО «Гарантийный фонд Ростовской области» о процессуальном правопреемстве.

Кассационным определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 22 июня 2021 года апелляционное определение судебной коллегии по гражданским делам Ростовского областного суда от 9 февраля 2021 года отменено и гражданское дело направлено на новое рассмотрение в Ростовский областной суд.

Апелляционным определением судебной коллегии Ростовского областного суда от 24 ноября 2021 года решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 сентября 2020 года отменено в части взыскания в солидарном порядке с О.Н.Н., П.Е.Е., О.И.В., ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», ООО «Таганрогэлектроремонт», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский научно-технический центр», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «Приазовский Торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», ООО «ДИАЛОГ-НТ» в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) сумму задолженности по договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017г. по состоянию на ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА (включительно) с учетом последующих погашений, произведенных по ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, в размере 26 107 372,84 руб.

В отмененной части постановлено новое решение, которым взыскано в солидарном порядке с О.Н.Н., П.Е.Е., О.И.В., ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», ООО «Таганрогэлектроремонт», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский научно-технический центр», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «Приазовский Торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», ООО «ДИАЛОГ-НТ» в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) сумму задолженности по договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017по состоянию на 03.12.2018 (включительно) с учетом последующих погашений, произведенных по 18.06.2020, в размере 5 687 011,06 РУБ.

Взыскано в солидарном порядке с О.Н.Н., П.Е.Е.,
О.И.В., ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», ООО «Таганрогэлектроремонт», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский научно-технический центр», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «Приазовский Торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», ООО «ДИАЛОГ-НТ» в пользу НО «Гарантийный фонд Ростовской области» сумму задолженности по договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН оботкрытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 20 420 361,78 руб.

Решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 сентября 2020 года изменено в части обращения взыскания на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности Акционерному обществу «Приазовский фондовый центр», находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании договора об ипотеке <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:

- нежилое здание, наименование: База отдыха, площадь: 249,2 кв.м. Литер А, Котельная Литер К, инвентарный НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, общей площадью 265,2 кв.м., расположенное по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН кадастровый номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН;

- земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для размещения базы отдыха, площадь 3602,0 кв.м, расположенный по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый номер: НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 3 332 000 руб.

Изменено решение суда в части обращения взыскания на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности А.О. «Приазовский фондовый центр», находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании договора об ипотеке <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:

- нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 59,7 кв.м., расположенное по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН.29.32-36 кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 2 291 542,40 руб.

- нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 176,8 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 6 100 198,40 руб.

В части обращения взыскания на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности ООО «Приазовский Центр Недвижимости», находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ на основании Договора об ипотеке №<***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА:

- нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 832,5 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

- доля в праве собственности 581/2325 на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях размещения магазина » офиса, площадь 930,0 кв.м., находящийся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН.

Путем продажи с публичных торгов, установив начальную продажную стоимость указанного имущества в размере 17 638 092,93 руб.

Указанную часть решение дополнено на сохранение преимущественного права основного кредитора - взыскателя Банка ЗЕНИТ (ПАО) на получение стоимости реализованного имущества в счет погашения долга.

Изменено решение суда в части взыскания государственной пошлины взыскав с О.Н.Н., П.Е.Е., О., АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЭЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «Диалог-НТ», ООО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский научно-технический центр», ООО «Приазовский Торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», в равных долях в пользу Банка ЗЕНИТ (ПАО) расходы по уплате государственной пошлины в сумме 36 000 руб. за исковое требование имущественного характера о взыскании ссудной задолженности (по 2 769,23 руб. с каждого ответчика).

В остальной части решение суда оставлено без изменения, а апелляционные жалобы Некоммерческой организации «Гарантийный фонд Ростовской области», ООО «ДИАЛОГ-НТ», АО «Приазовский фондовый центр» - без удовлетворения.

Определением Четвертого кассационного суда общей юрисдикции от 28 июня 2022 года апелляционное определение Ростовского областного суда от 24 ноября 2021 года в части постановки нового решения о взыскании в солидарном порядке с поручителей суммы задолженности по кредитным договорам, изменения решения в части обращения взыскания на объекты недвижимого имущества, принадлежащие на праве собственности АО «Приазовский фондовый центр» и ООО «Приазовский центр недвижимости», в части изменения решения о взыскании государственной пошлины отменено, дело направлено на новое рассмотрение в суд апелляционной инстанции.

В судебном заседании суда апелляционной инстанции представитель
О.Н.Н., ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «ТаганрогЭлектроРемонт», АО «Таганрогский Электроремонтный завод», АО «Приазовский фондовый центр» - Е.Г.П. доводы апелляционной жалобы поддержала, ссылаясь на кассационное определение, просила решение суда отменить, в удовлетворении исковых требований отказать, поскольку вся задолженность перед Банком Зенит, а также перед НКО «Гарантийный фонд РО» погашена в полномобъеме. Все обременения с залогового имущества сняты. Банк злоупотребляет своим правом, настаивая на оставлении решения суда первой инстанции без изменения. Оставления данного решения без изменения затруднит, либо парализует работу всех ответчиков, в то время как отсутствует какая-либо задолженность перед истцами.

Представитель ПАО «Банк Зенит» - С.И.Е. возражала относительно доводов апелляционных жалоб, просила решение суда оставить без изменения, поскольку решение было вынесено законно и обоснованно.

При повторном рассмотрении, изучив материалы дела, обсудив доводы апелляционных жалоб, выслушав представителей явившихся в судебное заседание, посчитав в порядке ст.ст. 167, 327 ГПК РФ возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся участников процесса, извещенных о месте и времени рассмотрения дела надлежащим образом, судебная коллегия пришла к следующим выводам.

С учетом правовой позиции суда кассационной инстанции, являющейся в силу статьей 13, 390 ГПК РФ обязательной для суда апелляционной инстанции по вновь рассматриваемому делу, в настоящем споре необходимо было дать оценку представленным доказательства, подтверждающих факт полного погашения требований кредитора (Банка), возникший после принятия решения суда первой инстанции относительно суммы задолженности по договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (невозобновляемаялиния) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 5 687 011,06 руб., суммы задолженности по договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА в размере 20 420 361,78 руб., а также не исследован вопрос о том, не допускают ли действия истца нарушение прав и законных интересов ответчиков и причинения им вреда, согласно ст. 10 ГК РФв виде необоснованного взыскания с них денежных средств во исполнение прекратившегося обязательства по договорам поручительства и залога, с одной стороны, и не приведут ли они к неосновательному обогащению (в результате двойного погашения долга по кредитным договорам) банка, с другой стороны.

Таким образом, судебная коллегия рассматривает дело в пределах заявленных исковых требований ПАО Банк Зенит о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору и обращения взыскания на заложенное имущество.

Согласно ст. 309 ГК РФ обязательства должны исполняться надлежащим образом в соответствии с условиями обязательства и требованиями закона, иных правовых актов, а при отсутствии таких условий и требований – в соответствии с обычаями делового оборота или иными обычно предъявляемыми требованиями».

Односторонний отказ от исполнения обязательства и одностороннее изменение его условий не допускаются, за исключением случаев, предусмотренных законом. Односторонний отказ от исполнения обязательства, связанного с осуществлением его сторонами предпринимательской деятельности, и одностороннее изменение условий такого обязательства допускаются также в случаях, предусмотренных договором, если иное не вытекает из закона или существа обязательства (ст. 310 ГК РФ).

В соответствии с положениями ст. 819 ГК РФ по кредитному договору банк или иная кредитная организация (кредитор) обязуются предоставить денежные средства (кредит) заемщику в размере и на условиях, предусмотренных договором, а заемщик обязуется возвратить полученную денежную сумму и уплатить проценты на нее. К отношениям по кредитному договору применяются правила, предусмотренные параграфом 1 главы 42 ГК РФ.

Согласно п. 1 ст. 361 ГК РФ по договору поручительства поручитель обязывается перед кредитором другого лица отвечать за исполнение последним его обязательства полностью или в части. Договор поручительства может быть заключен в обеспечение как денежных, так и неденежных обязательств, а также в обеспечение обязательства, которое возникнет в будущем.

Как следует из материалов дела и установлено судами первой и апелляционной инстанций ПАО Банк Зенит обязательства по предоставлению АО «ТСК» кредитных средств по договорам <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (возобновляемая линия) от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН об открытии кредитной линии (невозобновляемая линия) от 26.09.2017 исполнил надлежащим образом.

АО «ТСК» обязательства по кредитным договорам не исполнены, в связи с чем, образовалась задолженность по возврату кредита и уплате процентов за пользование кредитом.

Согласно представленному истцом расчету, по состоянию на 03.12.2018, с учетом последующих погашений, произведенных по 18.06.2020, размер задолженности по договору от 08.06.2016 составляет 24 377 903,93 руб., сумма задолженности по договору от 26.09.2017 составляет 26 107 372,84 руб.

Указанный расчет, факт ненадлежащего исполнения обязательств по возврату суммы кредита и уплате процентов в установленном размере заемщиком и поручителями на день обращения истца с исковыми требованиями не оспаривался.

Истец в досудебном порядке обращался к заемщику и поручителям с требованиями о погашении задолженности, однако должных мер к погашению кредитных обязательств ответчиками не предпринято.

Принимая решение, суд первой инстанции руководствовался ст.ст. 309, 310, 322, 329, 334, 337, 340, 348, 350, 361, 363, 420, 421, 432, 450, 451, 809, 810 ГК РФ, положениями Федерального закона от 16 июля 1998 г. N 102-ФЗ "Об ипотеке (залоге недвижимости)", Постановления Пленума ВАС РФ от 12.07.2012 N 42 «О некоторых вопросах разрешения споров, связанных с поручительством» и исходил из отсутствия в материалах дела доказательств исполнения заемщиком и поручителями своих обязательств перед кредитором в полном объеме. При этом суд учел уточнение иска кредитором после погашения одним из поручителей части задолженности.

Суд не нашел оснований, предусмотренных п. 2 ст. 348 ГК РФ, для отказа в обращении взыскания на заложенное имущество.

Определяя начальную продажную цену залогового имущества, суд первой инстанции исходил из заключений судебных оценочных экспертиз от 05.08.2019 и 03.06.2020. Учитывая установленный факт длительного неисполнения ответчиками долгового обязательства, суд пришел к выводу о том, что допущенные нарушения условий кредитных договоров являются существенными, в связи с чем требования о взыскании задолженности и обращении взыскания на залоговое имущество подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 327 ГПК РФ суд апелляционной инстанции повторно рассматривает дело в судебном заседании по правилам производствав суде первой инстанции с учетом особенностей, предусмотренных главой 39 данного кодекса.

Частью 1 статьи 327.1 ГПК РФ предусмотрено, что суд апелляционной инстанции рассматривает дело в пределах доводов, изложенных в апелляционных жалобе, представлении и возражениях относительно жалобы, представления.

Суд апелляционной инстанции оценивает имеющиеся в деле, а такжедополнительно представленные доказательства. Дополнительныедоказательства принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными. О принятии новых доказательств суд апелляционной инстанции выносит определение.

Частью 2 статьи 322 ГПК РФ также предусмотрено, что ссылка лица, подающего апелляционную жалобу, или прокурора, приносящего апелляционное представление, на новые доказательства, которые не были представлены в суд первой инстанции допускается только в случае обоснования в указанных жалобе, представлении, что эти доказательства невозможно было представить в суд первой инстанции.

В пункте 42 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 года № 16 «О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции» (далее - постановление Пленума № 16), разъяснено, что в соответствии с абзацем вторым части 1 статьи 327.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд апелляционной инстанции принимает дополнительные (новые) доказательства, если признает причины невозможности представления таких доказательств в суд первой инстанции уважительными.

К таким причинам относятся, в частности, необоснованное отклонение судом первой инстанции ходатайств лиц, участвующих в деле, об истребовании, о приобщении к делу, об исследовании дополнительных (новых) письменных доказательств либо ходатайств о вызове свидетелей, о назначении экспертизы, о направлении поручения; принятие судом решения об отказе в удовлетворении иска (заявления) по причине пропуска срока исковой давности или пропуска установленного федеральным законом срока обращения в суд без исследования иных фактических обстоятельств дела.

Обязанность доказать наличие обстоятельств, препятствовавших лицу, ссылающемуся на дополнительные (новые) доказательства, представить их в суд первой инстанции, возлагается на это лицо (статья 12, часть 1 статьи 56 ГПК РФ).

Дополнительные (новые) доказательства не могут быть приняты судом апелляционной инстанции, если будет установлено, что лицо, ссылающееся на них, не представило эти доказательства в суд первой инстанции, посколькувело себя недобросовестно или злоупотребляло своими процессуальными правами.

При этом, перечень приведенных в пункте 42 постановление Пленума № 16 причин невозможности представления таких доказательств, не является закрытым.

Правовую позицию по применению абзаца второго части первой статьи 327.1 ГПК РФ неоднократно излагал и Конституционный Суд Российской Федерации в своих Определениях (Определения Конституционного Суда РФ от 26 апреля 2016 года № 833-0, от 26 октября 2017 года № 2359-0, от 26 октября 2021 года № 2243-0), разъяснивший о том, что абзац второй части первой статьи 327.1 ГПК РФ, прямо предписывающий, что судапелляционнойинстанции оценивает имеющиеся в деле, а также дополнительно представленные доказательства, которые принимаются судом апелляционной инстанции, если лицо, участвующее в деле, обосновало невозможность их представления в суд первой инстанции по причинам, не зависящим от него, и суд признает эти причины уважительными, о чем суд апелляционной инстанции выносит определение, не предполагает произвольного его применения, какой-либо неопределенности не содержит и в системной связи с другими положениями данного Кодекса, в частности его статей 56, 195, 175 - 188, устанавливая обязанность суда исследовать все представленные лицами, участвующими в деле, и имеющиеся в деле доказательства, в том числе дополнительные (новые), направлен на реализацию права граждан на судебную защиту.

Кроме того, в соответствии с частью 1 статьи 56 ГПК РФ сбор и исследование сведений о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела, является прямой обязанностью суда.

Как следует из материалов дела определением Ростовского областного суда от 15 декабря 2020 г. определение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону Ростовской области от 24 сентября 2020 г. оставлено без изменения.

При этом судом апелляционной инстанции установлено и подтверждается материалами дела, что НКО «Гарантийный Фонд РО» во исполнение договора поручительства от 21 ноября 2017 года в пользу Банка «Зенит» погасил задолженность по кредитному договору в размере 20 420 361,78 руб.

Указанные обстоятельства, подтвержденные представителем банка в суде апелляционной инстанции, послужили основанием для правопреемства в указанной части задолженности и замене Банка «Зенит» на НКО «Гарантийный Фонд РО».

Определение суда апелляционной инстанции о правопреемстве вынесено 31 августа 2021 года, вступило в законную силу и на момент нового рассмотрения апелляционных жалоб в кассационном порядке не обжаловано.

Как следует из материалов дела определением Арбитражного суда Ростовской области от 10.12.2018 (резолютивная часть от 04.12.2018г.) по делу № А53-24457/2018 в отношении Заемщика - Акционерного общества «ТаганрогСтальКонструкция» (ИНН <***>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве - наблюдение. Временным управляющим общества К.Р.Р.

Определением Арбитражного суда Ростовской области от 21.05.2019 (резолютивная часть) АО «ТСК» признано несостоятельным банкротом. В отношении него открыта процедура конкурсного производства. Утвержден конкурсный управляющий К.Р.Р.

Согласно письму конкурсного управляющего С.К.К. Р.Р. требования кредиторов ПАО Банк ЗЕНИТ, НО «Гарантийный фонд Ростовской области» к АО «ТСК», включенных в реестр требований кредиторов третьей очереди, основанных на договорах об открытии кредитной линии №<***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА, <***> ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА исполнены в полном объеме. Сумма погашенных требований ПАО Банк ЗЕНИТ составляет 53216026,03 руб., по требованию НО «Гарантийный фонд Ростовской области» - 20420361,75 руб.

Также в материалы дела представлены платежные поручения АО «ТСК» о погашении реестровой задолженности от реализации объекта залога НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА на сумму 473282,36 руб. (плательщик АО «ТСК», получатель ПАО Банк Зенит), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 86351,72 руб.(плательщик АО «ТСК», получатель ПАО Банк Зенит), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 1213844,72 руб.(плательщик АО «ТСК», получатель ПАО Банк Зенит), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 1417709,60 руб.(плательщик АО «ТСК», получатель ПАО Банк Зенит), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 29692309,52 руб.(плательщик АО «ТСК», получатель ПАО Банк Зенит), 298 от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 14135880,50 руб.(плательщик АО «ТСК», получатель ПАО Банк Зенит), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА - 1161871,42 руб.(плательщик АО «ТСК», получатель ПАО Банк Зенит), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 5034776,16 руб.(плательщик АО «ТСК», получатель ПАО Банк Зенит), НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА – 20420361,78 руб.(плательщик АО «ТСК», получатель НКО «Гарантийный фонд РО»)

Из выписок ЕГРН предоставленных суду апелляционной инстанции следует:

- нежилое здание, и земельный участок, расположенныепо адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН кадастровый номер: принадлежат АО «Приазовский фондовый центр», какие-либо ограничения не имеются,;

- нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 59,7 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежит АО «Приазовский фондовый центр»какие-либо ограничения не имеются,;

- нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь 176,8 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН,принадлежит АО «Приазовский фондовый центр», какие-либо ограничения не имеются;

- нежилое помещение, назначение: нежилое, площадь: 832,5 кв.м, находящееся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, кадастровый (или условный) НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, доли в праве собственности 581/2325 на земельный участок: категория земель: земли населенных пунктов, разрешенное использование: для использования в целях размещения магазина и офиса, площадь 930,0 кв.м., находящийся по адресу: Россия, АДРЕС ОБЕЗЛИЧЕН, принадлежат иным лицам на основании сделок по отчуждению имущества, в том числе в 2022г.

Представленные доказательства возникли после принятия решения судом первой инстанции 25.09.2020, не существовали в момент принятия решения судом первой инстанции, в связи с чем, спорные правоотношения сторон фактически прекратились.

Согласно п. 1 ст. 407 ГК РФ обязательство прекращается полностью или частично по основаниям, предусмотренным данным кодексом, другими законами, иными правовыми актами или договором.

Как указано в пункте 6 статьи 16 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)», требования кредиторов включаются в реестр требований кредиторов и исключаются из него арбитражным управляющим или реестродержателем на основании вступивших в силу судебных актов.

В силу ст. 142 Федерального закона от 26 октября 2002 года № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» требования кредиторов третьей очереди, заявленные в установленный срок, но установленные арбитражным судом после начала погашения требований кредиторов третьей очереди, подлежат удовлетворению в размере, предусмотренном для погашения требований кредиторов третьей очереди.

В соответствии с п. 1 ст. 367 ГК РФ поручительство прекращается с прекращением обеспеченного им обязательства.

Таким образом, обстоятельства, свидетельствующие о возврате кредитных средств, относятся к числу имеющих значение для правильного разрешения спора. Материалами дела подтвержден факт исполнения кредитных обязательств АО «ТСК» при процедуре банкротства в полном объеме, что исключает гражданско-правовую ответственность поручителей и прекращения обеспеченного поручительством обязательства согласно ст. 367 ГК РФ.

В соответствии с ч. 1 ст. 46 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется судебная защита его прав и свобод.

Гражданский процессуальный кодекс Российской Федерации, регламентируя судебный процесс, наряду с правами его участников предполагает наличие у них определенных обязанностей, в том числе обязанности добросовестно пользоваться своими правами (ст. 35 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации). При этом реализация права на судебную защиту одних участников процесса не должна ставиться в зависимость от исполнения либо неисполнения своих прав и обязанностей другими участниками процесса.

На основании ст. 10 ГК РФ не допускаются действия граждан и юридических лиц, осуществляемые исключительно с намерением причинить вред другому лицу, а также злоупотребление правом в иных формах. В случае несоблюдения требований, предусмотренных пунктом 1 настоящей статьи, суд, арбитражный суд или третейский суд может отказать лицу в защите принадлежащего ему права.

На основании статьи 1102 Гражданского кодекса Российской Федерации (далее - ГК РФ) лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных статьей 1109 настоящего Кодекса.

Правила, предусмотренные главой 60 ГК РФ, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

Учитывая вышеприведенные нормы, права, а также,то обстоятельство, что взыскиваемые истцом денежные средства ПАО Банк ЗЕНИТ, НО «Гарантийный фонд Ростовской области» возвращеныв полном объеме, повторное взыскание требуемой суммы может повлечь неосновательное обогащение истца, а также нарушение прав иных лиц, с учетом прекращения обязательств по договорам поручения, оснований для взыскания заявленной суммы и обращения взыскания на объекты недвижимого имущества, находящиеся в залоге ПАО Банк ЗЕНИТ не имеется в настоящее время.

В соответствии с п.п. 3 и 4 ч. 1 ст. 330 ГПК РФ несоответствие выводов суда первой инстанции, изложенных в решении суда, обстоятельствам дела; нарушение или неправильное применение норм материального права является основанием для отмены решения суда в апелляционном порядке.

В связи с этим, решение суда первой инстанции подлежит отмене в части,с принятием по делу нового решения об отказе в удовлетворении требований,о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от 08.06.2016 года, кредитному договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН от ДАТА ОБЕЗЛИЧЕНА и обращении взыскания на заложенное имущество.

Вместе с тем, являются правильными по мнению судебной коллегии выводы суда первой инстанции о взыскании сответчиков расходов по уплате государственной пошлины в сумме 60 000 руб. за исковое требование имущественного характера о взыскании ссудной задолженности (по 4 615,38 рублей с каждого ответчика), а также дополнительно с ответчика АО «Приазовский фондовый центр» 12 000 руб., ответчика ООО «Приазовский центр Недвижимости» 6 000 руб. - расходы по уплате государственной пошлины за исковые требования имущественного характера, не подлежащие оценке - об обращении взыскания на заложенное имущество, в связи с тем, что у Банка Зенит имелись основания на момент подачи иска, для обращения в суд.

В соответствии с абзацем 2 пункта 26 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 21 января 2016 года N 1 "О некоторых вопросах применения законодательства о возмещении издержек, связанных с рассмотрением дела" при прекращении производства по делу ввиду отказа истца от иска в связи с добровольным удовлетворением его требований ответчиком после обращения истца в суд судебные издержки взыскиваются с ответчика (часть 1 статьи 101 ГПК РФ, часть 1 статьи 113 КАС РФ, статья 110 АПК РФ).

При этом следует иметь в виду, что отказ от иска является правом, а не обязанностью истца, поэтому возмещение судебных издержек истцу при указанных обстоятельствах не может быть поставлено в зависимость от заявления им отказа от иска. Следовательно, в случае добровольного удовлетворения исковых требований ответчиком после обращения истца в суд и принятия судебного решения по такому делу судебные издержки также подлежат взысканию с ответчика.

Таким образом, учитывая, что у кредитора ранее имелись правовые основания для предъявления требований о взыскании задолженности по кредитному договору, и обращении взыскания на заложенное имущество, в ходе судебного разбирательства (с 2020-2022) просроченный долг был погашен, судебная коллегия приходит к выводу о том, что понесенные истцом расходы по уплате государственной пошлины подлежат отнесению на ответчиков.

При таких обстоятельствах решение суда в части взыскания судебных расходов является законным и обоснованным.

Руководствуясь статьями 328 - 330 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебная коллегия

определила:

решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 сентября 2020 года отменить в части удовлетворения исковых требованийПАО Банка Зенит (НКО «Гарантийный фонд РО» - правопреемник по части требований),о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кредитному договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и обращении взыскания на заложенное имущество.

В отмененной части принять по делу новое решение, которым исковые требования ПАО Банка Зенит (НКО «Гарантийный фонд РО» - правопреемник по части требований) к О.Н.Н., П.Е.Е., О.И.В., АО «Таганрогский ЭлектроРемонтный Завод», ООО «СКАНВЕЛ-ЮГ», АО «Приазовский фондовый центр», АО «Приазовский Центр Смет и Оценки», ООО «Приазовский Центр Недвижимости», ООО «ДИАЛОГ-НТ», ЗАО «Таганрогэлектроремонт», ООО «Приазовский торговый Центр», ООО «Приазовский ТеплоЦентр», третьи лица Некоммерческая организация «Гарантийный фонд Ростовской области», АО «ТаганрогСтальКонструкция», временный управляющий К.Р.Р. о солидарном взыскании задолженности по кредитному договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН, кредитному договору <***> ОБЕЗЛИЧЕН/НОМЕР ОБЕЗЛИЧЕННОМЕР ОБЕЗЛИЧЕН и обращении взыскания на заложенное имущество – оставить без удовлетворения.

В остальной части решение Ленинского районного суда г. Ростова-на-Дону от 25 сентября 2020 года оставить без изменения.

Председательствующий

Судьи

Мотивированное апелляционное определение изготовлено 05.10.2022.