Гражданский кодекс часть 1

рассмотрев без проведения судебного заседания частную жалобу Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа на определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2021 года о возвращении апелляционной жалобы Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа на решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2021 года по административному делу №3а-77/2021 по административному исковому заявлению общества с ограниченной ответственностью (ООО) «ПУРОВСКАЯ КОМПАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ И ТОРГОВЛИ – ПУРНЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ» об оспаривании результатов определения кадастровой стоимости объектов недвижимости,

установил:

ООО ««ПУРОВСКАЯ КОМПАНИЯ ОБЩЕСТВЕННОГО ПИТАНИЯ И ТОРГОВЛИ – ПУРНЕФТЕГАЗГЕОЛОГИЯ» (далее также – ООО «ПКОПТ-ПНГГ») владеет на основании договоров аренды следующими земельными участками, относящихся к категории земель населенных пунктов:

- с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>;

- с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес><адрес>;

- с кадастровым № площадью <данные изъяты> кв.м, местоположение которого установлено относительно ориентира, расположенного в границах участка по адресу: <адрес>.

Полагая размер определенной в процессе государственной кадастровой оценки кадастровой стоимости земельных участков завышенным, ООО «ПКОПТ-ПНГГ» обратилось в суд с заявлением об установлении по состоянию на 1 января 2019 года кадастровой стоимости объектов в размере их рыночной стоимости: земельного участка с кадастровым № в размере 4 882 812 рублей; с кадастровым № в размере 4 067 105 рублей; с кадастровым № в размере 1 728 202 рублей; с кадастровым № в размере 480 624 рублей; с кадастровым № в размере 1 838 165 рублей; об установлении по состоянию на 1 января 2020 года кадастровой стоимости земельного участка с кадастровым № в размере рыночной стоимости 1 214 148 рублей.

Решением суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2021 года, вынесенным в порядке упрощенного (письменного) производства, установлена по состоянию на 1 января 2019 года по результатам судебной оценочной экспертизы кадастровая стоимость земельного участка с кадастровым № в размере 10 350 000 рублей; с кадастровым № в размере 5 722 000 рублей; с кадастровым № в размере 2 538 000 рублей; с кадастровым № в размере 697 000 рублей; с кадастровым № в размере 2 697 000 рублей; по состоянию на 1 января 2020 года кадастровая стоимость земельного № в размере 1 617 000 рублей.

Датой обращения административного истца с заявлением о пересмотре кадастровой стоимости определено считать 23 сентября 2020 года.

В пользу ООО «ЭКО-Н» с административного истца взысканы расходы по производству судебной экспертизы в размере 240 000 рублей.

Не согласившись с постановленным решением суда Ямало-Ненецкого автономного округа, административный ответчик Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа подал на него апелляционную жалобу, которая определением суда первой инстанции 16 апреля 2021 года возвращена на основании пункта 3 части 1 статьи 301 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации по мотиву пропуска процессуального срока обжалования судебного решения в отсутствие просьбы о восстановлении срока подачи жалобы.

В частной жалобе Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа просит определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2021 года отменить, принять к рассмотрению апелляционную жалобу на решение суда первой инстанции от 17 марта 2021 года, указывая, что процессуальный срок обжалования административным ответчиком не пропущен.

Частная жалоба рассмотрена по правилам, установленным главой 33 Кодекса административного судопроизводства Российской Федерации (далее – КАС РФ), без проведения судебного заседания судьей единолично (части 2,2.1. статьи 315 КАС РФ).

Проверив материалы дела, изучив доводы частной жалобы, содержание обжалуемого определения, считаю определение суда первой инстанции подлежащим отмене в связи с существенным нарушением норм процессуального права.

Согласно части 1 статьи 92 КАС РФ процессуальные действия совершаются в процессуальные сроки, установленные настоящим Кодексом.

В соответствии со статьей 294 КАС РФ решение суда, принятое по результатам рассмотрения административного дела в порядке упрощенного (письменного) производства, может быть обжаловано в апелляционном порядке в срок, не превышающий пятнадцати дней со дня получения лицами, участвующими в деле, копии решения.

Из положений статьи 92 КАС РФ следует, что если процессуальный срок определен периодом, процессуальное действие может быть совершено в течение всего периода. В сроки, исчисляемые днями, включаются только рабочие дни, за исключением сроков совершения судом, лицами, участвующими в деле, и другими участниками судебного процесса процессуальных действий по административным делам, предусмотренным частью 2 статьи 213, главами 24, 28, 30, 31, 31.1 настоящего Кодекса.

Течение процессуального срока, исчисляемого годами, месяцами или днями, начинается на следующий день после даты или наступления события, которыми определено его начало.

В силу части 4 статьи 93 КАС РФ процессуальное действие, для совершения которого установлен процессуальный срок (за исключением процессуального срока, исчисляемого часами), может быть совершено до двадцати четырех часов последнего дня процессуального срока.

Как следует из материалов дела, подписанное электронной подписью решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2021 года направлено в адрес участвующих в деле лиц посредством электронной почты 23 марта 2021 года, успешно доставлено адресатам, включая Департамент имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа, 23 марта 2021 года (том 3 л.д.38-39).

Исходя из правил исчисления процессуальных сроков, предусмотренных вышеприведенными нормами КАС РФ, участвующие в деле лица были вправе реализовать право на обжалование судебного решения по делу 3а-77/2021 по 13 апреля 2021 года включительно.

Апелляционная жалоба Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа подана в суд первой инстанции в электронном виде 13 апреля 2021 года (том 3 л.д.64), то есть в пределах установленного статьей 294 КАС РФ срока, в связи с чем срок не требовал восстановления.

Руководствуясь статьями 313 - 316 КАС РФ, судья

определил:

Определение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 16 апреля 2021 года отменить.

Принять апелляционную жалобу Департамента имущественных отношений Ямало-Ненецкого автономного округа на решение суда Ямало-Ненецкого автономного округа от 17 марта 2021 года к производству Второго апелляционного суда общей юрисдикции.

Кассационная жалоба на апелляционное определение может быть подана в Седьмой кассационный суд общей юрисдикции через суд первой инстанции в течение шести месяцев со дня вынесения определения.

Судья: И.А. Семенова